Современная Россия. Реалии и прогнозы.

[Ull9]

http://www.regnum.ru/news/1027594.html

"Попытка увязать приостановку поступления нефти из России по трубопроводу "Дружба" с размещением системы ПРО в Чехии показывает, что высшее чешское руководство прекрасно понимает - против кого развертывается система ПРО", - так в интервью корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал заявления чешских политиков о сокращении поставок нефти в Чехию как об акте мести за размещение ПРО эксперт по вопросам межрегионального развития на постсоветском пространстве Сергей Артёменко.

По его словам, именно политики Чехии, и в частности премьер-министр Мирек Тополанек, сказали вслух то, о чем все подозревали -

система ПРО может нанести вред безопасности России.

"В противном случае искать взаимосвязь между тем, что Чехия разместила ПРО и приостановкой поставок нефти - значит признавать, что Россия это делает для защиты Ирана, а таких заявлений, насколько я помню, Россия не делала", - отметил эксперт. По его словам, все эти заявления чешской стороны - классическая иллюстрация поговорки "на воре и шапка горит", когда политики реально понимают против кого все эти затеи военного приготовления на территории Чехии.

(С)

это одно из многих мнений, которое существует на сегодняшний день. ну и что?
забросать вас цитатами других мнений?

собственно это не ответ на вопрос, который я спросил.

[Indeets]

А мы что здесь, даём оценки ,советуем или отговариваем вступать -не вступать Украине куда-либо ?

А что - нет ? Я это тут уже несколько лет наблюдаю ...

Если вы спросите в любом русском городе - как вы относитесь к Украине..то скорее всего получите ответ - никак..или не знаю.

Смотрим :

Мерзкая пихатая страна. Обломок империи.
ни одна натовская сволочь над теми местами летать не должна, как впрочем и над всей Украиной

А что за заявления -то ? Не слыхал...может и заявляли чего, но как-то мимо ушей.

А они это не в РФ заявляют.
Поиском воспользуйтесь..
Например :
http://news.mail.ru/politics/1874776
http://korrespondent.net/ukraine/politics/155544
http://korrespondent.net/ukraine/politics/143877
http://korrespondent.net/ukraine/politics/155122

[Ull9]

простите за обширную цитату, но нужно читать целиком
----------------------------------------------
"17 ИЮЛЯ 2008, 14:21
Питерские коммунисты готовы обратиться к Московскому патриархату с просьбой канонизировать Сталина в случае, если его имя займет первую строчку в рейтинге наиболее выдающихся россиян, который проводится ныне в рамках проекта "Имя России".

"Если он победит, мы обратимся к Русской православной церкви с просьбой рассмотреть вопрос о канонизации Сталина. Ленин для Церкви был коммунистом, а Сталин был подлинным национальным лидером. Для нас он примерно то же, что для Франции Наполеон", — заявил лидер петербургского отделения КПРФ Сергей Малинкович в беседе с корреспондентом газеты "Таймс". По его мнению, возможная победа позволит возродить культ Сталина.
....
"Люди помнят, что Сталин жил не для себя, а для страны и для народа. Мы считаем это голосование первым сигналом того, что в России вновь появятся памятники Сталину", — сказал С. Малинкович."
---------------------------------------------


еще позвольте напомнить, что за партию коммунистов голосует очень немаленькая часть населения россии.

вывод каждый делает сам, нужна ли украине россия, во всяком случае в ее нынешнем виде.
я вывод сделал.

P.S. тут в соседнем топике много желающих русские каналы смотреть?
удивительно, до чего слепы люди.

[Indeets]

ГДЕ мои слова о Ваших мыслях, думах или иной деятельности Вашего головного мозга(если мы имеем ввиду один и тот же орган человека)?

Ну, если Вы принимаете решения или делаете выводы бездумно или безмозгло - тогда это Ваши проблемы. Еште туда .

Я обычно думаю перед выводом или решением .

Можно ли считать: ненависть синонимом неприязни?

Учите русского языка, словоблуд.

почему у Вас не родились подобные чувства(неприязни) после "развития демократии в Украине" к стране финансировавшей это развитие, а именно к США?

Потому, что США ничего не навязывали, не вели себя, как слон в посудной лавке, дпа и просто потому, что они живут гораздо лучше вас и я считаю, что они вправе советовать и нам есть чему у них учиться.
Кроме того - Вы пытаетесь судить о наших реалиях из России, а мы - живём тут.


Неуважительное отношение. Sasha!

[Indeets]

Не-а, вишь народ есть ушлый - думают если натовские базы себе понаставят - жисть сразу станет лучше и веселее, а главное безопаснее... А Россия должна всем мило улыбаться,глядя в дула понатыканных на западных границах пушек..

Мнение россиян про Эстонию
: https://forumodua.com/showpost.php?p=311722&postcount=1736

при необходимости эта великая держава берется полком десанта в течение суток, при том, что расчетное время подлёту СУ-33 до ее границ - 4,5 минуты.

Ответ россиянину :
https://forumodua.com/newreply.php?do=newreply&p=311731

Во-во и в ответ получаете натовским кулаком по зубам .

для Эстонии вся ваша военная "мосч" по барабану.И нам того желааю.

.
Подбросить Вам требования Вашего вице-спикера про русские танки в Прибалтике ? Вы не задумывались - почему все страны ВД дружно ринулись в НАТО, презрев "российскую дружбу" ?

[Indeets]

Госпидя...и это говорят люди на улицах русских городов ??? Бред. Отдельно шизонутых во всех странах хватает.

Это ещё мелочи. Зайдите на "опер.ру", "тэлк-ганс.ру".....

А если они не в РФ это заявляют, я -то чем могу помочь ?

А, так если "они не в России заявляют" - то они уже как-бы и не российские представители власти ???
В том и дело, что ваши депутаты ездят в Украину, где устраивают митинги сепаратизма
Вы - могли бы их не избирать .. Но это для Вас уже невозможно.

Бжезинский и прочие политики от пиндосии тоже много чего заявляли и заявляют...

Митинги в России устраивают, да ?

от пиндосии

Интересное такое презрительное называние страны, живущей намного лучше, страны, жители которой изобрели те же компьютеры, инет, кондиционер ....

Опять - двадцать пять..... Постарайтесь понять на форумах люди выражают только своё мнение..

Определитесь :

А мы что здесь, даём оценки ,советуем или отговариваем вступать -не вступать Украине куда-либо ?

- а то получается "мнение выражаем", но "оценки и советов не даём" ...

[Kataklizm]

Индеец и Улл не брызгайте слюной на Россию, вступайте куда вам хочется, а Россия будет вести политику удобную и не противоречущую своим интересам. Можете говорить что угодно, но это и вправду выглядит жалко
Была огромная ошибка украины отделиться от России. Но еще более огромная ошибка была у людей которые забили на референдум о независимости в свое время. Теперь они пожинают плоды националистическо-фашистской пропаганды силой взявшей власть страны, проплаченной америкосами(которым впрочем тоже не долго осталось раскидывать деньгами)

[Ull9]

да при чем тут брызгать не брызгать, жалко не жалко.
просто удивляет как оскорбительно русские гости тут себя ведут.

другое независиоме государство называют унизительным образом. да почитайте сами себя.

Была огромная ошибка украины отделиться от России.

почему слово украина у вас с маленькой, а слово Россия с большой?

я лично скажу так, хочу видеть россию сильной, европейской державой. без комплексов.
без простите придурков, которые хотят сталина канонизировать (это не шутка, такие есть).

вот с такой росcией и дружить украине надо. а пока простите.

что ошибка, а что не ошибка - извините не ваше дело.

[Билл]

Была огромная ошибка украины отделиться от России.

Нет, это не была ошибка Украины. Отделение Украины, ровно как и всех остальных - это русская идея. Такие вещи были только в компетенции союзного центра, который к тому времени был готов провести соответствующую операцию после подготовки бардаком, оформленным в виде перестройки.

Теперь Россия более не ответственна за:

1) Безопасность бывших постсоветских республик (хотя относительно Украины вроде как гарант)
2) ВСЮ социалку бывших постсоветских республик
3) Межбюджетные трансферты в бывшие постсоветские республики
4) Поставки энергоносителей в бывшие постсоветские республики
5) Проведение политики в бывших постсоветских республиках

[Ull9]

Нет, это не была ошибка Украины. Отделение Украины, ровно как и всех остальных - это русская идея. Такие вещи были только в компетенции союзного центра, который к тому времени был готов после подготовки бардаком, оформленным в виде перестройке к соответствующей операции.

ага, билл вышел на дежурство.

по теме.
значит под контролем кремля это произошло. занятная точка зрения.
а последующие события? резня в баку, выход прибалтийских стран. первая чеченская война. это тоже под русским контролем?

или да, я вспомнил. в вашей системе координат. индия суверенней франции, а эстония находится под русским контролем

ну все у вас логично. хех

[Ull9]

вот еще вспомнил ваш перл.
"войска нато оккупировали европу". так? э вас не исказил?
хех

[Билл]

ага, билл вышел на дежурство.

Служу кровавой гебне

[Фэй]

ага, билл вышел на дежурство.

по теме.
значит под контролем кремля это произошло. занятная точка зрения.
а последующие события? резня в баку, выход прибалтийских стран. первая чеченская война. это тоже под русским контролем?

или да, я вспомнил. в вашей системе координат. индия суверенней франции, а эстония находится под русским контролем

ну все у вас логично. хех

Юлл! Там где отделение проходило под контролем Кремля, все проходило мирно и без проблем..
Там где ситуация вышла из-под контроля, были вооруженные конфликты, которые России удалось в дальнейшем погасить..

[Dema]

Юлл! Там где отделение проходило под контролем Кремля, все проходило мирно и без проблем..
Там где ситуация вышла из-под контроля, были вооруженные конфликты, которые России удалось в дальнейшем погасить..

"Грузия потребовала от России прекратить агрессивную политику. В ответ Россия пригрозила проводить миролюбивую политику. " (с)

[Ull9]

Юлл! Там где отделение проходило под контролем Кремля, все проходило мирно и без проблем..
Там где ситуация вышла из-под контроля, были вооруженные конфликты, которые России удалось в дальнейшем погасить..

ага. значит там где небыло крови - это под контролем кремля.
там где пролилась кровь, это мы обьявляем "вышло из под контроля кремля"

удобно.

я же например думаю, что кремль следовал логике событий. и отнюдь их не возглавлял

[Ull9]

я продолжу.
у меня впечатление, что вплоть до последнего времени кремль до сих пор вынужден следовать логике событий.
лишь конвульсивно и судорожно пытаясь что либо предпринать.

до масштабов и стратегии ссср еще как до луны.

[Билл]

Юлл! Там где отделение проходило под контролем Кремля, все проходило мирно и без проблем..
Там где ситуация вышла из-под контроля, были вооруженные конфликты, которые России удалось в дальнейшем погасить..

Смотрите, Фэй. Перестройка началась в 1986. До в Москве, естественно, а не в Киеве подсчитали затраты ресурсов, которые уходили на национальные республики. После чего Горбачев запустил процессы дизентеграции. Формально союзный центр отвечал за все, а фактически вся ответственность была снята. После того как это было сделано начались соответствующие эксцессы, типа событий в Баку, однако штука в том, что сначала русские запустили процессы дизентеграции (перестройка), а затем начались конфликты.

Кстати, смотрите далее. Почему до сих пор не реального союза с Беларусью. Просто потому, что российская элита не хочет делиться тем, что имеет. Еще более это верно в отношении Украины. Некоторая часть политики состоит в намеренном "отталкивании" от РФ и Украины в том числе, чтобы не возникло ни одного, ни даже тени желания к реинтеграции. Зачем Медведеву, знающему что в РФ средний доход на душу населения составляет почти 15 000 долларов ППС присоединять к РФ государство, в котором тот же самый показатель соответствует значению ниже 10 000 долларов ППС. И Медведев, и Путин просто продолжают политику Горбачева и Ельцина по КАТЕГОРИЧЕСКОМУ неприятию реинтеграции бывших постсоветских республик, тем более, что в этом не заинтересован и российский бизнес, которому хватает социальной ответственности за граждан РФ, а не постсоветских республик.

[Ull9]

...однако штука в том, что сначала русские запустили процессы дизентеграции (перестройка), а затем начались конфликты.

не русские запустили, а кремль. это не одно и то же.

далее. да, сначала запустили перестройку, затем начались конфликты.
ну и? открыли америку?

вопрос в том, запустив дезинтеграцию, сохранил ли кремль контроль над ней?

[Gloomy Wolf]

Перестройку запускали не для дезинтеграции, а для того, чтобы реформировать всю страну СССР. А распад случился из-за ослабление союзного центра, что хорошо видно на примере Украины в 1991 - два референдума с разницей в полгода дали противоположный результат.

Вряд ли ставилась цель освободиться от окраин, иначе из РСФСР бы ушли многие национальные республики, связанные с Москвой не больше, чем Киев и точно менее полезные.

[Билл]

не русские запустили, а кремль. это не одно и то же.

далее. да, сначала запустили перестройку, затем начались конфликты.
ну и? открыли америку?

вопрос в том, запустив дезинтеграцию, сохранил ли кремль контроль над ней?

Не мешайте дежурить.