Атеизм

[Makso]

для релегиозников ересь пострашнее всяких там государственных преступлений, за ересь его и распяли.

теперь вопрос, иудеи верят в того же самого бога, из ветхого завета, не признали его в ипостаси Иисуса, мало того еще и распяли его , а он их даже по попке не похлопал. как так получается?
а может иудеи правы и Иисус никакой не мессия и сын божий, раз за его(себя в его лице) убийство никакого наказания не последовало?

за то время сколько ты здесь чалишься, можно было уже самому поинтересоваться, а не Ваньку валять...

[Lilu7]

Осин, Вы уже сами запутались в своих объяснених и ссылках на библию. Если до Адама и Евы никого не выгоняли, значит тиранозавры, саблезубые тигры и др. плотоядные жили в раю при этом пожирая травоядных! Интересно быть заживо съеденным тиранозавром или саблезубым тигром в зависимости от периода проживания - входит в понятия райской жизни??? Рая то и не было.......никогда!

Скорее всего Вы знакомы с Библией очень поверхностно. Потому как там написано: И насадил Господь Бог рай в Эдеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

[Alex_Tot]

И огромный деревянный корабль, доселе невиданный, построенный ВПЕРВЫЕ, без достаточного опыта, выдерживал все штормы и даже цунами в течении целого года?
Круто!)))))))))

При этом все остальное человечество в это время каменными топорами мамонтов гоняло )

[Alex_Tot]

Скорее всего Вы знакомы с Библией очень поверхностно. Потому как там написано: И насадил Господь Бог рай в Эдеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

Так вы определитесь: существовали до потопа плотоядные животные или нет? А то какая-то чушь получается, бог приказал временно всем жевать траву, после потопа милостиво разрешил питаться тем, под что организм животного был изначально приспособлен. Вот бедные тиранозавры, похоже, так и не дождались этого светлого для них дня, так и умерли мяса не попробовав даже )

[rakar]

за то время сколько ты здесь чалишься, можно было уже самому поинтересоваться, а не Ваньку валять...

мне интересно мнение верующих на этот вопрос

[Lilu7]

Так вы определитесь: существовали до потопа плотоядные животные или нет? А то какая-то чушь получается, бог приказал временно всем жевать траву, после потопа милостиво разрешил питаться тем, под что организм животного был изначально приспособлен. Вот бедные тиранозавры, похоже, так и не дождались этого светлого для них дня, так и умерли мяса не попробовав даже )

Я уже вроде как писала по этому поводу, что они существовали до потопа, а если точнее, так до оледенения...

[Lilu7]

для релегиозников ересь пострашнее всяких там государственных преступлений, за ересь его и распяли.

теперь вопрос, иудеи верят в того же самого бога, из ветхого завета, не признали его в ипостаси Иисуса, мало того еще и распяли его , а он их даже по попке не похлопал. как так получается?
а может иудеи правы и Иисус никакой не мессия и сын божий, раз за его(себя в его лице) убийство никакого наказания не последовало?

Почему это не последовало наказания? Бог отверг свой народ, иудеев, и храм был разрушен в 70 году.
Только вот Бог - это Бог, а Иисус - другая личность. Потому как у Бога "источник" жизни, и всё Им поддерживается в равновесии. Не будь Его, живущего к тому же вечно!, в живых, не стало бы и всего творения.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Lilu7;29323260]

Почему это не последовало наказания? Бог отверг свой народ, иудеев, и храм был разрушен в 70 году.

А почему сами иудеи про это ничего не знают?

Только вот Бог - это Бог, а Иисус - другая личность.

А о триаде Вы, похоже, ничего не слышали?
Бог-то ведь триедин: Отец, Сын и Святой дух.
С матчастью слабовато... Надо подучить))))))))))))))

[rakar]

Я уже вроде как писала по этому поводу, что они существовали до потопа, а если точнее, так до оледенения...

то есть вы не согласны с выводом osinа, что до потопа все были вегетарианцами?

"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам [сие] будет в пищу;
(Быт.1:27-29)"
Человек был вегетарианцем.

[Тихон Петрович]

то есть вы не согласны с выводом osinа, что до потопа все были вегетарианцами?

Заврались наши толкователи Библии по самое немогу))))

[Alex_Tot]

Заврались наши толкователи Библии по самое немогу))))

Потому что глупо пытаться трактовать сборник сказок для учащихся младших классов церковно-приходской школы с точки зрения квантовой физики. Кто бы батюшке поверил и курочку/жбанчик молока парного/денюжку понёс, если бы не понял ничего? А так рассказал сказку о добром дедушке, который всех любит, особенно тех, кто его слушается через посредничество слуг его смиренных да покорных, о кустиках райских обещанных послушным да церкви ничего не жалеющим - и, глядишь, и в желудке сытно, и на душе благостно ) А толкователи современные теперь пыжатся изо всех сил, пытаясь в Колобке потайной смысл увидеть )

[Lilu7]

А почему сами иудеи про это ничего не знают?

А о триаде Вы, похоже, ничего не слышали?
Бог-то ведь триедин: Отец, Сын и Святой дух.
С матчастью слабовато... Надо подучить))))))))))))))

Я прекрасно осведомлена о верованиях различных течений христианства. Так что матчасть изучать Вам - конкретно моё понимание Писания, как свидетеля Иеговы

то есть вы не согласны с выводом osinа, что до потопа все были вегетарианцами?

До потопа земля существовала много тысячелетий. Как видит историю её развития osin, надо спросить у него. Он ведь сам писал о драконах, доживших до нашего времени и обитающих на острове Комодо... Я ведь не спутала автора?

Потому что глупо пытаться трактовать сборник сказок для учащихся младших классов церковно-приходской школы с точки зрения квантовой физики. Кто бы батюшке поверил и курочку/жбанчик молока парного/денюжку понёс, если бы не понял ничего? А так рассказал сказку о добром дедушке, который всех любит, особенно тех, кто его слушается через посредничество слуг его смиренных да покорных, о кустиках райских обещанных послушным да церкви ничего не жалеющим - и, глядишь, и в желудке сытно, и на душе благостно ) А толкователи современные теперь пыжатся изо всех сил, пытаясь в Колобке потайной смысл увидеть )

Так зачем умному человеку (Вам) заниматься нашими "глупостями"? А вообще это не совсем корректно, ведь мир всегда был религиозен, и наше время 100% атеизм не осилил Свои же убеждения о наших "заблуждениях" можно высказать и покультурнее...

[Reflector]

Я уже вроде как писала по этому поводу, что они существовали до потопа, а если точнее, так до оледенения...

Динозавры не выполнили наставления Бога и стали жрать друг друга, за это он их и заморозил?

[Alex_Tot]

Вы действительно думаете, что ищущие "потайной" смысл в писаниях, будут посещать батюшку, а тем более носить ему курочку, жбанчик и денюжку? Что же он им такого тайного может рассказать?

А это уже будет зависеть от фантазии батюшки ) Что мы можем наблюдать и сейчас )

[Alex_Tot]

Так зачем умному человеку (Вам) заниматься нашими "глупостями"? А вообще это не совсем корректно, ведь мир всегда был религиозен, и наше время 100% атеизм не осилил Свои же убеждения о наших "заблуждениях" можно высказать и покультурнее...

Спасибо, надеюсь, Вы правы.
Мир был религиозен - вполне возможно. Человек всегда много чего не понимал и боялся непознанного, это да. Если даже мир всегда был религиозен - на что это влияет? Люди и убивали друг друга испокон веков, что, значит, это хорошо? С таким же успехом можно сказать, что и идея о том, что убивать нельзя, тоже осилить не может.

[Alex_Tot]

Динозавры не выполнили наставления Бога и стали жрать друг друга, за это он их и заморозил?

Это сатана их с пути истинного свернул, вместо коры дубовой тиранозавру трицератопса или птеродактиля подсунул )

[Lilu7]

Динозавры не выполнили наставления Бога и стали жрать друг друга, за это он их и заморозил?

Нет, я думаю, что огромные животные и огромные растения нужны были для формирования верхнего слоя почвы. Но я могу ошибаться на все 100%

[Alex_Tot]

Нет, я думаю, что огромные животные и огромные растения нужны были для формирования верхнего слоя почвы. Но я могу ошибаться на все 100%

Интересная трактовка смысла жизни для этих существ ) А кролики живут исключительно для того, чтобы мы их кушали ))) Я Вам, случайно, ничего не должен? ))

[Lilu7]

Спасибо, надеюсь, Вы правы.
Мир был религиозен - вполне возможно. Человек всегда много чего не понимал и боялся непознанного, это да. Если даже мир всегда был религиозен - на что это влияет? Люди и убивали друг друга испокон веков, что, значит, это хорошо?

Нет, это ужасно.. Но в библии есть объяснение всему этому, надо просто серьёзнее отнестись к её содержанию. Знаете такую мудрость: хорошо смеётся тот, кто смеётся последним?

[Lilu7]

Интересная трактовка смысла жизни для этих существ )

Гниение улучшает структуру почвы и повышает плодородие - это элементарно.