| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
да, но я ведь был на машине, я пропустил, остальное не понялСообщение от S_konstr
Это неправда! Там есть светофор, просто он пешеходнай:
Не знаю, чем там закончилось, но Вы обязаны были пропустить, а уехали. Тем более, что по тротуарам ездить нельзя, а тормозной путь на мокрой дороге ещё дальше... Сдавайте права!
надеюсь, послал их подальше и они ушли не солоно хлебавши?
там тебе только знак "уступи дорогу"
уступаешь и едешь себе, куда хочешь
какой такой светофор?)))
ну это теперь нужно решить кому .. тебе или Альянсу
да, они обиделись и забыли мне пожелать счастливого пути, а я как обычно даже не доставал документы)надеюсь, послал их подальше и они ушли не солоно хлебавши?
там тебе только знак "уступи дорогу"
уступаешь и едешь себе, куда хочешь
какой такой светофор?)))
на отсутствующий "движение по полосам"
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Движение "напрямо" уже регламентируется знаками "движение по полосам"? Ах уж эти законотворцы! И когда они это успели придумать?
Не, ну если Вам удалось инспекторам Даи доказать, что Вы были на машине, когда сворачивали на пешеходный светофор, то тогда да, правда за Вами. Но осадок остается. Ведь наши инспекторы зазря ещё никого не останавливали.да, но я ведь был на машине, я пропустил, остальное не понял
Последний раз редактировалось S_konstr; 21.05.2012 в 19:07.
Так там "прямо" или "направо"? А то "напрямо" - это из области твоих эротических фантазий.
Если "прямо" - то по этой стрелке ехать прямо нельзя.
Если "направо", то без знаков направо - только с правого ряда.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Ох спасибо! Как говаривал старик Фрейд: "Куда вообще уедешь без этих вот милых эротических фантазий!?".Так там "прямо" или "направо"? А то "напрямо" - это из области твоих эротических фантазий.
Если "прямо" - то по этой стрелке ехать прямо нельзя.
Если "направо", то без знаков направо - только с правого ряда.
Плохо, что не раскрытым остался вопрос почему "напрямо" по этой стрелке нельзя. Видимо последние изменения в п.8.7.3. сообщили только Вам. Колитесь!
Ещё и, негодяи, милого сердцу Евклида на грубого Лобачевского подменили. Как уж тут сразу разберешь, где "напрямо", а где "направо". Тем более на таком жутком перекрестке в Вашем изложении.
Как-то вот это "напрямо" мне картинку напоминает: http://www.linorg.ru/pts/pts15.html (Детям до 18 не смотреть) (И да - старик Фрейд, куда же без него)
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
С Водопроводной на Старосенную нет знаков по полосам. Поворачивать только с правой, если в город? Если из города поворачивать налево смело, пропускать нарушителей не нужно?
ЗЫ. С Старосенной налево к вокзалу знак есть.
А откуда вам с этой стороны знать, какие там знаки? Требование "пропустить встречных" касается даже тех встречных, которые едут по левой стороне или на крыше.С Водопроводной на Старосенную нет знаков по полосам. Поворачивать только с правой, если в город? Если из города поворачивать налево смело, пропускать нарушителей не нужно?
ЗЫ. С Старосенной налево к вокзалу знак есть.
Я вижу наличие отсутствия!
ЛюдЯм с таким рентгеном вместо глаз можно все. Не пропускайте встречных, езжайте сквозь них.
Я даже при отсутствии ГД, вижу за углом УД с обратной стороны. Вы нет?!
Поэтому знаки УД и ГД выполнены в форме, которая больше не повторяется в других типах
С Водопроводной на Старосенную нет знаков по полосам. Поворачивать только с правой, если в город? Если из города поворачивать налево смело, пропускать нарушителей не нужно?
ЗЫ. С Старосенной налево к вокзалу знак есть.Прямо кирпич висит?10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Висит: http://maps.google.com/?ll=46.465221,30.735326&spn=0.011661,0.01929&t=h&z =16&layer=c&cbll=46.465289,30.735298&panoid=qpDEUW mjrE5RZomF6WJmGA&cbp=12,37.99,,1,-6.41
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Воще-то по идее организации ДД водила должон руководствоваться наличием знаков по ходу своего движения, а не разглятыват тыльные части знаков с других направлений.
Но наши реалии заставлят перебдеть!
"Прикольно" ездить в Николаеве - чуть в сторону от "магистральных" дорог полно равнозначных перекрестков - даже знаки 1.21 "Перекресток равнозначных дорог" кое-где висять. Тоже по нашей "привычке" пыталсо их рассмотреть на других направлениях.
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
"напрямо", "направо", и особенно "налево" по ПДД на картонку можно ехать из крайнего ряда. там их два - один крайний правый, другой крайний левый. значит можно с двух (было бы три - по ПДД средний должен стоять на бурячковый как .....й и не двигаться... так гласят ПДДТак там "прямо" или "направо"? А то "напрямо" - это из области твоих эротических фантазий.
Если "прямо" - то по этой стрелке ехать прямо нельзя.
Если "направо", то без знаков направо - только с правого ряда.)
In Mickey Mouse we Trust
ты прав, но я говорил не об этом,а о том ,что с левого ряда поворачивать направо нельзя, если нет соответствующих знаков.по ПДД на картонку можно ехать из крайнего ряда. там их два - один крайний правый, другой крайний левый. значит можно с двух (было бы три - по ПДД средний должен стоять на бурячковый как .....й и не двигаться... так гласят ПДД
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Знатоки, разъясните, не противоречит ли ПДД такой разворот на 5-й фонтана !?
Характер скверный, женат.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки