Тема: 
Вот вроде бы логично рассуждаете, но на каком тогда основании психиатр рассуждает о подсознательных мотивах шизофреника, не причисляя себя к таковым? Если оппонент неправ - скажите ему это, но лишать права рассуждать?Сообщение от Белая
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
Вот вроде бы логично рассуждаете, но на каком тогда основании психиатр рассуждает о подсознательных мотивах шизофреника, не причисляя себя к таковым? Если оппонент неправ - скажите ему это, но лишать права рассуждать?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Психиатр ставит диагноз на основании полученных им знаний, которые в свою очередь были получены опытным путем. Что тоже не исключает ошибки, но у психиатра больше прав))))), он этому жизнь посвящает. А рассуждения просто потому что так думается, обычно вредят, желудочный сок, например плохо выделятся начинает))) надо думать о хорошем, больше пользы для здоровья, а тем более фантазировать)))
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Если заинтересовала зависть как мотив, значит Вам есть над чем задуматься! Что обязательно причислять что бы рассуждать или настолько все зыбко и шатко, что боитесь даже мысли - а нет ли подсознательных мотивов для веры.
100% даю,вы там увидите только свою в грехопадении искажённую природу!))
Чёт особо и нестыкуется у вас.Церковь в разные свои исторические времена призывала своё население восставать против всякого рода завоевателей и поработителей(татары,шведы,французы..),трудяги и работяги-всегда и везде только приветствуются и независимо от принадлежности людей к какой либо вере или идеологии,проживающие где либо на Земле.Труд он как говорят-благороден.
Спасибо за добрые слова. Вы видимо из тех, кто любит на зеркало пенять.
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
ОК, док, я подумаю серьезно над своим поведением, обещаю. Вы мне на вопрос не ответили:
Добавлю, если сложно: кто Вам рассказал об этих самых мотивах?.. И с какого перепуга Вы рассуждаете о подсознтельных мотивах верующих, если Вы к таковым себя не причисляете?
Кстати, что во-вторых?). Идеальный вариант, ну может есть какой то опыт или на чей то можете ссылаться. Но позвольте, сидя за кухонным столом рассуждать соЧто обязательно причислять что бы рассуждать
вселенским размахомлучше о добром)))
Последний раз редактировалось Белая; 21.05.2012 в 06:55.
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
И к тому же,)))))) написать подобное...тому что написал этот Виктор, может только тот, кто не бывал, не жил на западе...
А священники тоже полны этой любви и трепета и покаяния перед богом?
И это не мешает им быть стяжателями, мздоимцами, чревоугодниками и блудниками?
А Кирилл, разве не красавец? Со своими часиками-квартирками-сожительницами и дорогущими автомобильчиками?
А с какой любовью священники в Храме Гроба Господня мутузят друг дружку? Загляденье!
Так о чем Вы поете, дружище? Что у кого загнивает?))))))
Почему обязательно кто-то должен рассказывать? Каждый не зашторенный человек может иметь свой взгляд на жизнь. Насчет кухонного стола - так библия писалась тоже на земле может и за обеденным столом, однако занятная книга получилась, вон сколько умов взбудоражила.ОК, док, я подумаю серьезно над своим поведением, обещаю. Вы мне на вопрос не ответили:
Добавлю, если сложно: кто Вам рассказал об этих самых мотивах? . Идеальный вариант, ну может есть какой то опыт или на чей то можете ссылаться. Но позвольте, сидя за кухонным столом рассуждать со
вселенским размахом
Вот пример того, что православная секта называет духовностью. Это лютая ненависть ко всем, кто не такой как они, противопоставление себя любимых, всему остальному миру, разумеется развратному, загнивающему и бездуховному. Такая человеконенависническая и людоедская секта, является феодальным пережитком и кошмарным прошлым наших территорий. Православие, как никакая другая организация, стремится к захвату власти и искоренению свободомыслия. И как никто другой имеет самые наитеснейшие отношения с властью, во ВСЕ времена. Но благодаря глобализации и свободному доступу к информации, подавляющее большинство людей, уже не так легко оболванить и заманить в церквуху мироточащими иконками и самовозжигающимися свечечками, люди научились мыслить. Хотя много еще болванов, готовых сунуть свою голову в любую дырку.
Но благодаря глобализации и свободному доступу к информации, подавляющее большинство людей, уже не так легко оболванить и заманить в церквуху мироточащими иконками и самовозжигающимися свечечками, люди научились мыслить.Ярославского на ночь читали, теперь дневной приступ желчи?Это лютая ненависть ко всем, кто не такой как они, противопоставление себя любимых, всему остальному миру, разумеется развратному, загнивающему и бездуховному
Да, со властью православные были всегда связаны. Особенно священники в застенках ЧК и первые мученики на римских крестах..И как никто другой имеет самые наитеснейшие отношения с властью, во ВСЕ времена.
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Крайне не корректное упоминание о священниках в застенках ЧК!!! Они там оказались потому, что поддерживали свергнутую власть царя вместе с другими генералами и представителями монархии. Насчет римских крестов - что на них побывали только православные, да нет конечно. Это все просто борьба за власть и не надо никого возводить в ранг мученников. Ну не успела церковь вовремя перестроится, попы в церквях настраивали народ за царя вот и результат. Зато теперь какое единение с властью!!!
Так тут на форуме вы найдёте массу людей, которые будут раздражать вас тем, что думают по-другому.Но это не значит, что вы сектант.И не надо церкви приписывать лютую ненависть ко всем другим,несогласным и непохожим.В чём чём, а в этом батюшек обвинять не стоит.Это уже грязная клевета.
Пусть сгинут те,кто нас не захотел !
датышо...большая часть священства приветствовала Февральскую революцию, или по крайней мере отзывалась благосклонно. Все потому,что с монархической властью были с определенные сложности.
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Да? А что, царь уже-не помазанник божий?))))
Вот это НОВОСТЬ!!! большая часть священства не поддерживала монархию!? и чуть ли не записалась в ряды красноармейцев! Ну, спасибо посмеялся от души!
Да передел власти был обыкновенный, также баблосом не делились - все достаточно просто.
Причем здесь красноармейцы к февральской революции? Красной армией еще и не пахло в это время.
А то, что тогдашнее священство в целом нормально отреагировало на свержение монархии это правда. К этому можно по-разному относиться,но как ни странно это правда. В том числе из-за того,Церковь освоюодилась из-под государственного надсмотра. про-монархически в то время были настроены единицы.
В храмах России на Пасху 1917го приветствовали друг друга со словами :"Россия воскресе!".
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Помазанник-принявший помазание. Он может носить любой титул.
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Этой...как её? Попой крутишь?)))) Кто есть царь? Помазанник Божий. " Не людским хотением, но Божьим повелением-есть царь всея Руси")))
Тогда каким это, таким образом))) Служащие церкви, могли бы протестовать против монархии и в частности её олицетворения?)))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки