Воспитание детей.Как мы воспитываем.

[cheetha]

странно... вы своими двумя примерами подтвердиши мои слова про "будут лбить кого угодно "..... так в чем же я не прав?

Вы спросили о том, известны ли дети, которые любили своих родителей алкоголиков или наркоманов - я ответила, что известны.

[Проскура Василий]

По теме четко видно, что отвечал на момент, когда именно некоторые высказываются, что



Хех, молодой человек, если бы кто-то смог четко формализовать, что такое любовь, то цены бы ему не было, ибо забросали бы его премиями
Детская любовь - это вообще нечто, чего никак нельзя охарактеризовать, формализировать и т. д., ибо их носители еще слишком маленькие, чтобы давать аналитический отчет своим поступкам.

и при всем при этом вы позволяете себе рассуждения о детской любви, не имея даже сколь -либо репрезентативной выборки детей
т.е. ни на теорию ни на статистику опираться не можете. но тогда же о чем идет речь, как не о собственных субъективных представлениях о детях и их любви? а есши быть точнее, тогда следовало бы слово "представления " заменить на "необоснованные фантазии " . впрочем это одно и то же

[cheetha]

Ну если вы ТАК любовь видите.

Вы не ответили на мой вопрос - просто если есть человек, которго вы любите, то мне интересно кто это - ребенок, родитель, жена? И как вы видите любовь? Откуда она у вас взялась?

Ну если нет, то нет.

[Проскура Василий]

Вы спросили о том, известны ли дети, которые любили своих родителей алкоголиков или наркоманов - я ответила, что известны.

я спросил конкретного человека об обоснованности егго суждений. я не вас и не "вообще " спрашивал

[Торри]

Вы не ответили на мой вопрос - просто если есть человек, которго вы любите, то мне интересно кто это - ребенок, родитель, жена? И как вы видите любовь? Откуда она у вас взялась?

Ну если нет, то нет.

Там, видимо, животные инстинкты - родил, выкормил, не дал замерзнуть, вырос - до свидания. Никто никому ничего не должен..

[Мороз]

Вы не ответили на мой вопрос - просто если есть человек, которго вы любите, то мне интересно кто это - ребенок, родитель, жена? И как вы видите любовь? Откуда она у вас взялась?

Ну если нет, то нет.

Я вам отвечу притчей. На ваше непременное желание любви.

Так вот, у вас есть ребёнок, вы его любите, он вас любит, все счастливы. Но! Если бы ваш ребёнок родился у других родителей или в роддоме перепутали, то он точно так же любил бы других родителей, а они его.
Вывод: любят не вас, а ваши услуги. Не давайте дитю кушать и увидите, как он вас тут же променяет на шоколадку от чужого дяди. Кстати, именно этим свойством детей "продаваться за еду" пользуются педофилы, они вычисляют по выражению лица "голодных" детей и уводят.

[Sergey321]

и при всем при этом вы позволяете себе рассуждения о детской любви, не имея даже сколь -либо репрезентативной выборки детей
т.е. ни на теорию ни на статистику опираться не можете. но тогда же о чем идет речь, как не о собственных субъективных представлениях о детях и их любви? а есЛи быть точнее, тогда следовало бы слово "представления " заменить на "необоснованные фантазии " . впрочем это одно и то же

От только давайте вы не будете рассказывать, что такое любовь ребенка на основе статистических данных. Ибо таких нет.

Любовь ребенка еще кое-как (путем экспертных оченок) можно оценить с помощью того, насколько он доверяет взрослым. А сия область ни к каких наукам никаким боком не относится.

[Хаки]

Я вам отвечу притчей. На ваше непременное желание любви.

Так вот, у вас есть ребёнок, вы его любите, он вас любит, все счастливы. Но! Если бы ваш ребёнок родился у других родителей или в роддоме перепутали, то он точно так же любил бы других родителей, а они его.
Вывод: любят не вас, а ваши услуги. Не давайте дитю кушать и увидите, как он вас тут же променяет на шоколадку от чужого дяди. Кстати, именно этим свойством детей "продаваться за еду" пользуются педофилы, они вычисляют по выражению лица "голодных" детей и уводят.

А где притча?

[Мороз]

Родился у других.

У меня всё - своими словами.

[Sergey321]

Вывод: любят не вас, а ваши услуги.

О чем это? Такого я еще ни разу не слышал.
И не надо путать физиологические потребности организма (в еде, во сне и т.д.) с отношением к ребенку.

[Торри]

А где притча?

Там же где ответ на поставленный вопрос
))

[Хаки]

Если согласиться с тем, что дети любят "за еду", то за что же любят родители детей?

[cheetha]

я спросил конкретного человека об обоснованности егго суждений. я не вас и не "вообще " спрашивал

Извините, что влезла в вашу личную переписку - подумала, что это тема для общего обсуждения.

Я вам отвечу притчей. На ваше непременное желание любви.

Так вот, у вас есть ребёнок, вы его любите, он вас любит, все счастливы. Но! Если бы ваш ребёнок родился у других родителей или в роддоме перепутали, то он точно так же любил бы других родителей, а они его.
Вывод: любят не вас, а ваши услуги. Не давайте дитю кушать и увидите, как он вас тут же променяет на шоколадку от чужого дяди. Кстати, именно этим свойством детей "продаваться за еду" пользуются педофилы, они вычисляют по выражению лица "голодных" детей и уводят.

Да, ребенок наверняка бы любил других родителей, да и я бы, наверное, моглаполюбить другого мужчину, а не моего мужа, живя я, например, в Гватемале и не приедь на Украину - просто человека, прежде чем полюбить, надо хотя бы увидеть.

[cheetha]

Если согласиться с тем, что дети любят "за еду", то за что же любят родители детей?

Там раньше был ответ, за обеспеченную старость в перспективе )))

[Мороз]

Если согласиться с тем, что дети любят "за еду", то за что же любят родители детей?

За "принадлежность себе". Это заложенное в человеке стремление создавать, выращивать, строить, собирать, учить. В детях эти инстинкты реализуются в наиполнейшем виде. Называется одним общим словом "инстинкт родительства".
Не верите? Задайтесь вопросом, отчего родители бьют детей? От мысли "ах, моя стройка не удалась!! значит я - плохой!!". Эта мысль невыносима, и родитель становится первобытным и ЛОМАЕТ то, что выстроил раньше.
Я коротко говорю, может не очень доходчиво.
Пенелопа конкретней обрисует.

[Мороз]

Да, ребенок наверняка бы любил других родителей, да и я бы, наверное, моглаполюбить другого мужчину, а не моего мужа, живя я, например, в Гватемале и не приедь на Украину - просто человека, прежде чем полюбить, надо хотя бы увидеть.

Ну вот почти консенсус, человеческая потребность любви не зависит от конкретных людей. Можно и в столб влюбиться, лишь бы реализоваться.

[cheetha]

Ну вот почти консенсус, человеческая потребность любви не зависит от конкретных людей. Можно и в столб влюбиться, лишь бы реализоваться.

Интересней будет с вами говорить поконкретней, а то вы там писали про пустые разгоаоры, а сами на вопрос не отвечаете из конкретных примеров, а воду в ступе толчете, переписываемся о каких-то виртуальных детях и родителях - не интересно.

[Проскура Василий]

От только давайте вы не будете рассказывать, что такое любовь ребенка на основе статистических данных. Ибо таких нет.

Любовь ребенка еще кое-как (путем экспертных оченок) можно оценить с помощью того, насколько он доверяет взрослым. А сия область ни к каких наукам никаким боком не относится.

мороз только что привел пример как педофилы уводят детей. так что же - спрашивать нужно у них? ведь они же вполне экспертны в вопросах детской любви )))))
имхо это бред - спрашивать о любви у экспертов )))

[Хаки]

Вполне возможно. Однако, ни дети, ни родители не становятся несчастней от осознания того, что любовь их имеет какую-то не совсем высокодуховную основу, а строится на очень даже приземленных инстинктах. Они могут попросту в это не верить. Лично мне так удобней даже.
Родители реализуют инстинкт воспроизведения потомства, самореализации и прочие прилогающиеся, дети получают жизнь, уход, внимание. Все довольны, все друг друга любят и не важно за что. Главное, чтоб гармония была.

[Sergey321]

имхо это бред - спрашивать о любви у экспертов )))

Тогда дайте ссыку на официальное определение
Только вот детская любовь (ибо говорим сейчас за детей) - она таки не измеряется.
ПС. Только вот не надА спотыкаться об слова и начинать все по кругу.