| ||
Поделиться? Или отдать все? Есть различие? Да и были мы все с одного района. Знали все друг друга. Драки конечно были, но совсем по другим причинам. И старшие(как то так было, получилось) опекали младших. Вот так оно было в моем детстве. Не знаю, осталось ли там так? Если изменилось жаль.
Интересная статья:
http://www.istpravda.com.ua/articles/2012/05/19/86050/
Я, мало того, что не замечаю, я в телевизор практически не заглядываю, еще со времен сантабарбаро-простомариевского периода... Но еще помню, с каким нетерпением замирали мы у экранов в ожидании передачи "Взгляд"... А Вы, судя по спичу, в свое время съели не одну собаку на этом феномене - манипуляция общественным сознанием. Обычно, особо скучающие по совку, когда-то увлекшиеся ящиком и всем, что из него продуцирует, спустя годы так себя и позиционируют, мол все ниипательские страхи и ужосы по-советски беспристрастного человеческого сознания непременно поджидают его в телевизоре. А "умельцы", из прошлого, в облике ЦыКовского информбюро - олицетворяли собой что ни на есть чистейшую пресс-форму для штампования ПРАВИЛЬНОГО понимания терминов и догм, безо всякой там либерастически-буржуазной подноготной...
Что ж, если человек не догадывается, когда им манипулируют - значит он в руках профессионалов. (с) Не люди - время такое было...
Ну да, ну да... простая феодальная зависимость...
Французское дворянство установило несколько поразительных и дивных обычаев и в течение тысячи лет сохраняло их благодаря рассудительной кротости народа. К этим обычаям относится право сдать человеку землю в аренду, а потом во время охоты скакать по его полям и не платить за причиненный ущерб. Или запретить тому же человеку окружать свое поле оградой для защиты урожая от посягательства лесных животных, ибо ограды мешали охоте. И право господина держать голубятню и не платить за зерно, поедаемое голубями, а также наказывать любого бедняка, который убил хотя бы одну из этих птиц. И право господина держать мельницу и пекарню и принуждать простолюдина молоть там зерно и печь хлеб за двойную плату. И право господина захватывать имущество вдов и сирот, если глава семьи умирал, не оставив завещания. И право господина забирать пятую часть денег, полученных от продажи земли, находящейся под его юрисдикцией. Но все это-мелкие жестокости; любое полуцивилизованное общество могло бы их изобрести, а потом терпеть. Куда значительнее некоторые другие! А именно, право господина заставлять проработавшего весь день крестьянина сидеть всю ночь у пруда и разгонять лягушек, чье кваканье могло бы потревожить сон господина ; право господина вспарывать живот крестьянина и греть в нем свои ноги, если господин устанет и замерзнет во время охоты; и венчающее все droit du seigneur (имеется в виду так называемое "право первой ночи") назовем его по-французски, чтобы не загрязнять родного языка
(с)М.Твен
Вот столько стоили нормальные электронные часы на западе в 1976 году.
http://www.computerhistory.org/semic...ircuit-52.html
А вот так так стоила совковая электроника после 80х
Электроника:
5-206 - 45 рублей
5-207 - 50 рублей
5-208 - 55 рублей
5-209 - 75 рублейhttp://forum.watch.ru/showthread.php?t=11054
Имеем по тому куру рубля к доллару, что хорошие электронные часы на западе стоили меньше 20$, *тогда как совковые больше 70$
Что это? Дорогая себестоимость совкового производства или натягивание совкового населения государством?![]()
Социальные закладки