Ваши философские мысли

[MACHIG]

Разве выделенное не противоречит друг-другу? Если мир - мой и я в нем устанавливаю правила, то чего ради нести ответственность наперекор моим же собственным правилам?

..Василий)))- основа всего одна.. и причины и следствия происходят вне зависимости веры в них, ведь в своем собственном мире они тоже совершают поступки, а значит и имеют последствия их)) .. Вы не то выделили))), не главное))..

[Проскура Василий]

..Василий)))- основа всего одна.. и причины и следствия происходят вне зависимости веры в них, ведь в своем собственном мире они тоже совершают поступки, а значит и имеют последствия их)) .. Вы не то выделили))), не главное))..

Но если "причины и следствия происходят вне зависимости от веры в них", тогда бы и христос по воде не шастал бы, и не кормил бы одним хлебом и рыбой кучу народа.... И прочие чудеса были бы невозможны. А какой он христос, без чудес то?.....
Т.е. этим своим постом Вы просто упраздняете чудеса христа, основанные на вере

[MACHIG]

Но если "причины и следствия происходят вне зависимости от веры в них", тогда бы и христос по воде не шастал бы, и не кормил бы одним хлебом и рыбой кучу народа.... И прочие чудеса были бы невозможны. А какой он христос, без чудес то?.....
Т.е. этим своим постом Вы просто упраздняете чудеса христа, основанные на вере

..вот)) именно основанные на вере)), а ведь и чудесам объяснение есть)) только нам оно не ведомо)), ну не ведомо в плане опыта творения их))), а теорию найти можно)) непроблема))..

[Проскура Василий]

..вот)) именно основанные на вере)), а ведь и чудесам объяснение есть)) только нам оно не ведомо)), ну не ведомо в плане опыта творения их))), а теорию найти можно)) непроблема))..

А разве "вера" сама по себе не может быть объяснением?
Да и теорий про то имеется в достатке

[Алиск@]

Т.е. этим своим постом Вы просто упраздняете чудеса христа, основанные на вере

прикольно) MACHIG одним постом сделала... что?

[MACHIG]

А разве "вера" сама по себе не может быть объяснением?
Да и теорий про то имеется в достатке

..кхм)) как я понимаю творение чуда))) - если основа одна, что для омраченных существ, что для просветленных.. и все происходит из нее, то, будучи заодно)) с этой основой можно из нее эманировать чудеса)) по собственному желанию, а если же ты веришь, то есть абстрагирован от этой основы, то и чудеса могут лишь случатся случайно)))

[Проскура Василий]

прикольно) MACHIG одним постом сделала... что?

Упразднила

..кхм)) как я понимаю творение чуда))) - если основа одна, что для омраченных существ, что для просветленных.. и все происходит из нее, то, будучи заодно)) с этой основой можно из нее эманировать чудеса)) по собственному желанию, а если же ты веришь, то есть абстрагирован от этой основы, то и чудеса могут лишь случатся случайно)))

А как можно быть "не за одно" с этой основой?
Если человек, к примеру, хорошо разбирается в физике, то может "эманировать" из нее чудеса пред толпою невежд. А если человек в физику только верит, но не знает ее, то разве он абстрагирован от законов физики? Нет конечно же! Он непосредственно вовлечен в них!...
Да и вообще... как по мне, то нет принципиальной разницы между "знать законы физики" и "верить в законы физики". Скажу даже больше - в 99.9% случаев это одно и то же

[MACHIG]

Упразднила


А как можно быть "не за одно" с этой основой?
Если человек, к примеру, хорошо разбирается в физике, то может "эманировать" из нее чудеса пред толпою невежд. А если человек в физику только верит, но не знает ее, то разве он абстрагирован от законов физики? Нет конечно же! Он непосредственно вовлечен в них!...
Да и вообще... как по мне, то нет принципиальной разницы между "знать законы физики" и "верить в законы физики". Скажу даже больше - в 99.9% случаев это одно и то же

.."за одно"))- это довериться ей, раскрыться, пребывать в непредвзятом распахнутом самоосознавании)))..как то так))..
..Василий)), я физику не знаю)), только верю)), я не абстрагирована от ее законов, но я их не знаю, и потому чудес физических творить не умею))..так и с основой)) почти..

[Проскура Василий]

.."за одно"))- это довериться ей, раскрыться, пребывать в непредвзятом распахнутом самоосознавании)))..как то так))..

И все?.... Этого достаточно?..... Что бы начать творить чудеса? ))))

[MACHIG]

И все?.... Этого достаточно?..... Что бы начать творить чудеса? ))))

..жаждите методов?))

[Проскура Василий]

..жаждите методов?))

отнюдь
лишь возможности наглядно показать, что "этого одного" недостаточно

[MACHIG]

отнюдь
лишь возможности наглядно показать, что "этого одного" недостаточно

..как сказать)) для некоторых и этих действий было занадто)))..

[Проскура Василий]

..как сказать)) для некоторых и этих действий было занадто)))..

Безусловно.... если до этого уже было осуществлено все необходимое...... )))
Вот бы кто "весь список" составил..... без исключений и умолчаний.... )

[Парусник]

..кхм)) как я понимаю творение чуда))) - если основа одна, что для омраченных существ, что для просветленных.. и все происходит из нее, то, будучи заодно)) с этой основой можно из нее эманировать чудеса)) по собственному желанию, а если же ты веришь, то есть абстрагирован от этой основы, то и чудеса могут лишь случатся случайно)))

Самым главным,из сотворённых чудес,считаю создание женщины...
Женщина вызывает восхищение,самим своим устройством.Просто восхищение,даже без прикосновения.
То,как она выглядит,как притягивает к себе.
Когда к этому,добавляется ещё и ум - она совершенна...

[ЛАВАНДА]

Самым главным,из сотворённых чудес,считаю создание женщины...
Женщина вызывает восхищение,самим своим устройством.Просто восхищение,даже без прикосновения.
То,как она выглядит,как притягивает к себе.
Когда к этому,добавляется ещё и ум - она совершенна...

Ой, как ты хорошо про нас написал)) Респект!

[lalalyla]

Никакая маска не может скрыть настоящее. )) Среди людей, носящих одинаковые маски, всегда можно определить даже тщательно скрываемые индивидуальные особенности, у одних - по пробивающемуся сквозь щели маски свету, а у других по тухлому запаху ))

[Stanyslav Kovalsky]

Самым главным,из сотворённых чудес,считаю создание женщины...
Женщина вызывает восхищение,самим своим устройством.Просто восхищение,даже без прикосновения.
То,как она выглядит,как притягивает к себе.
Когда к этому,добавляется ещё и ум - она совершенна...

Браво!!!

Но с этим сложно. Точнее, он-то есть, но эмоциональная составляющая его нивелирует)



Дамы, не берем на свой личный счет, я о массовости явления)))

[ЛАВАНДА]

А представляете,если бы женщины были бы не эмоциональны, не умели бы сопереживать,радоваться по пустякам,прыгать от удовольствия,когда мужчина проявляет заботу и внимание,если бы не плакали над мелодрамами и жили только логикой? Такие женщины есть,конечно..но они больше напоминают мужчин и внешне и внутренне..имхо.

[чел из Кемерова]

Самым главным,из сотворённых чудес,считаю создание женщины...
Женщина вызывает восхищение,самим своим устройством.Просто восхищение,даже без прикосновения.
То,как она выглядит,как притягивает к себе.
Когда к этому,добавляется ещё и ум - она совершенна...

..совершенство в Разуме, а умные они все.

[MACHIG]

Самым главным,из сотворённых чудес,считаю создание женщины...
Женщина вызывает восхищение,самим своим устройством.Просто восхищение,даже без прикосновения.
То,как она выглядит,как притягивает к себе.
Когда к этому,добавляется ещё и ум - она совершенна...

..)))))) ну очень мужской взгляд на чудо))).. в этом вопросе гендерность хоть и знАчима.. для некоторых))).. но в своей природе женская мудрость без мужского метода - не совершенна..)) и чудо - объединить их))