Как вытащить человека из "Ордена зодиака" ??

[lena333777]

Вам всю теорию здесь изложить? И только из-за того, что вы не хотите прийти и изучить сами?

еще в сотый раз-у вашей теории есть главная суть?

[lena333777]

Почитайте мои ранние посты. В них я называл много косвенных подтверждений информации ОДОЗ. На что мне ответили, что это не в счёт. Но чья вина в том, что наша наука не успела на сегодня изучить то, что отдаётся в теории ОДОЗ, и представить прямые доказательства со строгим применением научного подхода?

вот именно,косвенных,и ни одного прямого ,или хотя бы выведения и несколькких косвенных одной линии,да и выглядите вы как джентельмен,когда в гости кто то новый зашел,А как я попросила вас номера постов,где вы освещали суть-молчание,,,,очень классно 500 страниц лить воду,а,когда углублялись изредка,то вы быстро сдувались,а теперь отсылать всех назад- к той же воже,думаете,что в памяти стерлось и никто не помнит ваши ранн ие посты

[lena333777]

Вы знакомы с методами научного познания? Анализ - синтез; обобщение - абстрагирование; индукции - дедукции; аналогии - моделирования ; метод классификации, статистического анализа? Изучите их, и тогда увидите, насколько всё далеко от простого "допустим, что". То, что доказывается научными методами, нельзя так голословно списывать. Другой вопрос, что в современной науке действительно существует ряд фундаментальных допущений, которые сегодня не подтверждаются никакими научными методами, более того, в процессе развития технологических возможностей мы наблюдаем, как всё тяжелее и тяжелее становится отстаивать истинность таких допущений ортодоксальным учёным. Но это же не говорит о том, что вся наука в целом - ошибка. Это абсурд. Те исследования, о которых говорю я - это либо подтверждения опытным путём, либо накопление статистических данных - два частных случая научного исследования, которые достаточно надёжно подтверждают те или иные выводы. Именно такие исследования подтверждают теорию ОДОЗ, но это становится ясным только тем, кто разобрался с информацией ОДОЗ.

вся наука в целом ошибка,но тогда ваши исследования нельзя называть научными,они тоже автоматически ошибка,,,,,и еще ,тогда зачем ссылаетесь, на теорию относительности Энштейна?если все ошибка? только не говорите,что такого не было,а то я вам найду из нашего с вам и диалога и скопирую,,

[Ленкаленка]

Именно с потолка, а точнее - с непроверенных данных и разыгравшегося воображения. Нас здесь обвиняют в бездействии, выманивании денег и пр. ерунде. Почитайте лучше этот наш свежий доклад с конференции и отношение к нему, а через него и к нашей организации, нормальных воспитанных цивилизованных людей. Обратите внимание на культуру их общения и сравните с собой. Выбор явно не в вашу пользу. Делайте выводы. Пока вы здесь прорабатываете свои личные эго, мы идём вперёд, стремительно развиваясь и всё громче заявляя о себе. Не пропустите момент и не останьтесь наедине с этой темой в тот момент, когда мы получим всеобщее признание.

Бхаххахахааа!!!)))) Раскидало по кровати!)))))
Мне это напомнило мою работу в рекламном агентстве одной нашей радиостанции: все понимают, что товар - говно, но деньги-то надо отрабатывать, и давай нахваливать, расписывать, и главное громких фраз и слов типа: "великолепное", "невообразимая", "необходимая", "единственный в своем роде", "только здесь и сейчас". Все про себя посмеялись, получили каждый что хотел и всё) Так же как и Гласовцы у виска крутили каждый раз, когда барановский со своими псами по коридорам шел))) апокалиптик, блин))))

[Виктор1]

аргументируйте,что я допустила ошибку,а так же изложите мой мотив,и предполагаемый способ и материалы, с помощью которых я делала выводы,,,,,сказали А ,говорите и В

Аргументирую: вы не изучили досконально нашу информацию и сделали поспешные поверхностные выводы. Мотив ваш ясен и похвален: вы хотите оградить людей от мошенников, но вся беда в том, что проанализированные вами материалы не позволяют иметь полную реальную картину относительно ОДОЗ, т.к. не несут в себе полной информационной нагрузки и наполнены в основном домыслами. Результат - общий неверный вывод в отношении ОДОЗ. Выход один - внимательно изучить нашу информацию, затратив на это время и силы.

[lena333777]

Ну это же банально просто и логично, неужели и это надо объяснять? Как вы сможете увидеть, что какие-либо научные исследования подтверждают теорию, если не владеете самой теорией, предметом для анализа? Поэтому я и написал, что те, кто изучил, и сумели при анализе теории увидеть такие доказательства. Знать информацию ОДОЗ надо для того, чтобы можно было её проанализировать, а не для того, чтобы с её же помощью подтверждать или опровергать ту же самую информацию.

короче -право критиковать теорию-платно,так как надо ее изнутри узнать,,,а то,что доступно о ней вне стен ордена-это не правда,потому что даже по неполной правде можно дойти до полной,,,,вопрос-зачем при помощи неполной неправды вы заинтересовываете людей,и тратите много времени на сайтах и на, телеканале ,

[lena333777]

О какой чести может идти речь, если люди боятся назвать своё имя и положение в секте и т.п. О какой чести может идти речь, если в свидетельстве гос регистрации их секты УЖЕ виден обман?! Ибо в названии организации НАМЕРЕНО использовано слово "Академия", дабы ввести потенциального адепта в заблуждение! Когда ни о какой "академии" не может быть и речи, без наличия академика и вообще статуса обучающей организации с государственной лицензией, дающей право на обучение граждан Украины??? Какая нафиг честь и достоинство, Витя? Ну что ты тут щеками по асфальту? Ты сам то понимаешь, что это смешно? В любой секте ВСЕГДА используют твой же метод, который ты, уже черти сколько , используешь в форуме против оппозиции... Побольше болтовни про "непонятное", которое оттого и непонятно, потому что его не существует в целом. Хотя отдельные "части" теории имеют место быть и какие то клочковатые воспоминания тех, кто когда то учился в школе или ВУЗЕ, заставляют их думать, что "а наверное в этом таки что то есть!! О!! Я это изучал в универе или школе, так наверное и все остальное истинная правда!!" И так далее. Вить, какое ЧИО?)) когда тут на лицо программирование людей на отдачу БАБЛИЩА!!! Вы все орёте что мир прогаммен. Ну разумеется, по крайней мере в этом смысле всегда получалось программировать потенциального лоха. Причем мастер классу по экспресс методу можно поучиться у обыкновенных рыночных цыган. Вы же решили стать более изощренными Эдакая антидуховная мафия. Дык ещё и в России что то пытаются делать (или пытались?) Ну а где же блин им делать, в России то баблища поболе. Думаю расчет верен, и лохов там много, причем среди богатеев. Где то видел объяву что собирают там группу, причем объява была весьма старая, многолетней давности, по моему. Питер что ли? Короче говоря, ну явно цели ордена зодиака ясны. Несмотря что в названии присутствует слово "академия", они позиционируются как благотворительная организация. Причем, по факту их благотворительность заключается в неуплате налогов, так как благотворительная организация от них освобождается по закону (если я правильно помню, если нет -поправьте). В чем же их благотворительность ещё может проявляться? Расскажите мне пожалуйста, кто знает? В том, что люди добровольно несут бабло в секту?

Виктор это ответ на ваш пост,где вы обвиняли меня,что я застряла ,на ЗАЧЕМ,,,,,,,,Хотя меня всегда волнует вопрос КАК,есть у меня такой недостаток-я любопытна,,огромное спасибо КРИМСОНУ,освежил мысли,,,,,,

[lena333777]

Именно с потолка, а точнее - с непроверенных данных и разыгравшегося воображения. Нас здесь обвиняют в бездействии, выманивании денег и пр. ерунде. Почитайте лучше этот наш свежий доклад с конференции и отношение к нему, а через него и к нашей организации, нормальных воспитанных цивилизованных людей. Обратите внимание на культуру их общения и сравните с собой. Выбор явно не в вашу пользу. Делайте выводы. Пока вы здесь прорабатываете свои личные эго, уютно чувствуя себя в своих личных и чужих навязанных иллюзиях, которые вы заглатываете, как наживку, мы идём вперёд, стремительно развиваясь и всё громче заявляя о себе. Не пропустите момент и не останьтесь наедине с этой темой в то время, когда мы получим всеобщее признание.

то есть ваши ссылки ,видео и статьи,и предыстория кпро пророка Лиаса-это непроверенные данные?зачем вы тогда с пеной у рта тут ссылки раскидываете ,чтоб мы бараны поняли,если это непроверенные данные,,,,,И кем собтвенно непроверенные? мне достаточно мною лично проверенных данных,чтоб сложилось мое личное мнение,,,,,

[lena333777]

Аргументирую: вы не изучили досконально нашу информацию и сделали поспешные поверхностные выводы. Мотив ваш ясен и похвален: вы хотите оградить людей от мошенников, но вся беда в том, что проанализированные вами материалы не позволяют иметь полную реальную картину относительно ОДОЗ, т.к. не несут в себе полной информационной нагрузки и наполнены в основном домыслами. Результат - общий неверный вывод в отношении ОДОЗ. Выход один - внимательно изучить нашу информацию, затратив на это время и силы.

значит ваши труды тут впустую? зачем вы предлагаете людям конфетку(ссылки)а в итоге там была просто обертка,и мы не можем судить о вкусе конфетф видите ли ,потому,что по вашим словам ее там нет,но когда вы ее предлагаете-то она там есть,,,,,,,,говорю же клоунада-вот этого достаточно,чтоб даже теорию не изучать,а понять,что афера чистой воды,,,,,,

[Crimson]

Вы знаете, мои друзья, я давно говорил ЧТО именно объединяет и притягивает в секту Орден Зодиака. Это гордыня. Так вот, отличие гордыни от гордости знаете в чём? В том, что гордыня это состояние, возникающее от комплекса неполноценности или от ничтожества личности. Это состояние, возникающее вне зависимости от реальных дел того, кто находится в состоянии гордыни, причем, чаще всего, этот человек, в понятном смысле слова БЕЗДЕЛЬНИК. Причем бездельник именно в том направлении, в которое его ведет гордыня (и как правило заводит его в такие вот секты, где безделье легко можно обменять, за БАБЛО, на ЯКОБЫ важные дела, которые ЯКОБЫ совершаются, хотя индивидуум может легко оставаться в том же самом БЕЗДЕЛЬЕ). Об этом много фильмов и много сказок. А вот гордость - это уже ощущение, чувство даже, после чего то уже реально совершенного, чего то важного, результативного и , как минимум, фактического. Так вот, гордыня не зря считается в христианстве самым страшным грехом. Не гордость (многие считают что это идентичные понятия), а именно гордыню. Потому что гордыня -это удел трусов, бездельников, лодырей и одновременно тех, кто не вышел из детской сказки, быть может фантастической, где очередной раз "Брюс Уиллис" спасает человечество. Все представляют себя эдаким Брюсом. Платят деньги за то, что все друга считают Брюсами Уиллисами. Лучше чем ничего Так Витя? Так вот, гордость может испытывать такие как Барновский, полагаю, потому что он фактически лохонул и лохает всех адпетов, которые в своей жалкой гордыни НИКОГДА не захотят признать истину. И чем дальше в лес, тем больше они готовы заплатить, чтобы продлить этот кайф их кратковременной и, чаще всего, на 90% пустой (из за перечисленных комплексов и страхов) жизни. Вот такие дела. А остальный пребывают в латентной гордыне И платят бабло за сей кайф. Это ж обычная наркота (дешевая, даже на ЛСД не тянет))))

[НАУ ЭРА]

еще в сотый раз-у вашей теории есть главная суть?

В сотый раз - программа Аргусиса, первая часть в кратком изложении доступна как Рыцари с поднятым забралом.

[mojojojo]

Виктор если это про меня то, вы меня не "подмолаживайте" это пустая трата времени. Мои перепалки с Ленкаленка ни чего не имеют общего с истиной, с моей точкой зрения, и ни как не отразятся в моем желании объективно разобраться в учениях ОДОЗа. Истина кроется в логике. И если я поругался с кем то, это не значит что пожалевший или поддержавший меня получит дивиденд в изменении этой логики, здравой логики. Я есть, был и буду null, если вы понимаете о чем я.

Это очень редкое и ценное качество, и это замечательно, если вы им обладаете. Соглашусь, по поводу того, что истина кроется в логике. Главное, не забывать о слабости tertium non datur при поиске истины с помощью логики.

[Виктор1]

еще в сотый раз-у вашей теории есть главная суть?

Конечно, есть. В сто первый раз повторяю - это шесть постулатов, на которых она базируется. Вы, по идее, должны уже знать их наизусть.

[Виктор1]

вся наука в целом ошибка,но тогда ваши исследования нельзя называть научными,они тоже автоматически ошибка,,,,,и еще ,тогда зачем ссылаетесь, на теорию относительности Энштейна?если все ошибка? только не говорите,что такого не было,а то я вам найду из нашего с вам и диалога и скопирую,,

Найдите и скопируйте, где я говорил, что вся наука ошибка.

[Mosquitero]

Ничего странного. Непривычно поначалу - это да. Ещё бы: вещество с огромной частотой распадается и вновь собирается, включая и нас с Вами. И этому есть, кстати, некоторые подтверждения. Вы видели когда-нибудь "лягушачий дождь"? В прямом смысле с неба падают лягушки, и все до единой одного размера, вида и окраски, сделанные как под копирку. Я такое явление наблюдал. Как это объяснить сможете? Официальная версия смерча-тайфуна-торнадо не проходит, т.к. с неба падало бы что-то ещё, да и сами лягушки были бы разные, а не как близнецы-братья, засеявшие территорию в несколько квадратных километров.
...

Еще раз для особо одаренных: Наш мир, по вашей теории, НЕ СУЩЕСТВУЕТ 99,9997% времени. В это время "существуют" другие миры. Т.е. 1 секунду мы существуем, а 359999 секунд не существуем (это около 100 часов или 4 суток и 4 часа). Добавим к этому, что это ваше, так называемое мерцание нашего мира происходит не везде, а только до определенной глубины в земле, кажется на 20 км. Вы действительно считаете что все поверят вам на слово? Ведь никто никогда этого не наблюдал, ни проверить, ни фальсифицировать эту теорию не возможно, а значит она ненаучна.
И не стоит мне говорить, будто я придираюсь к каким-то мелочам. Увас все учение состоит из таких-вот мелочей.
И вообще, причем тут жабы?

И последнее. Мне кажется у вас в верхах заседают совсем не яне, а очень даже поледы. Нагреть на бабло такое колличество народа, ни считаясь ни с чем, впаривая вам совершенно безумные теории, которые большенство из вас, ни то чтобы, объяснить, даже просто понять не может. А вы все делаете вид, что понимаете, что такое "Нет такого вида энергии или производной от взаимодействия комплекса энергий, которые бы не были связаны через мыслениум с глобульными структурами, с программой. Любой малейший импульс «сверху» в то же время информационно приложен «снизу» и, в зависимости от направления и инфоплотности появившихся «наверху» векторов, происходит непрерывное, если условно, перепрограммирование соответствующих глобульных участков пространства в текущем времени. То есть, в следующее мгновение каждый мономер вещества проектируется в новой точке пространства. "

Кстати, лично Вы уже умеете считывать информацию с инфоуровней?

[Mosquitero]

Вы знаете, мои друзья, я давно говорил ЧТО именно объединяет и притягивает в секту Орден Зодиака. Это гордыня. Так вот, отличие гордыни от гордости знаете в чём? В том, что гордыня это состояние, возникающее от комплекса неполноценности или от ничтожества личности. Это состояние, возникающее вне зависимости от реальных дел того, кто находится в состоянии гордыни, причем, чаще всего, этот человек, в понятном смысле слова БЕЗДЕЛЬНИК. Причем бездельник именно в том направлении, в которое его ведет гордыня (и как правило заводит его в такие вот секты, где безделье легко можно обменять, за БАБЛО, на ЯКОБЫ важные дела, которые ЯКОБЫ совершаются, хотя индивидуум может легко оставаться в том же самом БЕЗДЕЛЬЕ). Об этом много фильмов и много сказок. А вот гордость - это уже ощущение, чувство даже, после чего то уже реально совершенного, чего то важного, результативного и , как минимум, фактического. Так вот, гордыня не зря считается в христианстве самым страшным грехом. Не гордость (многие считают что это идентичные понятия), а именно гордыню. Потому что гордыня -это удел трусов, бездельников, лодырей и одновременно тех, кто не вышел из детской сказки, быть может фантастической, где очередной раз "Брюс Уиллис" спасает человечество. Все представляют себя эдаким Брюсом. Платят деньги за то, что все друга считают Брюсами Уиллисами. Лучше чем ничего Так Витя? Так вот, гордость может испытывать такие как Барновский, полагаю, потому что он фактически лохонул и лохает всех адпетов, которые в своей жалкой гордыни НИКОГДА не захотят признать истину. И чем дальше в лес, тем больше они готовы заплатить, чтобы продлить этот кайф их кратковременной и, чаще всего, на 90% пустой (из за перечисленных комплексов и страхов) жизни. Вот такие дела. А остальный пребывают в латентной гордыне И платят бабло за сей кайф. Это ж обычная наркота (дешевая, даже на ЛСД не тянет))))

Гордыня. Просто странно, но я пришел к практически к тем же выводам, просто общаясь с представителями ордена.

[Mosquitero]

Еще кое-что. На сайте НАУ ЭРА четко написано:

"НАУ ЭРА не проводит обучение в соответствии с законом Украины «О высшем образовании». По окончанию обучения не присваиваются специальности, соответствующие перечню направлений и специальностей, по которым осуществляется подготовка специалистов в высших учебных заведениях Украины. Выдаваемые дипломы и свидетельства являются документами о прохождении курса обучения в НАУ ЭРА в порядке самообразования граждан."

Тогда почему академия?

[Субъект одоз]

Lena 37! я в шоке! я таких подробностей не знаю!!!
благодаря ветке ты ориентируешься в одозовской инфе лучше, чем я
Пускай так, не мытьем так катанием))))
- с такими фундаментальными знаниями - сразу в капитаны!

[Crimson]

Еще кое-что. На сайте НАУ ЭРА четко написано:

"НАУ ЭРА не проводит обучение в соответствии с законом Украины «О высшем образовании». По окончанию обучения не присваиваются специальности, соответствующие перечню направлений и специальностей, по которым осуществляется подготовка специалистов в высших учебных заведениях Украины. Выдаваемые дипломы и свидетельства являются документами о прохождении курса обучения в НАУ ЭРА в порядке самообразования граждан."

Тогда почему академия?

Они поэтому науку и обсырают, чтобы отмазаться от дипломов. Мол, мы не выдаем дипломы в соответствии с законом, потому что закон говно, наука говно, мы сами себе наука и законы. Вот и вся отмазка. Зато слово "Академия" используют -что лишний раз доказывает отсутствие их честности и уж тем паче -искренности))

[indexup]

))))вы тут человек новый, скажу за всех: вы просто не владеете информацией. вы не изучили сам предмет разговора. только изучив всю тему
вы сможете прийти к определенному мнению, а пока что ваше мнение субъективно и не отражает реальной картины...

Я изучаю, изучаю. Постов много написано, да плюс информация которую мне предоставил Виктор1. Это достаточно солидный объем информации, хотя и не новый для меня. Быстро не получиться проанализировать, есть еще дела в реале. А насчет субъективности мнения, то я его и не высказывал еще, я высказал только мнение о манере общаться. И согласитесь, что не просто вести диалог, когда тебя оскорбляют, безапелляционно причисляют к кому-то и при этом явно испытывают удовольствие от этого. Можно конечно пережить такое общение, проигнорировав его, наверное так и будет потому как нет большого смысла втягиваться в перепалки по взаимному оскорблению друг друга, от этого лучше не будет, и сам ты лучше не станешь. Прочту все в начале, а потом обязательно выскажу свое мнение. Возможно это кому то будет интересно, возможно даже поможет. До связи.