Атеизм

[Vikтор]

У психологии нет строгой концепции (хотя это не так), и она далеко не все в состоянии объяснить (это так). И что из этого следует?

У психологии нет строгой концепции... И это подтверждают длительное время практикующие психологи... в приватных разговорах...

На том отрезке, на котором она работает, она очень даже успешно справляется с описанием, прогнозированием и использованием на практике для лечения и изменения девиантного поведения. То, что я описал выше, тоже подтверждено, мужик за это исследование даже Нобелевскую премию получил, если не ошибаюсь.

Нобелевская премия лишь стимул социального уровня... Глупо было бы утверждать, что её дают кому попало... Но, всё же, исходя из современных социальных востребованностей....

Для сравнения, религия может описать вообще все. Более того, оно вместо объяснения только все усложняет, вводя более сложную структуру под названием "Бог".

Религи эту сложнейшую структуру, не поддающуюся осмыслению, в своих попытках упрощения к восприятию низвели до примитивизма... Опять таки, в коньюктурных интересах...

Спасибо Вам большое... Было приятно общаться... Но темы начали затрагивать вопросы мировоззренческие... Посему...

[mojojojo]

У психологии нет строгой концепции... И это подтверждают длительное время практикующие психологи... в приватных разговорах...

Давайте так: что мы подразумеваем под строгой концепцией?

Нобелевская премия лишь стимул социального уровня... Глупо было бы утверждать, что её дают кому попало... Но, всё же, исходя из современных социальных востребованностей....

Виктор, назовите пожалуйста Нобелевскую премию по физике, химии или физиологии, которую бы дали кому попало. Мы ведь не о литературе говорим сейчас.

Да и вообще, не факт что ему эту премию дали, я мог ошибиться, поскольку не помню этого ученого по имени. Но сами исследования есть, и результаты есть. И их неоднократно повторяли, и при желании вы сами их можете повторить на разных людях. Там не такое сложное оборудование нужно.

Спасибо Вам большое... Было приятно общаться... Но темы начали затрагивать вопросы мировоззренческие... Посему...

Взаимно, спасибо. Приятно что есть люди, с которыми можно просто пообщаться, уважительно и без подколок.

[Vikтор]

Давайте так: что мы подразумеваем под строгой концепцией?

Приблизительно так... Я ставлю перед собой определенную цель... Раскладываю поэтапно пути её достижения... И далее очень, внимательно рассматривая степень своей готовности продвижения на каждом этапе, не позволять себе всевозможные натяжки, типа - авось прокатит... Не могу пройти какой либо этап самостоятельно - подключаю других, с помощью которых этот этап мне проходить прийдётся... Т.е. - изначально принимаю зависимость от тех, к кому я обратился за помощью... И в данном случае мне необходимо чётко осознавать - долг прийдётся вернуть не тогда, когда я буду к тому готов или захочу, а когда обстоятельства того потребуют...
Я сегодня немного подустал, поэтому четких формулировок может не получатся... Но хоть так... приблизительно... Вобщем - не обманываться лёгкостью достижения... Сумбурно как то...

Виктор, назовите пожалуйста Нобелевскую премию по физике, химии или физиологии, которую бы дали кому попало. Мы ведь не о литературе говорим сейчас.

Да и вообще, не факт что ему эту премию дали, я мог ошибиться, поскольку не помню этого ученого по имени. Но сами исследования есть, и результаты есть. И их неоднократно повторяли, и при желании вы сами их можете повторить на разных людях. Там не такое сложное оборудование нужно.

Я не о конкретных людях, получающих премию... Я о премии как стимулирующем факторе... Заставляющем (не совсем корректное определение) развивать социально востребованные сферы и направления...

Взаимно, спасибо. Приятно что есть люди, с которыми можно просто пообщаться, уважительно и без подколок.

Надеюсь не последний раз...)))

[saharo4ek]

что такое ум?

это способность понимать реальность

[Nedo]

Не люблю атеизм.
Атеизм - это крайность, прямая противоположность другой крайности - религиозному фанатизму.

[rakar]

Не люблю атеизм.
Атеизм - это крайность, прямая противоположность другой крайности - религиозному фанатизму.

это касается всех видов атеизма или какого-то конкретного?

[Тихон Петрович]

это касается всех видов атеизма или какого-то конкретного?

А у атеизма есть виды?

[чел из Кемерова]

А у атеизма есть виды?

..угу, есть христианский, мусульманский, буддистский и т.д. и т.п. Чтоб закрепить примером, зайдите в например в тему Ислам и почитайте что там пишут христиане...а затем наоборот.
..каждый верующий, является по отношению к вере ближнего своего...латентным атеистом, ибо атеизм так же вера.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Makso;28806715]

так в студию это научное знание полученное в результате наблюдений!
ведь тыже требуешь от верующих в Бога доказательств и всячески клеймишь их в связи с этим, так не будешь же ты лицимером и начнешь отвечать за свои слова научными фактами

Дружище, что-то тебя сильно разволновало))) Не от того ли, что тебе возразить нечего? А мне есть)))
Злость это плохая для верующего эмоция. Грешно злиться на ближнего. Кротость - украшение христианина)))

Научное знание может быть изучено всяким желающим, эксперименты - проверены, наблюдения - продублированы, вычисления проверены.
Ты серьезно хочешь, чтобы я тебе представил в рамках этого поста ВСЮ биологическую науку?

давай Тихон Петрович более реальные примеры:
ведь ты же у нас правовед?! тогда ответь: почему человека имеющего мозг признают ограниченно или полностью недееспособным, т.е. не способным отвечать за свои действия или поступки и руководить ими(читай) безумным?

Понятие дееспособности содержится в Гражданском кодексе Украины и описывается в ст.ст. 30-40.
Дееспособность это способность человека руководить своими действиями и осознавать их последствия.
Душевнобольные, алкоголики, наркоманы могут быть ограничены в своей дееспособности по решению суда. Это связано с тем, что они вследствие указанных недугов могут не правильно осознавать или вовсе не осознавать последствия своих действий, направленных на заключение, изменение и прекращение правоотношений.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Vikтор;28806002]

Тихон Петрович... Я тоже достаточно эмоциональный человек, и пришел в тему не опровергать Ваше мировоззрение... А прояснить, на какой концептуальной базе основаны Ваши безусловные утверждения... Высказываю свое видение... Небезосновательное... Но в ответ - поток эмоционального неприятия конструктивного обмена...
Простите за такое эмоциональное высказывание...

Я категорически ЗА конструктивный обмен.
Но когда Вы намерены его начать?

[rakar]

А у атеизма есть виды?

невыраженный и выраженный, слабый и сильный, стихийный и научный

Диаграмма, показывающая взаимосвязь между определениями слабого/сильного и выраженного/невыраженного атеизма. Невыраженный атеист не задумывался о вере в богов. Выраженный атеист сделал осознанный выбор относительно его веры в богов. Такой человек может отказаться верить в богов (слабый атеизм) или утверждать, что богов нет (сильный атеизм).

различные виды атеизма

[Vikтор]

Я категорически ЗА конструктивный обмен.
Но когда Вы намерены его начать?

Ждал от Вас попыток начать с концептуальной базы, а получал невразумительные обвинения в некомпетентности и вообще в незнании сути вопроса, с которым я к Вам обратился...

Так с чего Вы в этот раз намерены начать?...

[rakar]

..угу, есть христианский, мусульманский, буддистский и т.д. и т.п. Чтоб закрепить примером, зайдите в например в тему Ислам и почитайте что там пишут христиане...а затем наоборот.
..каждый верующий, является по отношению к вере ближнего своего...латентным атеистом, ибо атеизм так же вера.

если человек верит хоть в одного бога или верит в сверхъестественное, то это уже не атеист

[Тихон Петрович]

[QUOTE=rakar;28822973]невыраженный и выраженный, слабый и сильный, стихийный и научный



В этом вопросе я солидарен с Докинзом: атеизм бывает одного вида. Можно признать наличие оттенков...

[Тихон Петрович]

Ждал от Вас попыток начать с концептуальной базы, а получал невразумительные обвинения в некомпетентности и вообще в незнании сути вопроса, с которым я к Вам обратился...
Так с чего Вы в этот раз намерены начать?...

В данный момент я согласен начать с любого вразумительно сформулированного вопроса.
Но условие: Ваш вопрос - мой ответ, затем наоборот.
Идет?
Если да, то начинайте

[adolf54]

Одни люди всегда стремились воспользоваться продуктами труда других. Самые сильные для этого брали раов в бою. Самые хитрые делали себя посредниками между массой и несказуемым)))

Типа того, всегда среди актеров кто-то рвется в режиссеры.

[Тихон Петрович]

Типа того, всегда среди актеров кто-то рвется в режиссеры.

Точнее - в продюсеры)))))

[Vikтор]

В данный момент я согласен начать с любого вразумительно сформулированного вопроса.
Но условие: Ваш вопрос - мой ответ, затем наоборот.
Идет?
Если да, то начинайте

Поскольку начало диалога предусматривало рассмотрение коцептуальной базы, т.е. чётко структурированной системы познания мира, на которой строится собственно мировоззрение человека, то нам необходимо признать один факт... Суть, заложенная в вопросе оппонента далеко не всегда может быть понята сразу... А попытка найти точки соприкосновения в различных мировоззренческих позициях всегда болезннена, потому как требует признания некоторых, ранее напрочь отвергавшихся фактов... Что, как правило, вызывает бурную эмоциональную реакцию отторжения... Вплоть до прекращения диалога... В этом случае, для того, что бы не переходить на конфликт, каждый может позволить в одностороннем порядке прекратить диалог... С объяснением или без...

Диалог касается только учавствущих в нём... В данном случае - Вы и я... Помощь зала в рассчёт не принимается... Высказываем только свою личную точку зрения... Без каких либо ссылок на источники полученых нами знаний, или просто информации...

На мой взгляд - так будет объективней...

Как Вам такое предложение?

[ingenering]

А у атеизма есть виды?

У видов - есть атеизм.

..угу, есть христианский, мусульманский, буддистский и т.д. и т.п. Чтоб закрепить примером, зайдите в например в тему Ислам и почитайте что там пишут христиане...а затем наоборот.
..каждый верующий, является по отношению к вере ближнего своего...латентным атеистом, ибо атеизм так же вера.

Не совсем, но где-то так.

[Тихон Петрович]

Поскольку начало диалога предусматривало рассмотрение коцептуальной базы, т.е. чётко структурированной системы познания мира, на которой строится собственно мировоззрение человека, то нам необходимо признать один факт... Суть, заложенная в вопросе оппонента далеко не всегда может быть понята сразу... А попытка найти точки соприкосновения в различных мировоззренческих позициях всегда болезннена, потому как требует признания некоторых, ранее напрочь отвергавшихся фактов... Что, как правило, вызывает бурную эмоциональную реакцию отторжения... Вплоть до прекращения диалога... В этом случае, для того, что бы не переходить на конфликт, каждый может позволить в одностороннем порядке прекратить диалог... С объяснением или без...

Диалог касается только учавствущих в нём... В данном случае - Вы и я... Помощь зала в рассчёт не принимается... Высказываем только свою личную точку зрения... Без каких либо ссылок на источники полученых нами знаний, или просто информации...

На мой взгляд - так будет объективней...

Как Вам такое предложение?

Я категорически ЗА!)))