|
Некоторый оффтоп...
Десять заповедей, перечисленные в Исходе, являются (так уж исторически случилось) основой так называемой человеческой морали и общими для ВСЕХ, а не только для верующих христиан, законами. Любая религиозная, атеистическая, политическая или социальная группа людей может адаптировать и переводить их в свои термины (что и было сделано в Моральном кодексе строителя коммунизма), разница только в трактовке и привязке, но суть Морали остается все равно неизменной.
Иными словами, В Заповедях выражены аксиомы для существования человечества (человечество приняло эти аксиомы и мы теперь по ним живем), соответственно все другие законы, правила и кодексы вариативны и конъюктурны - это суть развитие и привязка этих аксиом к определенным временнЫм и ситуативным условиям существования человека.
... но и все равно это лишь твои и мои иллюзии!
"...Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает и скорбь свою!
Преимущество мудрости перед глупостью такое же, как преимущество света перед тьмою. У мудрого глаза в голове его, а глупый ходит во тьме, но участь постигает их всех одна, потому что мудрого, как и глупого, не будут помнить вечно и, увы! Мудрый умирает наравне с глупым!.."(Екклесиаст)
Шалом увраха!
Дролго читал и молчал. НО тут не утерпел. Что значит - 10 заповедей являются основой морали? Какой морали? У мормонов многожёнство и многомужество. Как же быть с прелюбодеянием? У мусульман - шахидство. Как же быть с "Не убий"? В 80-е годы повсеместно плакаты с Брежневым и восхваления его же во всех масс-медиа. Как же с "не создавай себе кумира"? О какой к чёрту морали можно говорить в таком контексте? Неворующий цыган будет предан остракизму в таборе. И как можно объяснить шаману в Амазонке, что его Бог один, и что зовут его Иисус? Бред.
Это автору приятно называть этот бред аксиомой и руководством к действию. Таково его мировоззрение. Но это не значит, что подобные подгонки под христианский ответ должны быть аксиомой для ВСЕХ.
Очень удобно рассуждать с высоты господствующей идеологии. Да, сейчас у нас православие - почти государственная религия. Но из этого совершенно не следует, что христианская мораль - лучшая на Земле.
Улыбнись! И мир станет лучше.
Чисто из любопытства- а какая мораль лучшая на Земле? И разве есть лучшие? Есть та, которой придерживаешься ты, или которую отвергаешь ты. Но какой критерий лучше/хуже?
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Друзья, просьба общаться, все таки, в контексте темы. То есть не уходя ДАЛЕКО. Хотя мысли интересные... Просьба читать самый первый пост, прежде чем постить, плиз.
Всё будет хорошо, даже если будет наоборот.
Тоже чисто из любопытства узнал такую историю:
-Как-то Гилеля старшего попросил некто объяснить всё учение Торы, пока тот будет стоять на одной ноге. Гилель ответил:"Не делай другому того, чего себе не желаешь. В этом суть и заповеди Торы, всё остальное - приложения к ней."
Не удовлетворит ли нас-любопытных эта фраза, Mixmix?
Шалом увраха!
Ну, хороший вопрос всегда содержит минимум половину ответа.. Так что удовлетворимся малым..
Кстати, по сабжу.
Можно долго и с переменным успехом доказывать/отрицать наличие глупых людей/ поступков. Уверен, что каждый взрослый человек, даже не определяя для себя что есть глупость, всегда выделит ее проявления.
И еще. Вспомнилась присказка из преферанса:
Если через 30 минут ты не понял кто здесь лох, значит лох — это ты!
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Что за "опустить", причём здесь это к данной теме? Разговор о существовании, причинах и признаках глупости.
Даже если на глупость никак не реагировать, то в голове будет поставлена галочка "с ним лучше дела не иметь".
Почему бы и нет? Учитывая, что приведённые заповеди к теме имеют малое отношение.Ну уж ОЧЕНЬ интересный пост... жаль, что не по теме! Если есть желание поговорить в ТАКОМ ракурсе, можем перейти в более подходящую тему или создать новую. Есть желание?
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Хватит оффтопить.
The client is always wrong 間
1) Неспособность учиться на своих ошибках и уверенность в том, что тебе все вокруг должны безвоздмездно.
2) Лучше воздерживаться от общения. Кто-то из известных сказал: "Не спорьте с глупцом - люди могут не увидеть между вами разницы".
1. Главный критерий глупости - эгоизм. А эгоизм может иметь самые разные причины. Такие как скудоумие в силу ограниченного кругозора, пониженный интерес к окружающим из-за завышенной самооценки и т.п.
2. Лично я к ним отношусь немного с высока и в душе жалею этих людей. В случае, когда этот человек мне близок - пытаюсь на него воздействовать, но при этом, давать возможность самостоятельно осознавать свои действия и думать об их последствиях.
Последний раз редактировалось cochise; 17.09.2008 в 13:58.
как будет по-украински: "Ты имеешь рацию"?
[QUOTE=cochise;3276881]1. Главный критерий глупости - эгоизм. [QUOTE]
Правильно ли я понимаю Вашу мысль:
"нет ни одного примера бытовой глупости, в основе которой не лежал бы эгоизм ?"
Утюг
Совершенно верно. Зачастую путают глупость с элементарным незнанием, как например, "что-то не туда воткнул и все взорвалось". В подобных случаях речь идет совсем не о глупости. Можно ли, к примеру, назвать глупым пещерного человека, который пробует на вкус мобильный телефон?
Глупость это неумение оперировать имеющимися данными, сопоставлять их так, чтобы не нанести вред окружающим и, как следствие, себе. Посему, в ее основе и лежит эгоизм.
как будет по-украински: "Ты имеешь рацию"?
Социальные закладки