Верите ли вы в Бога?

[rakar]

Возится, потому что просто любит нас, своих созданий.. и терпит нашу глупость и бахвальство.

а когда надоедает, устраивает потоп ... из любви ...

[pal Jesus]

а когда надоедает, устраивает потоп ... из любви ...

ха...потоп....Нации уничтожает! когда опухоль, что с ней делают, если доброкачественная? пытаются лечить. Злокачественную вырезают, зачем доводить организм до полного саморазрушения? Так и мы, лишь цепочка, часть "организма" во Вселенной - общем организме, так как сказать
а то возомнили мы себя пупами Земли

[Lilu7]

Злокачественную вырезают, зачем доводить организм до полного саморазрушения?

Вот-вот....

[rakar]

ха...потоп....Нации уничтожает! когда опухоль, что с ней делают, если доброкачественная? пытаются лечить. Злокачественную вырезают, зачем доводить организм до полного саморазрушения? Так и мы, лишь цепочка, часть "организма" во Вселенной - общем организме, так как сказать
а то возомнили мы себя пупами Земли

и где же там " Злокачественную вырезают", утопил то всех поголовно (детей в том числе), не стал он заморачиваться с каждым отдельно:

... ведь каждый за себя даст отчёт..

не получилось у них дать отчёт каждый за себя, были осуждены заочно и все сразу, а после утоплены как котята, расстроили папашку, а он то добрый, любил их, а они взяли его и разочаровали, он то их правильно слепил, добрых, любящих, ну по своему же подобию лепил, только видимо в тот день у него настроение плохое было, наверно потому он более гуманного метода исправить своих деток не нашел, решил утопить, ну прямо как Герасим с Муму

[Малиновский]

Социологи установили, что заставляет людей сомневаться в вере
http://korrespondent.net/tech/scienc...evatsya-v-vere

Люди с аналитическим складом ума меньше склонны верить в сверхъестественные силы и явления по сравнению с теми, кто полагается на интуицию при решении задач.

При этом человек с интуитивным мышлением начнет больше сомневаться в своей вере, если он будет решать сложные когнитивные задачи, заявляют канадские социологи в статье, опубликованной в журнале Science.

Аналитическое мышление напрямую влияет на религиозность человека, и хорошие способности такого рода делают людей менее склонными верить в сверхъестественные события и существа.

"Наше исследование подкрепляет предыдущие эксперименты в этой области, указавшие на связь между "интуитивным" мышлением и религией. Выводы нашей работы указывают, что активация аналитической мыслительной системы в мозге может подорвать интуитивную веру, по крайней мере, на некоторое время".

[rakar]

вот вы постоянно спорите по поводу предоставленных фактов. А где ваши в том, что Бога нет?

та нету у меня их , это ведь невозможно сделать, доказать не существование чего-то не существующего.

требовать доказательств отрицательных утверждений нелогично: доказываются только положительные утверждения. Отсюда вытекает — нельзя доказать отсутствие чего-либо, так как это означает, что оно отсутствует всегда. И так как отсутствие доказать нельзя, то, как гласит известный принцип римского права, „Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat“ („Доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает“)

[Данило Нечай]

Нации уничтожает! Злокачественную вырезают, зачем доводить организм до полного саморазрушения?

Вы думаете?
А почему же тогда до сих пор существуют (к примеру) евреи и цыгане?
Одни Христа распяли, а другие не одно тысячелетие спокойно себе паразитируют по всему миру на "теле (труде) других организмов...

[Тихон Петрович]

Тебя обидели наверно, что теперь ты всех оскорбляешь? С тебя пример точно нельзя брать. Неувереный ты в себе. Обижаешься, злой. Это точно качества, которые не присущи высокоразвитой личности.

Ты чего, дружище? Кто тебя оскорбил? Нешто я позволил себе хоть один оскорбительный эпитет в твой адрес?
Я добрый. А ты свои утверждения не аргументируешь.

[Riddick in city]

Ты чего, дружище? Кто тебя оскорбил? Нешто я позволил себе хоть один оскорбительный эпитет в твой адрес?
Я добрый. А ты свои утверждения не аргументируешь.

Так ты аргументируй свои доводы. А то для меня все ясно, это у тебя какието непонятные высказывания о вере и Создателе.

[Riddick in city]

та нету у меня их , это ведь невозможно сделать, доказать не существование чего-то не существующего.

Так в том то и дело, что Бог есть, а вы хотите доказать что его нет)))
Доказывайте. Но наверно надо не только библией пользоваться. Но и эзотерикой, наукой, феноменами людей, физикой, классической литературой, историей, астрономией, астрологией, теологией, философией, биологией, архиологией, уфологией, анатомией, эволюцией, математикой... Докажите мне, что Бога нет.

[rakar]

Так в том то и дело, что Бог есть, а вы хотите доказать что его нет)))
Доказывайте. Но наверно надо не только библией пользоваться. Но и эзотерикой, наукой, феноменами людей, физикой, классической литературой, историей, астрономией, астрологией, теологией, философией, биологией, архиологией, уфологией, анатомией, эволюцией, математикой... Докажите мне, что Бога нет.

я уже устал этот пост приводить, поэтому проходите сюда

[Тихон Петрович]

Так в том то и дело, что Бог есть, а вы хотите доказать что его нет)))
Доказывайте. Но наверно надо не только библией пользоваться. Но и эзотерикой, наукой, феноменами людей, физикой, классической литературой, историей, астрономией, астрологией, теологией, философией, биологией, архиологией, уфологией, анатомией, эволюцией, математикой... Докажите мне, что Бога нет.

Доказываются только положительные утверждения, поскольку отрицание всегда вторично по отношению к утверждению.
Проще говоря: сначала нет ничего, затем появляется некий тезис - утверждение, которое неплохо бы обосновать и доказать. Уже потом в случае недостаточного обоснования/доказательства возникает антитезис - отрицание тезиса.
Таким образом, как не сложно заметить, в доказательстве в первую очередь нуждается именно тезис и его доказательство станет отличным опровержением антитезиса.
Если же в качестве тезиса вами приводится некое заведомо не проверяемое утверждение, то и опровергнуто оно никак не может быть.
Забавным примером тому может быть расселовсий чайник или Макаронное Чудище. Докажи, что их нету)))

[pal Jesus]

Вы думаете?
А почему же тогда до сих пор существуют (к примеру) евреи и цыгане?
Одни Христа распяли, а другие не одно тысячелетие спокойно себе паразитируют по всему миру на "теле (труде) других организмов...

я видал цыган, которые милосерднее хохлов и евреев добродушней молдаван
в каждой нации свои "уроды", тем более, сейчас нету чистокровных наций, разве что, в захолустьях Африки...а Христос кстати, был евреем все избирательно, но наступит время(не дай Бог), и ситуация будет усугубятся все хуже и хуже, на планете

[Riddick in city]

я уже устал этот пост приводить, поэтому проходите сюда

я может скажу новое, но атеизм это та же религия и вера в Бога))). Атеисты верят, в то что Бога нет. То есть атеисты признают Бога как личность и борятся с ним заранне готовыми схемами (заповедями атеиста).
У меня только возникает картинка, что бы было еслиб действительно Верховного Повелителя небыло? Сколько бы человечество просуществовало? И на что бы я пошел, зная, что жизнь одна, дальше пустота, и если я не реалезую свои желания и прихоти, то зря проживу, что за убийство с целью наживы, изнасилование с целью удовлетворения желания, теракта (вот как сегодня), кроме тюрмы ничего более не грозит. Я ведь реалезую свои желания. А это и есть цель жизни в отсутствии Бога. Зачем становится ученым, строить, и воспитывать себя если твое рождение изначально тупиковое?! Я тогда начну готовить оружие и начну уничтожать человеческий род как вид ибо мне не нравятся эти особи. Так я реалезую свое желание и стану удовлетворен во всех отношениях.)))

[дашик]

я может скажу новое, но атеизм это та же религия и вера в Бога))). Атеисты верят, в то что Бога нет. То есть атеисты признают Бога как личность и борятся с ним заранне готовыми схемами (заповедями атеиста).
У меня только возникает картинка, что бы было еслиб действительно Верховного Повелителя небыло? Сколько бы человечество просуществовало? И на что бы я пошел, зная, что жизнь одна, дальше пустота, и если я не реалезую свои желания и прихоти, то зря проживу, что за убийство с целью наживы, изнасилование с целью удовлетворения желания, теракта (вот как сегодня), кроме тюрмы ничего более не грозит. Я ведь реалезую свои желания. А это и есть цель жизни в отсутствии Бога. Зачем становится ученым, строить, и воспитывать себя если твое рождение изначально тупиковое?! Я тогда начну готовить оружие и начну уничтожать человеческий род как вид ибо мне не нравятся эти особи. Так я реалезую свое желание и стану удовлетворен во всех отношениях.)))

Прошу прощения,что весь пост цитирую-но: "реалезую" три раза режет слух и не дает возможности воспринимать текст.Молчу уже о синтаксисе и мелких ошибках.Сделайте что то с этим.

По поводу смысловой нагрузки Вашего поста.
Вы про теорию эволюции ничего не слышали? Это я к Вашему мнению о тупиковости рождения.
Не страхом единым(о котором Вы пишите) жив человек.Большинство людей руководствуется иными мотивами,нежели страх перед котлом с кипящей смолой.

[scorpio-22]

И на что бы я пошел, зная, что жизнь одна, дальше пустота, и если я не реалезую свои желания и прихоти, то зря проживу, что за убийство с целью наживы, изнасилование с целью удовлетворения желания, теракта (вот как сегодня), кроме тюрмы ничего более не грозит. Я ведь реалезую свои желания. А это и есть цель жизни в отсутствии Бога. Зачем становится ученым, строить, и воспитывать себя если твое рождение изначально тупиковое?! Я тогда начну готовить оружие и начну уничтожать человеческий род как вид ибо мне не нравятся эти особи. Так я реалезую свое желание и стану удовлетворен во всех отношениях.)))

Так в том и дело, что жизнь одна и прожить ее надо нормально! Зачем насиловать ради желания??? Что нельзя иметь дело с женщиной по взаимному согласию? Вас что от убийств, насилия и т.д. сдерживает только то, что жизнь не одна?

[rakar]

я может скажу новое, но атеизм это та же религия и вера в Бога))). Атеисты верят, в то что Бога нет.

что такое религия?

— вера в сверхъестественное
— обряды, культовые действия
— организованное поклонение высшим силам
— наличие священных текстов, определяющих свод моральных норм и типов поведения, правил ...
— наличие служителей, храмов, пророков ...

теперь вопрос. каким боком все это касается атеизма?

[Riddick in city]

Так в том и дело, что жизнь одна и прожить ее надо нормально! Зачем насиловать ради желания??? Что нельзя иметь дело с женщиной по взаимному согласию? Вас что от убийств, насилия и т.д. сдерживает только то, что жизнь не одна?

Так мне больше норавиться видеть страдания людские. почему я должен себе в этом отказывать?

[Riddick in city]

что такое религия?

— вера в сверхъестественное
— обряды, культовые действия
— организованное поклонение высшим силам
— наличие священных текстов, определяющих свод моральных норм и типов поведения, правил ...
— наличие служителей, храмов, пророков ...

теперь вопрос. каким боком все это касается атеизма?

религия это не вера в сверхъестественное. вера в сверхъестественное - это эзотерика.
обряды и культ - это культура общества
поклонение - соглашусь
наличие текстов - это свод правил
наличие храмов и служители - это места и представители (типа как офис и менеджер).
всё что ты написал не есть религией

[rakar]

всё что ты написал не есть религией

это были атрибуты религии