Церковь - это бизнес или служение Богу

[grremlin]

К тому же грех этот грозил опасностью целому обществу и потому требовал примерной кары, «дабы казнь двоих была наукой для многих» (блаженный Иероним).

Иероним, похоже, даже не отрицает, что супругов умертвил Петр... Но с большой любовью...

[барабанщик]

Как у жуликов,)))) утаил. Не дал в общак.))) И попал....))) Чтоб другим не повадно было. Но на страхе, долго не продержится...Потому подвели, со временем другую базу.))) Чтоб мол, себя самого презирал, если утаит.))

[grremlin]

Как у жуликов,)))) утаил. Не дал в общак.))) И попал....))) Чтоб другим не повадно было. Но на страхе, долго не продержится...Потому подвели, со временем другую базу.))) Чтоб мол, себя самого презирал, если утаит.))

Интересное презрение, от которого падают замертво... уж очень на огнестрел похоже

[барабанщик]

  Показать скрытый текст

И очень даже, может быть....)))

Провокацией и, прежде всего, провокацией против тех, кто исповедует ислам, назвали сегодня в Духовном управлении мусульман скандальное высказывание адвоката Дагира Хасавова. Он заявил накануне, что в России нужно ввести шариатские суды, и пообещал, что в противном случае Москва будет залита кровью.
Это интервью уже изучают в МВД, аналогичная просьба поступила в Следственный комитет. Ситуация остается в правовом поле, но понятно, к чему могут привести подобные угрозы. Так зачем же с ними выступил юрист, который не может не знать цену слову?
Председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин высказался весьма жестко: "Идиоты такими фразами разжигают межэтническую ненависть в РФ". Политик уже обратился в Следственный комитет.
"По 282 статье осуждали и за более невинные высказывания, и тут не может быть двойных стандартов. Я жду реакции Следственного комитета", — заявил он.
Специалисты МВД собираются изучить видеозапись с заявлениями Дагира Хасавова. Экстремизм в его словах уже увидели мусульманские лидеры. Религиозного образования у адвоката нет, говорят в Духовном управлении мусульман, он не является специалистом именно по шариатскому праву.
"Это провокация прежде всего против мусульман", — предположил заместитель председателя совета муфтиев России Рушан Аббясов.
На территории России шариатские суды уже однажды существовали — в постдудаевской Чечне. Кадры массовых расстрелов людей, осужденных шариатскими судами, обошли тогда все мировые телеканалы. Приезжие арабские полевые командиры и лидеры сепаратистов объясняли, что вот это и есть настоящая справедливость. Впрочем происходившее тогда в Чечне не имело отношения ни к исламу, ни к шариатскому праву.
Важно пояснить — ничего плохого в шариатском правосудии как таковом нет. Оно существует столько же лет, сколько и ислам. Основа шариата — это Коран. Сейчас шариатское право применяется в некоторых арабских странах и Южной Азии.
Другое дело, что в светском государстве таком, как Россия, не может быть параллельной системы правосудия, основанной на религиозных принципах. И уж тем более, когда ее предлагают ввести в такой форме.
"Мы уже видим реакцию, видим, что пишут в Интернете", — комментирует возможные последствия такого нововведения верховный муфтий России Талгат Таджуддин.
Многие российские мусульмане и так соотносят свою жизнь и действия с законами шариата. В конце концов, большинство исповедующих ислам не курит и не пьет, хотя шариатских судов у нас нет и за алкоголь мусульман не будут пороть плетьми.
Сам Хасавов сегодня свои заявления и реакцию на них как мусульманской общественности, так и политиков — не комментировал. Его мобильный телефон был выключен.

Особенно в свете того. как прокомментировал это Чаплин...

[барабанщик]

Интересное презрение, от которого падают замертво... уж очень на огнестрел похоже

Я имел в виду, потом.)))

[grremlin]

Как у жуликов,)))) утаил. Не дал в общак.))) И попал....))) Чтоб другим не повадно было.

Кстати, есть мнение, что этот фрагмент - позднейшая вставка, выполненная по указанию держателя общака.

[bleskvno41]

Как у жуликов,)))) утаил. Не дал в общак.))) И попал....))) Чтоб другим не повадно было. Но на страхе, долго не продержится...Потому подвели, со временем другую базу.))) Чтоб мол, себя самого презирал, если утаит.))

Jedem das Seine (c)

[bleskvno41]

Кстати, есть мнение, что этот фрагмент - позднейшая вставка, выполненная по указанию держателя общака.

У вас эта фразочка копируется из поста в пост, когда выгодно

[grremlin]

У вас эта фразочка копируется из поста в пост, когда выгодно

По существу есть какие-то мысли?

[bleskvno41]

А что делали с имуществом апостолы?

Все же верующие были вместе и имели все общее.И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого. Деян.2,44-45 .

[bleskvno41]

По существу есть какие-то мысли?

Есть - у вас нет ответа на мой вопрос.
Щас начнецо - какой вопрос....

[барабанщик]

У вас эта фразочка копируется из поста в пост, когда выгодно

Кто бы говорил...)))

[grremlin]

Есть - у вас нет ответа на мой вопрос.
Щас начнецо - какой вопрос....

У Вас нет ответов на мои вопросы, Вы в упор не желаете видеть ответов на свои... диалог не состоялся...

[барабанщик]

У Вас нет ответов на мои вопросы, Вы в упор не желаете видеть ответов на свои... диалог не состоялся...

С попами, никогда не бывает диалога, когда публично. Тэт а тэт, тогда да.)))

[a33]

А смысл был строить, если они со дня на день готовились ко второму пришествия и сопутствующему БП?

готовились,но кушать что-то нужно было, то есть имущества продавали для пропитания?

И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца

Вообще то не понимаю как сейчас руководство РПЦ может вернуться к апостольским :
во-первых ,апостолов выбирал жребий,так что патриарха будут переизбирать?

[grremlin]

С попами, никогда не бывает диалога, когда публично. Тэт а тэт, тогда да.)))

Оно, в принципе, понятно - корпоративная этика... Чего не понимаю - зачем лгать и лицемерить, если можно было бы просто промолчать?

[барабанщик]

Оно, в принципе, понятно - корпоративная этика... Чего не понимаю - зачем лгать и лицемерить, если можно было бы просто промолчать?

))))))))))) Ну.... Всяко бывает. Может же быть по всякому?)))) Ты разве не встречал таких людей? Которых, что называется-несёт))). И особенно, когда им страшно. Это и объяснимо. Иметь что-то. за что можно "зацепится" вниманием.))) Какую то болталку. Пусть даже бессмысленную, но дающую ощущение безопасности.))))

[Bivaliu]

Эк вас занесло... У нас монах-патриарх имуществом отягощен по самые брови... И лжет частенько...

Так бизнес же это, бизнес!
И к тому же, очень прибыльный...
Множество всякого грешного люду возле церкви крутится, желает по старинке индульгенцию прикупить на всякий пожарняк!

[grremlin]

))))))))))) Ну.... Всяко бывает. Может же быть по всякому?)))) Ты разве не встречал таких людей? Которых, что называется-несёт))). И особенно, когда им страшно. Это и объяснимо. Иметь что-то. за что можно "зацепится" вниманием.))) Какую то болталку. Пусть даже бессмысленную, но дающую ощущение безопасности.))))

Если с такой точки зрения посмотреть, то таки да

[Lilu7]

А что же делать с лептой вдовицы, которая принесла в Храм последнее(что и оказалось бОльшим)???

Что-то я не поняла, какое отношение лепта вдовы имеет к торговле как в стенах церкви, так и возле неё?

Я ищу выход. Либо вернуться к апостольскому строю и продавать все свое имениеи не утаивать цены (тогда крик со стороны критиков будет ровно в десять раз громче) либо производить продукцию самим, что не есть реально в сегодняшних условиях.

Так может всё же в церкви уклад не совсем тот, что нужен?
Я вот временами о евреях думаю, как они себе объясняют нужность ритуалов своей религии. Храма нет, жертв животных никто не приносит, левитов нет - закон Моисея где? И Христа не признали...