Ну да, именно интеловые и отваливаются.Они становятся слишком ненадежным компонентом
| ||
Тема: Железный оффтоп
Ну да, именно интеловые и отваливаются.Они становятся слишком ненадежным компонентом
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
бмв и жигули делают из метала и пластмассы. на выходе результата разный?Сообщение от Flopus
Вопрос не только линий, хотя это тоже существенно: есть современные линии, есть 5-7 летней давности, которые еще могут работать, но самое главное, это участие R&D и промежуточные и финальные контроли качества. Только на этом можно сэкономить 25% себестоимости и добавить 5% брака.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
в чем есть участие ниокр, если технологии пайки поставляются вместе с линией и откатаны уже десяток лет как, и такжеэто участие R&D и промежуточные и финальные контроли качества. Только на этом можно сэкономить 25% себестоимости и добавить 5% брака?А кто им готовит референтный дизайн?
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Удивлен появлением в этой теме людей с подобными знаниями ;-)
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Например, упомянутой мною тут систем от HP и аналогичной от Lenovo. Процы, дюймы, начинка, все семеричное, а только HP-ки перегреваются и мрут, а леновы процветают.
И те и другие делают на заводах Кванты. Только HP не меняло свой дизайн года 3, а леново проверили какие-то вещи.
Референтный дизайн к реальному изделию имеет такое же отношение, как протопит к серийному автомобилю. Напомню, что прототип Жигулей, Fiat 124 брал европейские призы.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
где в Одессе по риятным ценам можно взять такой комплект?
Забей гвоздик в гроб для интела, не ведись на эти понты, дождись более-менее реальных цен.
да куда ж реальнее то, комплект то уже не новый... это ж 2011
вот этот процент единичных покупок
нет ничего лучше,чем просто хорошо :)
Куда рвать задницу ?да куда ж реальнее то, комплект то уже не новый... это ж 2011
Мой старый Q6600 тоже стоил изначально 600$ ,
а брал я его , когда он стоил 300$ .
хорошо что 2500K сразу продавался по вменяемой цене .
АМД, когда все сильно расстроились в бульдозерах, вернула часть денег) Глядишь, и тут может вернут чтото
Тестирования IB:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/33494
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-3x70k.shtml
29 апреля в продаже. Уже есть в магазинах.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
да уж, почитав тестов становится понятно, что лучшая покупка нап сегодня все ещё остается сандик, если собирается применяться мощный разгон, 3930 вапще печалька, стоит куча денег, эффекта пшик...
Если эта картинка:
реально в масштабе отображает как используется площадь кристала, то видно, что 30% стоимости это графика. Нафиг многим не нужная. Почему бы не выкинуть ее и не продавать процессор на 30% дешевле? Но интел видимо считает, что пользователь хочет за теже деньги получить больше.....
2550к приятно порадовал.
Ты думаешь, что 30% кристалла обходятся в 30% его продажной цены?Если эта картинка:
реально в масштабе отображает как используется площадь кристала, то видно, что 30% стоимости это графика. Нафиг многим не нужная. Почему бы не выкинуть ее и не продавать процессор на 30% дешевле? Но интел видимо считает, что пользователь хочет за теже деньги получить больше.....
И это в 32 года...
Скажем по другому, если бы там не было графики, проц стоил бы столько же. графику тебе подарили. так лучше?
Есть 4-х ядерники для S2011, там нет графики, бери его.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
я и говорил, что владельцам SB, ждать IB нет смысла.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
ПОнятно что не 30% - по крайней мере усилия разработчков и производсво кремниевых пластин под графику оплачивать не надо было бы.
буржуи никогда в ценообразовании не ориентируются на себестоимость изделий, у них другой принцип, если можно продать дороже, то мы так и сделаем, уроды одним словом.Если эта картинка:
реально в масштабе отображает как используется площадь кристала, то видно, что 30% стоимости это графика. Нафиг многим не нужная. Почему бы не выкинуть ее и не продавать процессор на 30% дешевле? Но интел видимо считает, что пользователь хочет за теже деньги получить больше.....
помнится ситуация как северный мост переехал под крышечку проца, на материнках стало на чипсет меньше, который стоит ~ 20-40 уе, поидее матери должны были подешеветь,
«Логіка – таблетка від зомбування»
У тебя советский подход к ценообразованию.
Любой товар стоит на рынке столько, сколько за него готовы платить покупатели. Будут плохо покупать, на него снизят цену.
А площадь кристалла, стоимость разработок, усилия и производство отражается на рентабельности компании. Это затраты. Не было бы графики, интел просто зарабатывал бы больше.
Так что не переживай, чем там больше будет графики, тем интел меньше заработает, ты ведь не платишь за графику?
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки