| ||
Тема: Железный оффтоп
В том-то и дело - интел вместо того чтобы уменьшать размеры кристала, тем самым снижая стоимость пхает на процессор ссякие новые технологии, графику и т.д. Выкиньте все, что не относится к процессору и кристал станет меньше, а значит и цена уменьшится. Но у интела другая политика - давать больше, но цену не снижать.Сообщение от TheEzhik
Размер кристалла для 4х ядерного 32нм Sandy Bridge LGA 1155 = 216 mm2
Размер кристалла для 4х ядерного 22нм Ivy Bridge LGA 1155 = 160 mm2
Хм, казачки засланные?
Знаешь, сколько сейчас продукции у интела напаивается? думаю, не меньше 80%.
Не забывай, что интел производит чипы памяти, сетевые процессоры, чипсеты, процессоры для встраиваемых систем, процессоры для мобильных систем, и еще много чего. и только часть процессоров для настольных систем и мобильных систем имеют сокет.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Знаешь сколько стоит "удешевить" производство: Например перейти с 300 мм пластин на 450 мм? $500 миллиардов. Сколько стоит запустить первый в мире завод на 22 нм? $6-10 миллиардов.
Стоимость завода и модернизации производства напрямую сказывается на цене продукции. НЕ может она быть дешевле. Вон у АМД все дешево и уже нет своих заводов, проданы арабам, убытки в 500 миллионов в квартал считаются успехом.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Чего то все считают, что плату + проц вы будете покупать у интел? Зачем интелу это? будете покупать комплекты от Асус, МСИ, Гигабайт, которые будут покупать процы напрямую у интел, и распаивать их на своей плате. Будет много вариантов плат, с различным функцианалом. Пример, текущие атомные платы. Есть самые простые, есть готовые мультимедийные центры. Скорее всего они будут идти с разлоченными функциями проца, по цене меньше, чем вам напрямую покупать у интел.
Скорее всего, экстремальные продукты типа текущего сокета 2011, останутся сокетными.
Но это все мои предположения.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
по мобильным вообще нет статистики, так как их у нас в стране не продают.
У меня самого нотик HP elitebook 12" с Core i7, перегревается жутко. Приходится продувать систему охлаждения раз в 2 месяца -- HP сделала там все очень криво. А аналогичная Lenovo ThinkPad у коллеги, вообще таких проблем нет, с таким же процом.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Мы сейчас говорим за архитектуру х86 и ПК в частности. Алкатель, Моторола, Ерикссон, Сименс - эти компании тоже много чего производили помимо мобильных телефонов. Что не помешало им фактически вылететь с рынка мобильных телефонов. Apple тоже много чего производит помимо компьютеров, что тоже не помешало им лишиться своей архитектуры. Самсунги много чего производят, однако производство жестких дисков продали.
Интел много чего производит, но вылететь с рынка процессоров он может очень быстро. Снизу выдавит ARM, сверху надавит AMD, и будет Intel рассказывать о том, что сокеты на самом деле нафиг не нужны, и терять при этом по нескольку процентов рынка в месяц.
Сон разума рождает чудовищ
Возьми количество материнских плат и умнож на количество процессоров... И нафига производителям материнок клепать такой огромный ассортимент, который потом еще и продать нужно? Производители, разумеется, не откажут Intel, но потихоньку начнут шлепать лучшее железо под AMD. И через пять лет вдруг обнаружится, что интеловские комплекты никому нафиг не уперлись, ибо есть гораздо лучшие варианты от AMD.
Сон разума рождает чудовищ
Давай посмотрим, что будет в 2015?
Опыт атома пока себя очень хорошо показал.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
ну как бы атом на примерах ХП мини 2133 себя вообще весьма прискорбно зареккомендовал ))))) и интел напаяный на востро V13 тоже!
Dell Service Provider/ D.N.F.M.M. / Drift Yourself
А ты думаешь сейчас производители материнок производят платы как хотят и сколько хотят? А кто им грузит чипсеты? А кто им готовит референтный дизайн? Плат производится ровно столько, сколько грузится чипсетов, а тех производится ровно столько, сколько и процов.
Ребята, вы такие наивные, как я был 10 лет назад ;-)
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
я говорю о платах с распаяным атомом. типа таких
http://uk.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3549#ov
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Да мне не важно о каких платах речь....не претендую на достоверность но атом напаян кажется везде.... Даже на моем делле мини. и я с феном наготове все жду когда произойдет отвал....
З.ы. тройка отвалившихся атомов на емашинс у меня уже была....Вау....круть.....
Dell Service Provider/ D.N.F.M.M. / Drift Yourself
Ну вообще то emachines это дешевый бренд acer. Что там можно ожидать?
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Насколько я знаю, нетбуки здорово пролетают с появлением планшетов. И эта тенденция сохранится и далее - потребители вполне логично предпочитают нормальный планшет недобуку. x86 на рынке планшетов присутствует чуть меньше, чем никак. Новые консоли отберут значительную часть рынка HTPC (воспроизведение музыки, видео и серфинг консоли умеют уже сейчас и следующее поколение будет еще более функциональным). Кроме того, новые консоли будут традиционно отбирать часть рынка ПК. В консолях Intel так же отсутствует. Чипсеты Intel производит только для своих процессоров, соответственно будет терять объемы вместе с процесорами. Сетевые карты и прочие брызги - там тоже значительно просядут продажи при потере рынка процессоров.
Сон разума рождает чудовищ
Сейчас производителю достаточно выпустить десяток моделей на чипсет, поддерживающий десяток процессоров, чтобы обеспечить клиенту 100 вариантов "материнка+процессор". Ты и правда думаешь, что производители будут производить эти 100 вариантов в распайке?
Сон разума рождает чудовищ
AleS good
Людям как-то параллельно на то, как подобные финты ушами влияют на % продаж Intel...
Меня интересует, да и не только меня, какие преимущества люди получат от распайки проца прямо на материну, в сравнении с сокетом, но что-то профита я не вижу в данном муве. Для потребителей одни недостатки.
Вот только не нужно приводить примеры, где всё распаивается, там где это - необходимость, и сравнивать с тем, где распайка - не нужна.
Относительно атома, если человеку нужен атом, то за отсутствуем выбора, он вынужден покупать - что ему дают. А выбор невелик. Ибо если мне не изменяет склероз, все атомы выпускаются под распайку.
Хм, казачки засланные?
неужели линии пайки или флюс хуже? а я думал, что на тех же шлёпают.Ну вообще то emachines это дешевый бренд acer
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
На самом деле львиную долю ценообразования составляет R&D, у интела куча лаб по всему миру, которые надо содержать. Чего стоят только лабы в Хайфе и солнечной Калифорнии. Реальная стоимость пластины в 22нм технологии ок. 1000-1200 уе., зависит еще от общего обьема производства. Если они выпустят больше десятков тысяч пластин, то цена одного die будет вообще смехотворной - менее 10 уе.
А вообще, как только производители софта для разработки допилят нормально свои тулы, а фабы допилят нормальный 3D IC процесс, то вскоре ожидайте того, что все будет если не на одном кристалле, то в одном пэкэдже - первый слой переферия, второй слой флеш память, третий слой графика и оператива, четвертый слой мультиядерная ситсема на кристалле, ну а сверху можно будет и радиатор шлепнуть ))) если конечно к тому времени IBM не допилит свою технологию микроканалов. Тогда вообще ничего не надо будет , знай воду подводи да электричество ))) А сокеты все таки скорее всего отомрут. Они становятся слишком ненадежным компонентом.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки