Между нами говоря, некто Шухевич ради "украинской идеи" был готов положить половину украинцев. И положил бы...если б не остановили...
И что?
А ничего - Герой Украины...слава Богу - посмертно...
| ||
Тема: Сталин.
Между нами говоря, некто Шухевич ради "украинской идеи" был готов положить половину украинцев. И положил бы...если б не остановили...
И что?
А ничего - Герой Украины...слава Богу - посмертно...
И когда только Украину с Галичиной путать перестанут?..
Исторические анекдоты о тов. Сталине
http://shorec.livejournal.com/682903.html
Он(Сталин)- гений,но на стороне зла...
В какой демократической стране расстреляли 600-700 тыс по политическим статьям за 2 года?Сообщение от ElenaDunn
По населению США - ссылку на статистику, будьте добры. Хочу видеть.
В то время разве существовали страны стремящиеся к Паритету, с таким количеством населения. Что будем мерять? Вес и длину? скорость и напряжение?
А это была моя реакция на обсуждение действий модератора. А что мне оставалось? Наказывать вас по всем правилам? Слишком лоялен, видимо...) Если бы я действовал сталинскими методами, половину пришлось бы перебанить сегодня же...Непонятливый Вы, однако!
Я вот сразу поняла, как только Скептик мою реакцию, выразившуюся в смехе, заклеймил "Флуд!" и в качестве обоснования вот эту мордашку показал:
Так что там про Сталина?..
Кому тут в телевизор?
Вы говорили об условии наступления страхового случая. Вот я и показал вам, как можно было бы перестраховаться...А тут либо я к концу дня отупел, либо Вы перепрыгнули через несколько логических ступеней и мне об этом не доложили.
Говоря проще - не понял.
Вы что, забыли, что выступаете адвокатом Сталина?
Кому тут в телевизор?
просветите, как при минимуме затрат, это сделать на следующий год. по гражданской ответственности. Спасибо.как можно было бы перестраховаться...
Вы бы хоть переписку удосужились прочитать, прежде чем флудить...
Кому тут в телевизор?
Скептик
Вот я и показал вам, как можно было бы перестраховаться...
Возьмите послевоенную Европу или США, получите примерный паритет населения с СССР. Там не было репрессий даже близко таких масштабов, как в 37-38. Кроме нацистской Германии. 3-й Рейх и сталинский Советский Союз - лидеры с большим отрывом.
Вы так о демократии в те годы рассуждаете, как будто видели ее в реале.
Подумайте, для одних это благо, для других это зло. Абсолют только водка.
1. А если демократические страны уничтожают людей не по политическим статьям -- это ничего?
2. А если демократические страны уничтожили 559-699 тыс. -- это ничего?
3. Не путайте кол-во ОСУЖДЕННЫХ по политическим статьям, и растреляных.
Сколько демократические США уничтожили индейцев? Сколько негров? Сколько вьетнамцев? Сколько афганцев? Иракцев? Сербов?
И это только США!
------------------------------------------------------------------
Статданные США за 1932 год были уничтожены. Данные с 1929 по конец 30-х годов в большинстве штатов заполнялись ретроспективно.
По данным за 1928 год население США составляло 120 509 000.
За 1940 -- 132 122 446.
http://www.demographia.com/db-uspop1900.htm
При сохранении прежних демографических тенденций, население США в 1940-м должно было быть где-то около 142 000 000.
Разница -- почти 10 000 000. Хорошо, несколько мил. -- миграция. Остальные?
Это было не "обсуждение модератора", а моя реакция на вопрос темы по ЕС и Украине!
Опять же, Вы не учитываете геноцид индейцев и негров в США. А так же геноцид аборигенов в Австралии, где еще в 1970-х!!! практиковалось насильственное отнятие детей у родителей с целью помещения этих детей в интернаты, чтобы из них вырастить "полноценных" людей!
Приговоренных к ВМН (расстрелу).
Вы свою таблицу видели? По всем годам, кроме 1918-го, положительный прирост населения. С Америкой разобрались.Разница -- почти 10 000 000. Хорошо, несколько мил. -- миграция. Остальные?
Примеры таких же, как при Сталине, репрессий будут?
И сколько в итоге погибло аборигенов? Цифры.
Приговорен, не значит растрелян. Вы любите статистику, поинтересуйтесь, скольким растрел заменили другими формами наказания.
Даже в той таблице он, прирост падает почти с 2% до меньше 1% в 30-е годы. Факты того, что статистика за 30-е заполнялась годах в 50-х/60-х, а за 32 год была уничтожена, мы, конечно, во внимание брать не будем.
Не будем так же принимать во внимание геноцид негров, индейцев и аборигенов; массовые растрелы индийцев и, организованный Британией и Францией массовый голод в их коллониях годах в 30-х и начале 40-х.
Зачем фактами портить хорошую рассказку об исключительности жестокости Сталинского времени?
Gloomy Wolf, когда мой оппонент на форуме, вопреки тому что я думала я знаю, продолжал настаивать на том, что Россия отдала свои территории Китаю, я сама поинтересовалась: а вдруг он прав? Я не стала требовать: цифры!!! факты!!! Я сама нашла информацию, он оказался прав.
Когда же оппонент, сидящий в той же сети требует от меня предоставления ОБЩЕДОСТУПНОЙ информации, это для меня является индикатором того, что никакой информацией такого оппонента не переубедишь, он просто ее знать не хочет.
Скольким заменили? Цифры!
Мы будем принимать во внимание цифры. Никакого сокращения населения, даже естественно-демографического, в США не было. Вы, чтобы выгородить Сталина, положились на ложные сведения, которые сами и опровергли.Даже в той таблице он, прирост падает почти с 2% до меньше 1% в 30-е годы. Факты того, что статистика за 30-е заполнялась годах в 50-х/60-х, а за 32 год была уничтожена, мы, конечно, во внимание брать не будем.
Хороший опыт - повторите.
Ваши права
Социальные закладки