Новые силы, объединим страну? Нет!!!

[Gloomy Wolf]

Относится, относится.

Не относится. Украина вышла из СССР по другому сценарию, оккупированной страний не признавалась, гражданство получили все прописанные на 1991, "неграждан" на Украине вообще не было. Украина прямо попадает под действие рекомендаций по защите языка. О языковых нормах в ЕС читайте соответствующую тему форума. Там все расписано, с примерами.

Никакого противоречия между тезисом о равноправии русского языка и культуры и евроинтеграцией нет. Это два независимых пункта вашей программы, об одном из которых Вы стыдливо умолчали в преамбуле, подчеркивая второй, выгодный.

[Ur]

Не относится. Украина вышла из СССР по другому сценарию, оккупированной страний не признавалась, гражданство получили все прописанные на 1991, "неграждан" на Украине вообще не было. Украина прямо попадает под действие рекомендаций по защите языка. О языковых нормах в ЕС читайте соответствующую тему форума. Там все расписано, с примерами.

Веруете в формализм, как тов. Сталин в договор о ненападении...

А вот мнение сотни форумцев по двум линкам выше - пофиг, да?

Никакого противоречия между тезисом о равноправии русского языка и культуры и евроинтеграцией нет.

И что мешает сделать равноправие до евроинтеграции? Евроинтеграторы? Или "незалежнизаторы"?

Это два независимых пункта вашей программы, об одном из которых Вы стыдливо умолчали в преамбуле, подчеркивая второй, выгодный.

Повторяю:

1. Русский язык - да.
2. ЕС - сначала п.1.
3. НАТО - сначала п.1.
4. И не наоборот!

[Gloomy Wolf]

И что мешает сделать равноправие до евроинтеграции? Евроинтеграторы?

Ничего. Я и говорю, что это независимые пункты программы.

Повторяю:

1. Русский язык - да.
2. ЕС - сначала п.1.
3. НАТО - сначала п.1.
4. И не наоборот!

Это Вы не повторили, а совсем другую программу написали, отличную от предыдущей. Так где правда? Пока я вижу 3 разных варианта за 2 дня..

[Agonist]

Повторяю:

1. Русский язык - да.
2. ЕС - сначала п.1.
3. НАТО - сначала п.1.
4. И не наоборот!

В Вашем исполнении звучит иначе:
1. Русский язык - да.
2. 3. 4. - "а там посмотрим, как вы себя вести будете..." работает со времен Орды!

[шура балаганов]

1. Русский язык - да.
2. ЕС - сначала п.1.
3. НАТО - сначала п.1.
4. И не наоборот!

Если мне не изменяет память,то на вашем прекрасном и поднимающем настроение сайте(почему-то опять не работает) эти тезисы были изложены примерно так:
1)Русский язык - да
2)ЕС и СОТ - нет,если да,то вместе с Россией.
3)НАТО - нет
И маленькое уточнение,какая такая республика имеется ввиду в в шапке сайта?
Так в чем правда,брат?

[GR_]

Как мило. Цель социальной группы Дозор, которую Вы основали - "право на жизнь и равенство для русских и русской культуры в Украине". Так записано в преамбуле. А выходит, что в Вашей программе целых 5 независимых пунктов, из которых только один под вопросом.

Обманываете участников форума!

Это слишком мягко сказано.

[Ur]

Ничего. Я и говорю, что это независимые пункты программы.

ну тогда зачем лишние сущности? Сначала пусть народ будет доволен политиками, а лишь потом пусть лезут строить "всеевропейский социализм"...

Это Вы не повторили, а совсем другую программу написали, отличную от предыдущей. Так где правда? Пока я вижу 3 разных варианта за 2 дня..

Дык это просто конспект прежней.
Истинное же личное мнение состоит ещё и в том, что домогательства к ЕС без явной воли к тому ЕС сродни "думкой богатению"...Впрочем обсуждение великой бесплодной украинской мечты о ЕС - это оффтоп.

Если ЕС такое хорошее образование - пусть втыкает условия вступления типа "хартии региональных языков", но что-то от ЕС этого здесь не слышно...

Слышно лишь Ющенко и прочих проамериканских мечтателей о ЕС. Про то, как Ющенко мечтает о ЕС от имени Украины, как Хрущёв о коммунизме мечтал бесплодно - тоже оффтоп, может ЕС и довольно этим.

Так что всё, что связано с ЕС - есть софистика, схоластика и казуистика, кому-то повод для диссертаций, а кому-то лишняя сущность.

Короче, ЕС это оффтоп...Оффтопу - бой.

Если мне не изменяет память,то на вашем прекрасном и поднимающем настроение сайте(почему-то опять не работает) эти тезисы были изложены примерно так:
1)Русский язык - да
2)ЕС и СОТ - нет,если да,то вместе с Россией.
3)НАТО - нет
И маленькое уточнение,какая такая республика имеется ввиду в в шапке сайта?
Так в чем правда,брат?

Работает. http://respublica.od.ua/forum/

Приди и создай голосовалку, кто за что, узнаешь точно. А для пресс-релизов у нас есть сайт, здесь же общение идёт личное, одфорумное.

Если зудит найти противоречие между "соцгруппой ДОЗОР на одфоруме" и "сайтом ДОЗОР", то на сайте и спросишь "в чём противоречия".

[шура балаганов]

Работает. http://respublica.od.ua/forum/

Приди и создай голосовалку, кто за что, узнаешь точно. А для пресс-релизов у нас есть сайт, здесь же общение идёт личное, одфорумное.

Если зудит найти противоречие между "соцгруппой ДОЗОР на одфоруме" и "сайтом ДОЗОР", то на сайте и спросишь "в чём противоречия".

Не работает нихрена.
Меня ничего не зудит,просто непонятно,где вы говорите правду.
По поводу "республики" будут комментарии?

[шура балаганов]

Хм,с прокси зашел-таки.(???)
Как говорится,ноу комментс.
Рейтинговое голосование по тезисам.

1. Отмена 10 ст. конституции или статус русского языка, как второго государственного. Полное равноправие русского и украинского языков. 5% [ 16 ]
2. Невмешательство государства в языковую политику негосударственных СМИ и кинопроката. 5% [ 15 ]
3. Создание совместной российско-украинской комиссии по разработке и утверждению школьных учебников истории. 3% [ 11 ]
4. Возвращение собственности Русской Православной Церкви, награбленной при попустительстве и содействии властей. 2% [ 7 ]
5. Полное отделение Церкви от государства. 2% [ 7 ]
6. Курс на вхождение Украины в Единое Экономическое Пространство. 2% [ 6 ]
7. Отказ от вхождения Украины в НАТО. 4% [ 14 ]
8. Предоставление равных прав для русскоязычных и украиноязычных граждан: все, что можно делать на украинском языке, должно быть можно делать и на русском как минимум в пределах Одессы и Одесской области 3% [ 11 ]
9. Невмешательство государства и неиспользования бюджетных фондов в СМИ, книгопечатании и любых проектах, направленных на расширение влияния украинского языка 2% [ 8 ]
10. Обеспечение пропорционального количества школ с русским и украинским языком обучения 5% [ 17 ]
11. АнтиНАТО 3% [ 10 ]
12. Курс на ЕЭП 1% [ 5 ]
13. Противодействие героизации ОУН-УПА 5% [ 15 ]
14. Противодействие фальсификации истории 4% [ 13 ]
15. Противодействие фашистским и ультранационалистическим тенденциям, а так же любым русофобским инициативам правительства, партий, общественных организаций и частных лиц 5% [ 15 ]
16. Противодействие государственной поддержки УПЦ КП и государственному давлению на Русскую Православную Церковь 2% [ 7 ]
17. В школах и русские,и укр, классы. 4% [ 12 ]
18. Сдача экзаменов на двух языках. 4% [ 12 ]
19. Отмена независимого тестирования.(???) Это-то к чему? 2% [ 6 ]
20. Русскому языку,статус государственного. 5% [ 16 ]
21. Русский язык должен быть вторым госязыком - без русских государства во всяком случае в его нынешних границах просто не существовало бы. 2% [ 8 ]
22. Нейтральный статус записан в документах, с которых государство Украина началось. И изменить эту ситуацию может только новый всеукраинский референдум. Только не сначала письма и долгая дорога в НАТО, а потом референдум уже на пороге. А наоборот. 1% [ 5 ]
23. УПА никакого отношения к независимости этой Украины не имеет. Их можно простить, учесть их тягу к светлому будущему и готовность жертвовать собой ради свободной страны, но героев делать из них нельзя ни в коем случае. 2% [ 6 ]
24. ДОЗОР ведет борьбу за равные права языков в Украине. 5% [ 15 ]
25. ДОЗОР ведет борьбу против любых исторических манипуляций. 4% [ 14 ]
26. ДОЗОР ведет борьбу и разъяснительную работу по вопросам обусловленным иностранными интересами такими как вступление Украины в НАТО. 4% [ 13 ]
27. ДОЗОР ведет мониторинг процессов обусловленных иностранным влиянием и финансированием. 3% [ 10 ]

Всего голосов : 294
Еще надо обязательный пункт о вреде насекомых и мелких грызунов.
Такое впечатление,что этот опросник делали по пьяни.

[Niemand]

Интересно было бы взглянуть на официальный устав "Дозора"

[шура балаганов]

Интересно было бы взглянуть на официальный устав "Дозора"

Он там вроде как был,в зип-файле,но...сплыл.Конспирация-с.

[Niemand]

Он там вроде как был,в зип-файле,но...сплыл.Конспирация-с.

Госпади, прям какой-то"Союз Меча и Орала")

[me-109]

Госпади, прям какой-то"Союз Меча и Орала")

"Казаки-разбойники" или "Зарница"?

[Niemand]

"Казаки-разбойники" или "Зарница"?

Скорее аналог мологвардейцев)

[me-109]

Скорее аналог мологвардейцев)

Анал гологвардейцев (зрение "ни к черту") ?

А у держреестратора они были?

Не обидеть бы,вдруг "громадське об"єднання".

[Niemand]

Анал гологвардейцев(зрение "ни кчерту") ?

А у держреестратора они были?

Не обидеть бы,вдруг "громадське об"єднання"?

Вот-вот! Было бы весьма интересно увидеть скан ихнего регистрационного свидетельства)

[Olivi@]

Ой, господа. Как же вас плющит от маленькой организации.))

[Niemand]

Ой, господа. Как же вас плющит от маленькой организации.))

А то! Цирк уехал,клоуны остались)

[Вадим К]

Ой, господа. Как же вас плющит от маленькой организации.))

Тсссс, пускай рекламируют...

[me-109]

Тсссс, пускай рекламируют...

(тихо-тихо):

- "Сме-е-ело това-а-арищи вно-о-огу"