Тема: 
Она не актуальна для БЮТ и НУНС. Так и говорите. Но БЮТ и НУНС уходят, а Украина остается...Ну значит тема для парламента не актуальна- я же говорил долгострой
| ||
Она не актуальна для БЮТ и НУНС. Так и говорите. Но БЮТ и НУНС уходят, а Украина остается...Ну значит тема для парламента не актуальна- я же говорил долгострой
А ПРУ типа не уходит?) Да и какая гарантия,что в следующем парламенте сторонников второго государственного будет больше?Сообщение от Тугрик
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
а почему нет?
ॐ श्रीं ह्रीं क्लीं ग्लौं गं गणपतये वर वरद सर्वजनं मे वशमानय स्वाहा
Они когда надо умеют прикинуться сторонниками второго государственного.А так это им на фиг не надо.Только обещать могут.
За других националистов на скажу,но я лично не считаю данную проблему первостепенной
Ну так пипл же хавает от выборов к выборам,что ещё надо для полного счастья?
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
ну перво- ... трете... То есть проблема есть? ее решить можно? Хоть как-то?
ॐ श्रीं ह्रीं क्लीं ग्लौं गं गणपतये वर वरद सर्वजनं मे वशमानय स्वाहा
Надеюсь еще раз не прокатит.
Проблема есть. А раз она есть,то есть и её решение. Я вижу это решение в придании русскому статуса регионального в ряде областей Украины
Пока ПРУ не покинут "денежные мешки",то они будут ещё долго всплывать на выборах
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
меня бы вполне устроило. Но почему-то такой вариант не спешит реализовать власть. Даже не рассматривает, я бы сказал.
Хотя и смешно было б: региональный охватывает бОльшую часть территории страны.. фигасе - региончик с компактным проживанием..
да что за наивность? пру сидят на тех же мешках что и бют с ну - люди порой теже самые. Про ЗАЗ решение принимали единогласноПока ПРУ не покинут "денежные мешки",то они будут ещё долго всплывать на выборах
Чем бют с ну лучше пр? Точнее я даже не знаю уже кто с кем..и против кого..
ॐ श्रीं ह्रीं क्लीं ग्लौं गं गणपतये वर वरद सर्वजनं मे वशमानय स्वाहा
стоп. когда говорили об канадском опыте двуязычия, подразумевался язык(и) североамериканских индейцев?
или все-таки английский и французский?
где хоть кто-то заикнулся о индейских языках? к чему эти детсадовские перекручивания, а попросту - вранье?выгода - понятие сиюминутное. завтра тебе может стать выгоднодвумя руками голосовать за единственный гос. - русский.Она простирается ровно до границ моей выгоды)
Я вообще многоязычие предлогаю.Для начала:русский,немецкий,англ.,греческий и украинский.И если из конституции уберут пунктик о праве выбора языков,поподалово будет страны огромное,считай что они плюнут в собственный колодец,а эхо будет взрывоопасным.Ни один другой,наряду с гос-венным не угрожает истреблению или невостребованноти первого.Им бы комплексов поменьше и для начала избавиться от главного-комплекса неполноценности
Ну значит власть не считает этот вопрос достойным внимания
А где это в моём посте я указал,что кто-то лучше кого-то? На манеже всё те же-политическая колода замусолилась от частого употребления до состояния потери мастей!да что за наивность? пру сидят на тех же мешках что и бют с ну - люди порой теже самые. Про ЗАЗ решение принимали единогласно
Чем бют с ну лучше пр? Точнее я даже не знаю уже кто с кем..и против кого..
Или за второй государственный-английский. Мир меняется и вместе с ним меняюсь и я)выгода - понятие сиюминутное. завтра тебе может стать выгоднодвумя руками голосовать за единственный гос. - русский.
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Но только Украина неизменна в этом самом изменчивом из миров...
так что с индейскими языками в Канаде?
Я сказал то,что хотел сказать и больше добавить нечего)
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
понятно.
сказал чушь, а добавить больше нечего.
прокомпостировано.
Сразу после разрыва с Юго-Востоком можете рвать что вам угодно. В таком случае я также за. А мы,Ю.-В., уж сами решим с кем нам интегрироваться, а с кем "рвать", но культурные связи русскоязычного, русскокультурного населения с Россией не порвать.
Уж извините, но это психология МАНКУРТА.
Большое заблуждение. Ничего подобного, т.к. насильственная украинизация- это элемент культурно-мировозренческого(или даже цивилизационного) конфликта между Юго-Востоком и Западом(Центр пока разделён, с небольшим преобладанием "западенского" мирвозрения).
Пропадёт вопрос языка, укрепиться противостояние по историко-мировозренческому "фронту" и по геополитическим симпатиям.
Но и эти вопросы можно решить, как это уже сделали другие "цивилизованные" страны.
К примеру в Израиле не только предоставлен гос.статус арабскому, но в арабских гос. школах Израиля арабы имеют право прививать своим детям свою, арабскую, интерпритацию истории.И это в условиях войны арабов с евреями. Также должны решаться, в идеале, подобные культурно-мировозренческие противоречия и у нас. В таком русле и другие проблемы можно решать, например с преподаванием русской, а не украинской, литературы в русских школах и т.д.
Ну як на мене,вистачило б і Одеської області...
Йа Йожег-кросавчеГ:)
А Донецк, Харьков, Запорожье, Луганск, Днепропетровск?..
И это пройдет.
Крым, Донецк, Днепропетровск, Луганск, Николаев, Херсон. продолжать?
Ваши права
Социальные закладки