В.Ф. Янукович. Человек и Президент.

[Allen]

Мадам, вы на этой планете живёте??? Вы что не знаете о кризисе сегодняшнем ничего??? Странно...., погуглите о экономике Греции, Италии, испании и так далее..... Проснитесь уже позднее утро!!

не может такого быть!!!! - 2 года назад по твоим словам кризиса не было - а были происки Тимошенко - а тут на тебе..

[Allen]

Кухарку с улицы позовем, как Ленин предлагал? Но если серьезно, кто из оппозиции сможет привлечь избирателей своими идеями и новой политикой? Просто назовите, а люди решат, за ПР голосовать или за тех, кого предложите.

встречный вопрос - кто из ПР? воровство как "новую политику" не предлагать

[Allen]

ну вот уже и до лекарств добрались - надо закупать бинты,антибиотики и прочее долгохранящееся:

Азаров заверил, что дефицита лекарств не будет


http://censor.net.ua/news/201205/azarov_zaveril_chto_defitsita_lekarstv_ne_budet

[капитан]

не может такого быть!!!! - 2 года назад по твоим словам кризиса не было - а были происки Тимошенко - а тут на тебе..

Батенька, вы тоже не приоснулись?? Вроде бы это Кыця заявляла, что нас кризис не коснётся так кам "мы не интегрированы в мировую экономику"

[мыслитель]

это в ПР все не слава богу! По чести и совести, Янукович должен был премьером взять Тимошенко, потому как за нее проголосовало очень много людей. И тогда вопросов бы не возникала,можно было объединиться с оппозицией и жить в мире, так нет . Ваш Харант сделал все наоборот, ну вот теперь кто к нему перебежал, для народа предатели и поверьте, за них голосовать уже не будут.

а чего ж Ющенко Яныка в 2004м в премьеры не взял? тогда тоже за Яныка проголосовало очеь много людей, и вопросов бы не возникало, можно было бы с оппозицией объединиться и жить в мире.
насчет Порошенко - он и в 2005м на должности секретаря СНБО смотрелся повменяемей чем остальные оранжи. например, разумно утверждал, что мы конечно идем в ЕС, но поскольку пока туда не взяли, а в пути нужно что то кушать, то нужно теснее сотрудничать с Россией. если бы малохольный Ющ назначил премьером Порошенко, как собирался вначале, а не бесноватую Тимоху, то и рейтинг оранжевых не так бы стремительно падал. да и на должности министра иностранных дел после Огрызко он тоже лучше выглядел. вобщем, если человек готов взять на себя ответственность и способен поработать на пользу государства, то вай жеш нот?

[Andyboy]

Кухарку с улицы позовем, как Ленин предлагал? Но если серьезно, кто из оппозиции сможет привлечь избирателей своими идеями и новой политикой? Просто назовите, а люди решат, за ПР голосовать или за тех, кого предложите.

Т.е. ты считаешь, что в нашей стране нет альтернативы гопникам, уголовникам и рецидивистам?

[мыслитель]

Т.е. ты считаешь, что в нашей стране нет альтернативы гопникам, уголовникам и рецидивистам?

да вот "ищут пожарные, ищет милиция, ищут, не могут найти" (С). БЮТ не предлагать...

[lagunaF]

Т.е. ты считаешь, что в нашей стране нет альтернативы гопникам, уголовникам и рецидивистам?

Доброе утро
Альтернатива есть всегда. Но, почему-то лично я в этой альтернативе разочаровываюсь( к сожалению). Да и ты тоже не можешь дать вразумителного ответа на вопрос, кого же выбрать...

[Nezabudka1982]

а чего ж Ющенко Яныка в 2004м в премьеры не взял? тогда тоже за Яныка проголосовало очеь много людей, и вопросов бы не возникало, можно было бы с оппозицией объединиться и жить в мире.
насчет Порошенко - он и в 2005м на должности секретаря СНБО смотрелся повменяемей чем остальные оранжи. например, разумно утверждал, что мы конечно идем в ЕС, но поскольку пока туда не взяли, а в пути нужно что то кушать, то нужно теснее сотрудничать с Россией. если бы малохольный Ющ назначил премьером Порошенко, как собирался вначале, а не бесноватую Тимоху, то и рейтинг оранжевых не так бы стремительно падал. да и на должности министра иностранных дел после Огрызко он тоже лучше выглядел. вобщем, если человек готов взять на себя ответственность и способен поработать на пользу государства, то вай жеш нот?

Вот-вот. Отличный контраргумент.
А назначил ведь он Юльку потому, что та бучу подняла, ведь у них была договоренность о посте премьера. А потом пошла делёжка, кому больший кусок власти отхватить. Потому разговоры о том, что надо было Юльку брать премьером - не считаю конструктивными. Она Януковичу, как собаке пятая нога.

[Andyboy]

Доброе утро
Альтернатива есть всегда. Но, почему-то лично я в этой альтернативе разочаровываюсь( к сожалению). Да и ты тоже не можешь дать вразумителного ответа на вопрос, кого же выбрать...

Я еще не определился в своих предпочтениях. Это будет известно ближе к маю.

[Sirius_Alpha]

хам_ское, это когда к тебе обращаются так , как ты к другим?

так ты считаешь, что сидение людей в холоде до середины ноября, это супер, это вау? И включение отопления при Януковиче в начале октября, это ерунда дурацкий троллинг?

Что, мания величия? - Ты, это вся Партия Разрухи? Я именно, её и её почесного шута имел ввиду, а не ВуОда - лично, (Хотя ты троль ещё и в позе раба, говоришь, что тебе денег за троллинг не платят).
А читать ты не умеешь..., не а. Или тебе тупо кинули жвачку в штабе - "отопление" и тебя уже не остановить... Включи мозг, сходи в обл-газ, узнай , как распределены квоты распределения газа, какова сумма дотации и штрафов... Вобщем - исследуй вопрос, а потом троль...

[lagunaF]

Я еще не определился в своих предпочтениях. Это будет известно ближе к маю.

Будешь по предвыборной компании и бигмордам смотреть? Или выбирать по принципу, "кто больше гречки даст" Так сам же понимаешь, что обещаний будет ого-го сколько. А от оппозиции - втройне. Ведь им же нужно на выборах победить.

[Andyboy]

Будешь по предвыборной компании и бигмордам смотреть? Или выбирать по принципу, "кто больше гречки даст" Так сам же понимаешь, что обещаний будет ого-го сколько. А от оппозиции - втройне. Ведь им же нужно на выборах победить.

Гречка, писанина на бигмордах и обещания меня в принципе не интересуют. Буду встречаться, общаться обсуждать тактики ведения предвыборной гонки и уже на основании этого я прийму решение. В первую очередь мне будет интересна та сила, которая мне представит действенную стратегию борьбы с фальсификацией выбора избирателя.

[хихикающий доктор]

Или выбирать по принципу, "кто больше гречки даст"

ну в этом деле партии регионов конкурентов нет - наобещать с вагон и маленькая тележка , правда избиратель не такой дурной уже пошел

[lagunaF]

Гречка, писанина на бигмордах и обещания меня в принципе не интересуют. Буду встречаться, общаться обсуждать тактики ведения предвыборной гонки и уже на основании этого я прийму решение. В первую очередь мне будет интересна та сила, которая мне представит действенную стратегию борьбы с фальсификацией выбора избирателя.

Энди, а с кем встречаться-то будешь? (фамилий не прошу, просто интересно) Но ведь одной стратегией борьбы с фальсификацией на выборах недостаточно. Должна быть нормальная стратегия по развитию государства. А она будет строиться исключительно на обещаниях.

[мыслитель]

мне будет интересна та сила, которая мне представит действенную стратегию борьбы с фальсификацией выбора избирателя.

а стратегия восстановления экономики не интересна? борьба с фальсификациями (против себя, что вполне допускает фальсификацию своих результатов) - это тактика (способ достижения результата). а вот что будут делать в случае избрания - это интереснее. обычно побеждает тот кто слаще пообещает, объясняя потом, что "не будьте такими наивными". это касается всех без исключения, поэтому действительно наивно оценивать именно по такому критерию

[Nezabudka1982]

ну в этом деле партии регионов конкурентов нет - наобещать с вагон и маленькая тележка , правда избиратель не такой дурной уже пошел

Да, ладно вам. А Ющенко много своих обещаний предвыборных выполнил? Где-то читала аналитическую статью, где критиковали обещания, которые остались только обещаниями.

Энди, а одной стратегии борьбы с подтасовкой результатов разве не мало? И каждый будет кричать (как обычно, заметь), что результаты фальсифицированы. А, возможно, создавать для этого предпосылки, чтобы потом было о чем кричать. Оппонентам надо ведь урвать свой "кусок пирога".

[lagunaF]

а стратегия восстановления экономики не интересна? борьба с фальсификациями (против себя, что вполне допускает фальсификацию своих результатов) - это тактика (способ достижения результата). а вот что будут делать в случае избрания - это интереснее. обычно побеждает тот кто слаще пообещает, объясняя потом, что "не будьте такими наивными". это касается всех без исключения, поэтому действительно наивно оценивать именно по такому критерию

День добрый
Вот-вот. Я именно об этом и говорила. А по какому критерию оценивать - тут уже зависит от человека. В этом году у оппозиции обещания будут строиться в основном на "мы свергнем власть бандитов", ну или как-то так.

[мыслитель]

День добрый
Вот-вот. Я именно об этом и говорила. А по какому критерию оценивать - тут уже зависит от человека. В этом году у оппозиции обещания будут строиться в основном на "мы свергнем власть бандитов", ну или как-то так.

прям слова из "интернационал" -
"весь мир насилья мы разрушим,
до основанья, а затем..."
а что затем - молчок
в 2004м тоже главная идея оранжевых была "Кучму геть", ну сгетьнули. а через пару месяцев - на заборах "прости Данилыч" как в 90е мрачно шутили, что коммунизм оказывается был. но его не заметили

[lagunaF]

прям слова из "интернационал" -
"весь мир насилья мы разрушим,
до основанья, а затем..."
а что затем - молчок
в 2004м тоже главная идея оранжевых была "Кучму геть", ну сгетьнули. а через пару месяцев - на заборах "прости Данилыч" как в 90е мрачно шутили, что коммунизм оказывается был. но его не заметили

Ну да, а потом не знали как оранжевых сгетнуть)) Вы это зачем лозунги оппозиции пишете? Смотрите, а то через месяц на всех бигмордах: "весь мир насилья мы разрушим,
до основанья, а затем..."(с)))