Религиозная флудилка

[Рада*]

А ведь что-то в этом есть

а что вас так восхитило , Гремлин?
Что нового вы услышали в этой цитате? что думать иногда нужно верхним умом? и иногда это даже необходимо? ))))))))

[Рада*]

.
.а теперь я могу сказать об осознанности. Как думаете у осознанного человека будет ли в голове каша?

А как же! )) еще какая . и очень часто. Состояние осознанности это настройки воспряития. ) Они, как струны инструмента, находят камертоны, начиная резонировать с ними.
На что настраиваются- тем и становятся.) А в периоды подстроек еще какая каша возможна)
А в периоды раскладывания новых знаний- еще какая каша может быть ).
Это после устаканивания, после паузы, идет выдох.)
А ты решил , что человек - система статичная, и единожды усвоенное знание так и останется без расширения? ну ,или сужения)))))))))))))))) что наблюдается куда как чаще.))

кстати, Чел. если ты все время говоришь об осознанности- значит ты знаешь что это такое.
А если ты знаешь что это такое- то ты иногда бываешь осознан(боюсь предположить что всегда)
А если ты иногда бываешь осознан- то почему у тебя в твоих постах всегда такая каша ?

[Проскура Василий]

А ведь что-то в этом есть

Безусловно есть. Но автор этой цитаты почему-то упустил из виду еще одну "религию", ныне главенствующую - науку. И я не против того, что можно было бы и ее заменить на что-то более прогрессивное, соответствующее духу времени. Но на что?

[Амброзий Иванович]

Безусловно есть. Но автор этой цитаты почему-то упустил из виду еще одну "религию", ныне главенствующую - науку. И я не против того, что можно было бы и ее заменить на что-то более прогрессивное, соответствующее духу времени. Но на что?

На дурость и пустозвонство. Что уже с успехом внедряется.

[grremlin]

а что вас так восхитило , Гремлин?
Что нового вы услышали в этой цитате? что думать иногда нужно верхним умом? и иногда это даже необходимо? ))))))))

Я бы не сказал, что восхитило просто люблю, когда люди красиво излагают свои мысли решил скопипастить - вдруг еще кому-то понравится

[grremlin]

Безусловно есть. Но автор этой цитаты почему-то упустил из виду еще одну "религию", ныне главенствующую - науку. И я не против того, что можно было бы и ее заменить на что-то более прогрессивное, соответствующее духу времени. Но на что?

Популярная наука - и в самом деле религия кремниевого века и британские ученые - пророки её

[Проскура Василий]

На дурость и пустозвонство. Что уже с успехом внедряется.

Дурость и пустозвонство не может быть системообразующим влиянием, каким была, в свое время, религия, и в современное время - наука. Предложите иной вариант силы, которая может выступать в роли системообразующей

[Проскура Василий]

Популярная наука - и в самом деле религия кремниевого века и британские ученые - пророки её

Скорее не так. Коммерческая наука - религия технического века, и маркетологи - пророки ее. (с) мой

[grremlin]

Скорее не так. Коммерческая наука - религия технического века, и маркетологи - пророки ее. (с) мой

Одно другому не мешает

[a33]

На мой взгляд, не искать причин для разделения, учиться видеть прежде всего хорошее в любом человеке, считать ближним каждого, кто рядом. Как говорит мудрец Соломон "лучше сосед вблизи, нежели брат вдали".

Речь шла всего лишь о некоторой совместной работе

[Белая]

...ну, внутренние ощущения сугубо индивидуальны у ищущих... но тем не менее должны быть чёткие критерии, ведь даже внутренние ощущения всех(со всей их хаотичной разностью) должны находиться в рамках именно чётких критериев

. Сообщение от Oberon
Если мы говорим об ощущениях, то какими по вашему могут быть четкие критерии? Вы можете привести какие-то примеры?
У меня во время занятий Каббалой тоже куча внутрених ощущений. Для себя я их могу объяснить и понять. Но о каких-то критериях я, например, четко сказать не
смогу

Можно я попробую. Думаю, в случае с Каббалой на первый план выступают критерии нравственности. Согласитесь, если человека привлекла идея улучшения мировой обстановки, с точки зрения морали, то тогда лучше воздействовать на ген, носитель которого обладает повышенной склонностью помогать другим людям, т е альтруизмом. Где то я слышала, немецкие ученые обнаружили такой ген. И воздействие человеческой речью и музыкой на гены и ДНК уже доказаны. Так что вопрос в методике, которую в свою очередь давно разработали.

Впрочем, очередной раз убедилась, при возникновении космической неожиданности желания сотрудничать, религии таки найдут общий язык на основе общечеловеческих ценностей.
Интересно , что будет с теми, у кого данного гена нет. Каббала уже подумала над этим, неужели эти парни задумали что то плохое или не сотрудничают с другими науками, не догадываясь о их достижениях

[grremlin]

"Космическая неожиданность" - это от души

[Белая]

"Космическая неожиданность" - это от души

))))))Вы как всегда узрели самую оНо)))))))))

[grremlin]

))))))Вы как всегда узрели самую оНо)))))))))

No offence

[чел из Кемерова]

Чел из Кемирова, позвольте я тебя огорчу. Ты конечно постиг непостигаемые глубины, но! Цитирую:



Cолнечный свет- это не продукт окисления. Солнце излучает благодаря тому, что вещество солнца находится в состоянии плазмы, благодаря чему и происходит термоядерная реакция.
Плазма как известно излучает фотоны, то есть свет.
То есть когда ты палишь дрова в костре- это химическое окисление, да. Но звезды работают немного иначе.
Будь внимательнее занимаясь тяжким трудом просвещения масс.

..тебе дружок нужно сначала родиться, чтоб меня огорчить...но захочешь ли ты потом это делать? А вот твоё состояние действительно меня огорчает. Ты бы лучше кунилингус практиковал по камасутре, а не изображение знаний по википедии.
..нынешняя наука не может объяснить многое у себя под носом, не то чтоб Солнце...кстати по их версии то что ты называешь состоянием плазмы, всего навсего нагретый водород...у них кстати всё из водорода, они заполнили им весь космос. Я когда-то слышал что при вскрытии одной из египетских гробниц, люди заметили там затухающий огонь в таких чашах...туда попал кислород с воздухом...это и привело к затуханию. Казалось бы, нонсенс...без кислорода горение не возможно, но вдруг есть два или несколько элементом которые друг друга окисляют, выступая при этом восстановителем и так происходит реакция и в результате этого высвобождается энергия...как там в химии школьного курса, отдал-окислился и выступил в качестве восстановителя.
..плазма эти фотоны не просто излучает, а в результате реакции...а какова природа реакции, мне это не известно, впрочем как и вам и как и всей науке. А почему бы ей не быть окислительно-восстановительной?
..хотя ты наверное казёнил уроки химии и все рассуждении о плазме ты почерпнул глядя на стену, прокручивая в виде мультиков очередную научно-популярную передачу принятую в виде фотонов с плазмы фирмы самсунг.

..а если бы ты был более внимателен, то я говорил гражданину Оберону что некорректно сравнивать свет от электрической лампочки, Солнца, или ещё какой нибудь вид света со Светом из которого всё...который есть ВСЁ.

[чел из Кемерова]

А как же! )) еще какая . и очень часто. Состояние осознанности это настройки воспряития. ) Они, как струны инструмента, находят камертоны, начиная резонировать с ними.
На что настраиваются- тем и становятся.) А в периоды подстроек еще какая каша возможна)
А в периоды раскладывания новых знаний- еще какая каша может быть ).
Это после устаканивания, после паузы, идет выдох.)
А ты решил , что человек - система статичная, и единожды усвоенное знание так и останется без расширения? ну ,или сужения)))))))))))))))) что наблюдается куда как чаще.))

кстати, Чел. если ты все время говоришь об осознанности- значит ты знаешь что это такое.
А если ты знаешь что это такое- то ты иногда бываешь осознан(боюсь предположить что всегда)
А если ты иногда бываешь осознан- то почему у тебя в твоих постах всегда такая каша ?

..мне ясна твоя мысль...каша, которую ты видишь в моих постах, всего лишь твоя каша. Я здесь не при чём. Человек не система...он человек, вовсе не статичен...но это совсем не обязательно должно наделять его голову кашей. У тебя так получается, нет каши в голове...значит всё, кабздец...статичность. Может каша и есть та статичность, которая держит в оцепенении...для переваривания этой каши? Обычно ум заваривает кашу...

[Oberon]

А каким образом из его проявлений следует, что

Других "проектов" у Творца нет ... Нет ничего другого.

Других "проектов" у Творца нет ... Нет ничего другого.

Ну, это наверно действительно сложно представить. Попробую провести аналогию.

Предположим Творец, это какой-то механизм или объект. Ну, например, включенный фонарик.
Вы видите его свет, как он исходит, как затухает. Вы можете пощупать сам фонарик, осмотреть его. То есть, знаете все его внешние проявления и можете измерить характеристики. Но вы не знаете внутренне устройство самого фонарика, его суть.

[Oberon]

Нет, мне решительно с каббалой не по пути. Хочу создавать сосуд с кем хочу.

Замечательно, идите своим путем. Я не навязываю, я только рассказываю, как и вы

Если мы все - единая душа, зачем нужна отдельная группа? Ведь это отделение от единого, целого, исключение из него кого-то, выставление условий для любви, кто ближний, а кто нет. Это уже не любовь, а торг.
Или принимаешь всех без деления, без исключения - объединяешь или делишь на группы - разъединяешь. Или идешь к Богу или от него.

Группа, кроме всего прочего, это поле единомышленников, удерживающее вас в намерении к цели. Оно позволяет не сбиваться каждый раз в материальные соблазны и удерживает в общем намерении.
Но у женщин и мужчин духовная работа в любом случае отличается. Женщина может расти только через мужчину.

[grremlin]

Ну, это наверно действительно сложно представить. Попробую провести аналогию.

Предположим Творец, это какой-то механизм или объект. Ну, например, включенный фонарик.
Вы видите его свет, как он исходит, как затухает. Вы можете пощупать сам фонарик, осмотреть его. То есть, знаете все его внешние проявления и можете измерить характеристики. Но вы не знаете внутренне устройство самого фонарика, его суть.

Кто щупал? Снимал характеристики? Сумел по характеристикам понять побудительные мотивы? Каким образом соотносились внешние проявления с побудительными мотивами? Суммируя - КТО сумел подняться выше или на один уровень с Творцом? И туда же - КАК можно снять характеристики, НЕ ПОНИМАЯ принципа действия?

З.Ы. попробую привести аналогию - у Сатурна есть спутник по имени Япет. Одна его сторона отражает на порядок больше света, чем другая. Почему и зачем это небесное тело прикидывается маяком?

[Амброзий Иванович]

..тебе дружок нужно сначала родиться, чтоб меня огорчить...но захочешь ли ты потом это делать? А вот твоё состояние действительно меня огорчает. Ты бы лучше кунилингус практиковал по камасутре, а не изображение знаний по википедии.
..нынешняя наука не может объяснить многое у себя под носом, не то чтоб Солнце...кстати по их версии то что ты называешь состоянием плазмы, всего навсего нагретый водород...у них кстати всё из водорода, они заполнили им весь космос. Я когда-то слышал что при вскрытии одной из египетских гробниц, люди заметили там затухающий огонь в таких чашах...туда попал кислород с воздухом...это и привело к затуханию. Казалось бы, нонсенс...без кислорода горение не возможно, но вдруг есть два или несколько элементом которые друг друга окисляют, выступая при этом восстановителем и так происходит реакция и в результате этого высвобождается энергия...как там в химии школьного курса, отдал-окислился и выступил в качестве восстановителя.
..плазма эти фотоны не просто излучает, а в результате реакции...а какова природа реакции, мне это не известно, впрочем как и вам и как и всей науке. А почему бы ей не быть окислительно-восстановительной?
..хотя ты наверное казёнил уроки химии и все рассуждении о плазме ты почерпнул глядя на стену, прокручивая в виде мультиков очередную научно-популярную передачу принятую в виде фотонов с плазмы фирмы самсунг.

..а если бы ты был более внимателен, то я говорил гражданину Оберону что некорректно сравнивать свет от электрической лампочки, Солнца, или ещё какой нибудь вид света со Светом из которого всё...который есть ВСЁ.

О хоспади. Сначала я собирался ответить. Но разгребать такие авгиевы конюшни невежества занятие неблагодарное.
Вышли свои размышления в Церн. Пусть посмеются.