| ||
Тема: Религиозная флудилка
Перевожу:
предметом этим я тоже не владею. Ни Каббалой ,ни Древом Сефирот не озабачивался ,и в чтении о них не замечен.
Да я даже постов ваших не читаю. чтобы понять что речь вовсе не о каббале ,а только о системе Сефирот.
Но.
я хорошо знаю мужскую солидарность. да и Раду всегда готов с радостью отметить. и вот жеж засада- поговорить мне все еще хочется. А вы меня никак не замечате.
Ваш Алоизий.![]()
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Медитативный ум, это безмолвный ум (без мыслей), который был отключен благодаря какой-то медитативной практике. В таком состоянии на первый план выходит подсознание.
Я в принципе на 90% понимаю о чем пишет Рада. источники то одни. И кроме того, у меня раньше был небольшой опыт Нью Эйдж. Поэтому мне проще.
Меня сейчас больше смущает не время на понимание Рады, а время, которое у меня в последнее время стало уходить на ответы в форуме.
На этой ноте я и попрощаюсь до полуночи![]()
О да. Покажи мне магию. Хочу, чтобы на моем столе на кухне через минуту появился килограммовый куб из золота.
И мне безразлично ставит кто запятые или нет- я лишь констатирую свои наблюдения. Просто если человек не уважает себя, своего собеседника и занимается только самолюбованием, то он пишет примерно так как ты и ряд некоторых других товарищей. Вы даже по стилистике друг от друга мало отличаетесь. Вас можно нанимать литературными неграми для написания бульварных романов. Никто не заметит подмены, если писать будете по очереди.![]()
перевожу:
со вчерашнего дня в солнечной системе произошло сближение двух красивых планет. Венера и Юпитер.
Венера пробуждает в человеке звучание особенно тонкого восприятия красоты и чувственности..
Юпитер как Высшая планета ментального плана пробуждает в человеках устремление размышлять о высшем, устремляться к знаниям , к ученичеству, к делению опытом . к мудрости.
Неадача.. Забили мой Марс.. а мне бы как- нибудь.. мне б кого- нибудь.. да мне б уж где -нибудь !
ну подайте ж христа ради мне,бедному энциклопедисту- жесткому манипурщику Алоизию на корочку хлебца Марсовой агрессивности.
Ваш Алоизий.![]()
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
В библиотеке Ваших Кабалистических понятий есть точно такой же термин? Дословно такой же? Или все-таки придется признать, что Ваше "понимание" друг друга весьма условно?
Я имею ввиду, что в подобных течениях используются некие индивидуальные и характерные только для них понятия. Ну например, попробуйте у христиан узнать что такое чакры. И вряд ли они найдут им какой-то аналог у себя, соответственно не только не будут оперировать этими понятиями, но и даже воспрининимать, что в принципе нормально.
И ответьте на такой вопрос, каким образом при невозможности принять некие искусственные вводные абсолютно всеми как достаточно убедительные идеи, возможно качественное поднятие человека на некий более высокий уровень, если каждая философско-религиозная система настолько условна?
В то же время в мире идей существуют и безусловные. Я приводил в пример математику. Мне не известна еще ни одна попытка в мире доказать условность или ложность математики как идеи. Я так же не знаю людей подвергающих математику какому-то сомнению.
перевожу:
искать блохи в ваших правописаниях мне надолео- бо безрезультатно. вы на меня уже не реагируете.
обсуждать предметно ваш разговор не в состоянии в виду отсуствия малейших наметков как знания предмета, так и аттрофации правополушарной мудрости.
но языком посвистеть ни о чем всегда рад.
пс. могу меряться исключительно с энциклопедистами- гуглолюбителями. своих мыслей не имею.
. с предложениями обращаться незамедлительно.
Ваш Алоизий.![]()
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Я хочу сказать, что всегда будут и красивые стихи, и смертоубийства. Будет комфорт и будет дискомфорт. Будет скука и будет развлечение.
Призывая к смене тона в некоторой дискуссии ты просто высказываешь свое пожелание. Которое звучит- вот так будет лучше, так мне больше нравится.
Ведь тут не происходит преступления, тут никто никого на самом деле особо и не обижает. Я вот даже матом стараюсь не ругаться.
Вот когда я призывал людей отдавать себе отчет в том, что и как они пишут, просил не нести ахинеи- что, кто-то послушал? Нет, но тогда ты не призывал никого вести диалоги так, как нравится Амброзию. Это нормально, я понимаю. Но будь так же честен, когда кто-то не захочет менять погоду на ту, которая нравится тебе. И говорю я это искренне и без агрессии.![]()
Нет. С чего ты это взял? Не причисляющий также может быть несвободен в силу своего мировоззренияКаждый свою клеточку строит сам, своими усилиями.
Вообще забавно получается - как правило, люди или отстаивают полную несвободу воли, или полный произвол... А действительность, как всегда, где-то посередине...
Я ведь что пытался сказать тогда - каббалистика отстаивает позицию жесткого детерминизма - на здоровье, будь подневольным, христианство предлагает свободу воли с возможностью, как бы это покрасивей - аварийной коррекции, что ли - вот и спасибочко ему за этоКаждый сам определяет, насколько ограничить свою свободу
![]()
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ты наивно считаешь себя мудрой, о тщеславная. Назовись хоть триста раз мудрой- это как крик в Большом каньоне наполняющий пустоту.
Присваивая себе те или иные достоинства все же иногда сверяйся с другими людьми, может они с тобой не согласятся. Хотя да, кто они такие, чтоб оценивать мудрую.
Я честно пытался прочесть твои мудрствования, но в большинстве случаев ты не с людьми беседуешь, а с собой. Такие мысли про себя, которые то мечутся, то обрываются, то перемежаются с абстрактными фантазиями, которые сложно воспринять другим людям, так как у них вероятно есть свои собственные фантазии, которые не коррелируют с твоими.
Тебе вообще пофиг как воспринимается то что ты пишешь.![]()
Я не желаю вести диалоги на темы, которые не нравятся мне. И в Великую Отечественную, и в Афганистане, и в Сирии гибли наши солдаты. Одно дело критиковать и даже насмехаться над вероисповеданием или исповедуемой религией, и совсем другое ссылаться на тех, кто воевал и не вернулся домой. Более ничего против рекламщика пищи богов не имею.
Шалом увраха!
Тебе показалось, что я якобы насмехаюсь над теми кто воевал. Конечно же нет. Ни над теми кто воевал сто тысяч лет назад, ни над теми кто в сороковых прошлого века или даже позавчера. Остальное я так же пояснил. Стихи стихами, но в реальной жизни реальные стимулы. На форуме один из стимулов- привести происходящий диалог к желаемой форме.
Социальные закладки