| ||
Тема: Религиозная флудилка
Вы знаете, Grremlin, в очередной раз убеждаюсь, для тех, кто находится в состоянии поиска, нужно начинать изучение предмета вот с таких жизненных примеров. А потом слушать общие теории спасения мира. В поиске может быть
только взрослый человек, а значит имеющий представление о нравственности.
Мне кажется после прослушивания общих моментов направления, человек
зомбируется, а так есть шанс понять, что к чему, сразу, не напрягаясь
:Ведь если
Кант прав и нравственность - божественный дар, тогда в ряды христиан попадут
лучшие.
Слушая, как поступает тот или иной адепт, согласно мировоззрениям конкректного направления, в который раз ощущаю гордость за
христианство.![]()
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Но иметь представление о нравственности и быть нравственным, не одно и тоже?)) Я с тобой, полностью согласен, в том что, быть в поиске, может только взрослый человек. Но вот какая штука, религия, любая, и христианство в частности, и не даёт гражданину взрослеть. Взрослый принимает решения сам, сам понимая всю меру ответственности за эти решения. Религии это "забирают". И старательно не дают развить.
Думаю, если человек очень хочет вырасти, то ничто ему не помешает. Религиозный человек не обязательно фанатичен. Да, религия выставляет некие рамки, но кому и что удобно взять за основу. Яркий пример: Бог есть любовь. Бог накажет неправедных. Выбирай с чем тебе комфортно)))) хочешь быть свободным, выбирай любовь, привык слушаться (с детства метод кнута и пряника), выбирай грозного Бога.
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Так тут уже, не верное))) зачем это Богу-наказывать?))) Сами авторы своего "счастья", всё и делают... О фанатиках, вообще нет смысла говорить. А вот, о том что религия устанавливает "рамки". Ведь эти рамки, остаются всё время. И как гражданин вырастет?)))Находясь всё время в чужих рамках? Ну примерно как, он научится плавать. если будет всё время на лодке находится? Вроде как, на плаву?))) Но сам то не плывет?))
Не удивлюсь, если Пелевин издаст последние 10 страниц этой ветки, и назовет из "Огурец мозга или трансцендентность бытия"
sivis pacem para bellum
Ну.. Как бы да.
А магия без слов это уже искусство.)))
за проявленным наблюдать и упорядочивать проще. потому что доступнее. и в процессе научания владения своими проявленными уровнями упорядочиваются и непроявленные. в частности в спайке мысль-слово. ну а там рукой подать и до Магии, и до БИ.
Доброго утра, господа![]()
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
В том то и дело, что человек сам для себя определяет прозрачность, гибкость рамок, но не в том смысле, что есть время размышлять. Ну...,это как сказка про красную шапочку- веселая детская сказка о милой девочке, любящей свою бабушку или о дефективной мамаше- изверге, отправившей свою роднуууую дочь в лес на съедение волкам)))
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Социальные закладки