| ||
Тема: Религиозная флудилка
Это называется лечить?
Вообще -то, я несколько лет тому, заходя на форум, надеялся на конструктивное обсуждение различных вопросов. Сам открыл несколько тем. Но обсуждения любой темы в итоге сводятся к диалогу:"А ты кто такой?".Чтож, будем продолжать в таком ключе, правда, скучновато стало и не интересно в целом.
![]()
Шалом увраха!
Я думаю, что моя трактовка причин тебе не поможет, да и наверняка имеешь свою. Дело в том, что ты попал на шабаш. Здесь принят определенный регламент. В этот регламенте отсутствует принцип качества информации. Выражать свои мысли может любой, причем не взирая на уровень и качество продуцируемой информации. Отсюда проблема вавилонского разобщения по языковым различиям. Практически никто ничего нового для себя узнать не хочет. Людям в подобной тематике больше свойственно нести себя и носиться с собой как с писанной торбой. Здесь люди на полном серьезе могут нести бред всерьез веря, что ведут философскую беседу, поэтому бессмысленные пассажи вроде " ложка не есть ложка потому что тебя нет, а если ты есть, то табуретка не табуретка". Бедные люди, ввергнутые в гонку самовыражения не имеющие к тому ни выразительных средств, ни базиса в виде качественных знаний. Все это приправляется традиционными человеческими пороками- гордыней, тщеславием, раздражительностью и поиском стаи как панацеи от собственного бессилия самостоятельно выйти на уровень мышления и реального познания.![]()
тю Амброзий, ну так яркий участник этого шабаша и разжигатель его
что есть реальное познание?)
Максо, если опуститься на почву теологии, которую ты поддерживаешь, то без отказа от своих верований ты никогда не сможешь даже приблизиться к справедливости.
Понимаешь, по очень примерным подсчетам за все время своего существования на земле жило что-то около десяти миллиардов людей. Христианство как религия насчитывает всего каких-то две тысячи лет. Но тем не менее ты нашел в себе как смелость, так и возможность отказать несметным толпам твоих предшественников в возможности сидеть с тобой в Раю лишь по тому соображению, что многие понятия не имели кто там мутил воду в древней Иудее те самые две тысячи лет назад. Более того, у многих были свои боги, по твоему убеждению ложные. Ты понимаешь вообще насколько ты несправедлив не признавая верования миллиардов людей когда-либо живших на земле? Ты отказал им в единственном утешении- попасть в свой рай. В такой, каким они его понимали.![]()
Последний раз редактировалось Амброзий Иванович; 12.03.2012 в 10:55.
всё начинается беседа ни о чём, какие-то миллиарды верующих в своих богов в каких богов?
мы то можем рассуждать об этом с высоты своего времени и опыта человечества, а не с точки зрения древнегреческой философии
Шалом увраха!
заметь Амброзий, ты первый прибежал и начал кричать о шабаше здесь и малообразованных балаболах,
сам то ты ни о чём не пишешь, многобуквенность не означает наличие смысла
Такие вопросы можно задавать всем адептам. Оберон так же может спросить Вас- что Вы получили от буддизма, ну кроме коврика для йоги в комплекте с маечкой и колготками?
Там же четко было отвечено. Открывается третий глаз, человек получает знание Каббалы. Это примерно как- учился на электрика, перематываю сгоревшие асинхронные электродвигатели.![]()
Социальные закладки