Общение юристов

[auditor_ya]

К нотариусу - то дело ясное, а ему будет достаточно этих двух бумаг (справки из ГК и членской книжки)? Да и весело как-то звучит - передать право членства или еще как это называется не знаю, ибо по бумагам я не являюсь собсвенником.
А вообще, спасибо большое за форум. Случайно нашла и теперь с удовольствием читаю, аж умнеть начала

лучше вам еще иметь устав (статут) кооператива. В нем написано кто и как входит и выходит в/из членство. Передать вы врядли сможете. Решение о выходе как и приеме в членство принимает собрание членов кооператива. Выйти вам без проблем, нужна токо доверенность. А вот зайти новому члену токо с согласия других членов.
вот тута почитайте, а потом если непонятно спрашивайте:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1087-15

[Ирыся]

Огромнейшее спасибо и большой респект

[механник]

компания по управлению активами!
как она создается? какой уставной фонд? и какими нормативными актами пользоваться, кроме закона ИСИ? необходим закрытый недифференцированный паевой.
Спасибо. пожалуйста наведите на путь истинный, запутался в положениях Комиссии.

есть ли ограничения по оборотам

[Albes]

К нотариусу - то дело ясное, а ему будет достаточно этих двух бумаг (справки из ГК и членской книжки)? Да и весело как-то звучит - передать право членства или еще как это называется не знаю, ибо по бумагам я не являюсь собсвенником.
А вообще, спасибо большое за форум. Случайно нашла и теперь с удовольствием читаю, аж умнеть начала

Так как это кооператив, то в нем - ДОЛИ. Вы отчуждаете долю.
В доверенности необходимо указать передачу поверенному прав на продажу (или иной способ отчуждения доли в ГК), прав на заключение соответствующих договоров, оформление документов, подачу и получение документов, заявлений и т.п., связанных с осуществлением отчуждения доли в ГК и выходом из членов ГК (включая право на участие в общем собрании ГК, представительстве перед Правлением ГК).

[Albes]

В качестве информации для коллег:
30 травня у Міністерстві юстиції відбудеться телефонна “гаряча” лінія

На линии Заместитель министра юстиции Валерия Лутковская.

[Ирыся]

Так как это кооператив, то в нем - ДОЛИ. Вы отчуждаете долю.
В доверенности необходимо указать передачу поверенному прав на продажу (или иной способ отчуждения доли в ГК), прав на заключение соответствующих договоров, оформление документов, подачу и получение документов, заявлений и т.п., связанных с осуществлением отчуждения доли в ГК и выходом из членов ГК (включая право на участие в общем собрании ГК, представительстве перед Правлением ГК).

Ну о-очень много благодарна!!
Самые искренние наилучшие пожелания прилагаются

[Albes]

Ну о-очень много благодарна!!
Самые искренние наилучшие пожелания прилагаются

Удачи!

[Любця]

Помогите, пожалуйста! В многоквартирном доме общий стояк проходит через нашу квартиру, от стояка отходят отводки в нашу квартиру и в соседнюю. Лопнула одна из отводок от этого стояка, которая идёт к соседям, затопили соседей снизу. Виноваты ли мы в этом и кто должен ремонтировать эти отводки?

[ENICA]

Вопрос, а даже больше просьба помочь:

Один из учредителей ООО ( 2 учредителя), является и директором предприятия.
В 2005 г. он заболел и составил нотариально заверенную доверенность на 2 людей представлять интересы предприятия во всех учреждениях, с правом подписи, открывать и банковские счета, распоряжаться счетом.
На данный момент предприятие хочет открыть 2 счет, так как счет в банке арестован, и по вине Управления юстиции (они потеряли какие то бумаги, и сами посоветовали открыть другой счет) они не могут снять арест.
Ни один банк по нотариально заверенной доверенности (хотя в ней четко указано – открывать банковские счета с правом распоряжения денег), не соглашается открывать счет. А водить директора накладно по всем этим инстанциям, болен серьезно.
Хотя в одном банке все же пошли на уступки. Теперь очередь за нотариусами. Ни один нотариус не соглашался сделать банковские карточки по той доверенности.
Одни нотариус просмотрел документы:
Доверенность нотариально заверенная;
Устав 2000 г., в котором указано, что директор назначается на 5 лет, много функций у директора (он учредитель и вообще хозяин фирмы)
В 2005-2006 гг. менялись Свидетельства, Стат.управления и везде указан директор.

2 учредитель вообще забил на фирму, и не появляется.

Сейчас загвоздка с нотариусом такая – что просит контракт с директором, в котором указывается продление должности директора.
Но: в 2004 г. были изменения в Уставе, и в регистрационной карточке при подаче в Приморский район указаны учредители, и фамилия директора.
Неужели эта регистрационная карта не имеет силы? Чтобыы доказать, что еще 5 лет не прошло, и все-таки он еще директор.

[audit_n]

Привезите нотариуса к больному директору и он всё на месте заверит. Потом сделаете банк-клиент.
Только не забывайте о том, что вы - порядочные люди.

[мыслитель]

Вопрос, а даже больше просьба помочь:

Один из учредителей ООО ( 2 учредителя), является и директором предприятия.
В 2005 г. он заболел и составил нотариально заверенную доверенность на 2 людей представлять интересы предприятия во всех учреждениях, с правом подписи, открывать и банковские счета, распоряжаться счетом.
На данный момент предприятие хочет открыть 2 счет, так как счет в банке арестован, и по вине Управления юстиции (они потеряли какие то бумаги, и сами посоветовали открыть другой счет) они не могут снять арест.
Ни один банк по нотариально заверенной доверенности (хотя в ней четко указано – открывать банковские счета с правом распоряжения денег), не соглашается открывать счет. А водить директора накладно по всем этим инстанциям, болен серьезно.
Хотя в одном банке все же пошли на уступки. Теперь очередь за нотариусами. Ни один нотариус не соглашался сделать банковские карточки по той доверенности.
Одни нотариус просмотрел документы:
Доверенность нотариально заверенная;
Устав 2000 г., в котором указано, что директор назначается на 5 лет, много функций у директора (он учредитель и вообще хозяин фирмы)
В 2005-2006 гг. менялись Свидетельства, Стат.управления и везде указан директор.

2 учредитель вообще забил на фирму, и не появляется.

Сейчас загвоздка с нотариусом такая – что просит контракт с директором, в котором указывается продление должности директора.
Но: в 2004 г. были изменения в Уставе, и в регистрационной карточке при подаче в Приморский район указаны учредители, и фамилия директора.
Неужели эта регистрационная карта не имеет силы? Чтобыы доказать, что еще 5 лет не прошло, и все-таки он еще директор.

какая доля в ООО у учредителя - директора?

[ENICA]

Привезите нотариуса к больному директору и он всё на месте заверит. Потом сделаете банк-клиент.
Только не забывайте о том, что вы - порядочные люди.

Мы не только порядочные люди, но и дети того директора.
Если нотариус придет на дом, не понадобится подтверждение того что директор на сегодняшний день таки является директором? Ведь по уставу 2000 г. срок полномочий 5 лет, а в 2005 г. он заболел. А никаких контрактов, приказов о продлении его полномочий официально не делалось. Была только довренность на нас от его имени, чтобы мы могли сдавать отчеты, налои, РЕС и т.д.

[ENICA]

Доля 50 на 50, хотя непонятно зачем так сделал. Кто знал, что так обернется все.

[Штуша-Кутуша]

Вопрос, а даже больше просьба помочь:

Один из учредителей ООО ( 2 учредителя), является и директором предприятия.
В 2005 г. он заболел и составил нотариально заверенную доверенность на 2 людей представлять интересы предприятия во всех учреждениях, с правом подписи, открывать и банковские счета, распоряжаться счетом.
На данный момент предприятие хочет открыть 2 счет, так как счет в банке арестован, и по вине Управления юстиции (они потеряли какие то бумаги, и сами посоветовали открыть другой счет) они не могут снять арест.
Ни один банк по нотариально заверенной доверенности (хотя в ней четко указано – открывать банковские счета с правом распоряжения денег), не соглашается открывать счет. А водить директора накладно по всем этим инстанциям, болен серьезно.
Хотя в одном банке все же пошли на уступки. Теперь очередь за нотариусами. Ни один нотариус не соглашался сделать банковские карточки по той доверенности.
Одни нотариус просмотрел документы:
Доверенность нотариально заверенная;
Устав 2000 г., в котором указано, что директор назначается на 5 лет, много функций у директора (он учредитель и вообще хозяин фирмы)
В 2005-2006 гг. менялись Свидетельства, Стат.управления и везде указан директор.

2 учредитель вообще забил на фирму, и не появляется.

Сейчас загвоздка с нотариусом такая – что просит контракт с директором, в котором указывается продление должности директора.
Но: в 2004 г. были изменения в Уставе, и в регистрационной карточке при подаче в Приморский район указаны учредители, и фамилия директора.
Неужели эта регистрационная карта не имеет силы? Чтобыы доказать, что еще 5 лет не прошло, и все-таки он еще директор.

Регистрационная карточка тут совсем ни при чем.
Да и наверное все таки не договор просит нотариус, а протокол общих сборов,
о назначении или продлении срока исполнения обязанностей директора.
Дело в том, что в упомянутом Вами ООО - несколько участников,
согласно ст. 145 ГКУ решение в ООО принимается или общими сборами или (если предусмотрено Уставом) исполнительным органом.
Если в Уставе прямо сказано, что директор выбирается на 5 лет, а согласно предъявленному протоколу они уже истекли, то требования нотариуса вполне правомерны.

Изменения в Уставе касались пересмотра срока исполнения директором своих обязанностей?

Вообще интересно было бы посмотреть на доверенность, Устав + изменения, протокол,
если есть то еще и договор про создание и деятельность этого ООО (про заснування).
Пишите в личку, могу посмотреть документы, по ним объяснить и возможно помочь с карточкой.

[audit_n]

Да, нелёгкая...
Варианты:
1) Найти в том же месте, где полномочия 5 лет и случай их автоматической пролонгации.
2) Найти для нотариуса 2-го учредителя.
3) Через суд 2-го учредителя вывести. Самый долгий и дорогой, но всё-таки тоже вполне реальный вариант.

[мыслитель]

Доля 50 на 50, хотя непонятно зачем так сделал. Кто знал, что так обернется все.

тогда плохо. 50/50 самое неправильное распределение долей. а уговорить второго учредителя подписать у нотариуса протокол собрания, что директором назначается кто то другой, возможно?
для нотариуса он конечно уже не директор, поскольку 5 лет прошло

[ENICA]

Да, нелёгкая...
Варианты:
1) Найти в том же месте, где полномочия 5 лет и случай их автоматической пролонгации.
2) Найти для нотариуса 2-го учредителя.
3) Через суд 2-го учредителя вывести. Самый долгий и дорогой, но всё-таки тоже вполне реальный вариант.

Выводить 2 учредителя - чтобы поступить по человечески, надо вернуть ему его долю.
И по человечески не подделали подпись второго учредителя, а пришли к нотариусу и сказали как есть. Нет связи у нас со вторым учредителем.

п. Устава:
У Товаристві створюється виконавчий орган – Дирекція, що очолюється директором ,що виконує поточне керівництво дiяльностью. Умови та термін роботи директора, розмір його зарабiтної платні визначаються контрактом (угодою) ,який заключається з ним Засновниками (за рішенням їх зборів) терміном до п`яти років з правом продовження угоди.

Нашла контракт с директором с сентября 2000 г. на 5 лет. Но в феврале 2005 г. он уже заболел и первые несколько месяцев никто не занимался фирмой, а тем более документацией. Нам было не до этого, боролись за его жизнь.

Факт один - у нас новые свидоцтво, стат.управление, страховой, несчастный случай, пенсионный - 2005-2006 гг. и везде указывается фамилия директора.

Штуша-Кутуша Изменения в 2004 г в Уставе, в связи с выходом одного учредителя из состава. В 2000 г. их было 3.
Установчий договор есть, сами изменения, нотариально заверенные. В том то и дело, весь пакет документов есть.
Нет одного: трудового контракта, что на сегодняшний день он является директором и протокола собрания учредителей, о продлении должности.

Завтра еще раз пойдем к нотариусу, и покажем старый трудовой контракт. Я понимаю, она не имеет право верить на слово нам.

[Штуша-Кутуша]

Завтра еще раз пойдем к нотариусу, и покажем старый трудовой контракт. Я понимаю, она не имеет право верить на слово нам.

Дело ведь не в вере на слово, а в возможных притензиях второго учредителя,
тут имеет место только риск со стороны нотариуса,
ели в трудовом тоже только 5 лет, я бы на месте нотариуса не стала бы...
Вы можете быть трижды порядочными людьми, но гарантировать
отсутствие в дальнейшем притензий второго учредителя не может ни кто!

[ENICA]

Штуша-Кутуша, трудовая не закрыта пока.
Были бы претензии у второго учредителя, с 2005 г. он нашел бы способ забрать печать, документы.
Я прекрасно понимаю, что в данной ситуации по закону мы не правы.

[мыслитель]

Штуша-Кутуша, трудовая не закрыта пока.
Были бы претензии у второго учредителя, с 2005 г. он нашел бы способ забрать печать, документы.
Я прекрасно понимаю, что в данной ситуации по закону мы не правы.

ситуацию правовым способом не разрешить. риск нарваться на на претензии второго учредителя очень большой. легче забить на это ООО и организовать ЧП где быть себе хозяином. нельзя делить доли в ООО 50/50 потому что общество становится неуправляемым при отстранении от деятельности одного из участников. для принятия любого решения, которое входит в кометенциюю учредителей, необходимо проведение собрания. а собрание правомочно, если в нем участвуют участники, доли которых в смме превышают 60%.
у вас же достаточного не приходить на собрание одному из учредителей и ООО неспособно принять ни одного решения. даже директра переназначить. поэтому в вас сейчас неуправляемое предприятие. и все попытки восстановить полномочия директора незаконны. даже если вы и как то решите это, то в будущем могут быть проблемы.
поэтому совет - не сдавайте отчетность, через год налоговая сама закроет ООО. а вы пока создавайте себе ЧП объясняйте клиентам, что теперь имено вы будете осуществлять эту деятельность. правда проблема, если у вас там имущество в установном фонде, и на балансе, то не знаю как его забрать. получается некому распоряжаться