Прививки от 0 и до ...

[vbif]

Уважаемый Albes, обьясняю медленно. Если вы действительно изучали вопрос, вам должно быть известно, что ни одна инфекция не дает 100% вероятности инфицирования при отсутствии вакцинации, даже если попасть в эпицентр эпидемии. Степень вероятности прогнозируема, да, но это всего лишь степень, а не единственно возможный исход, именно поэтому я посоветовала использовать слово "возможно". Могли бы вы с такой же уверенностью гарантировать отсутствие "аукнется" в случае иммунизации? Нет не могли бы. Более того, даже мало-мальски приблизительной вероятности не датите, так как нет правдивых статистик ПВО. Как можно настолько уверенно и категорично обещать что-либо в этих вопросах мне совершенно не понятно. По-моему вы занимаетесь запугиванием.

Катя Игнатова а откуда такая информация? или вы дипломированный микробиолог-иммунолог? я вас прошу не разглашайте на форуме такие околонаучные заявления о том что нет инфекций обладающих 100% контагиозностью. а то тут был один умник черпающий знания из "краткой медицинской энциклопедии" которая даже не является научной литературой, а основана на статьях из интернета.
не надо свою мысль об иммунизации навязывать другим. у каждого своё мнение по-этому поводу, если с вами кто-то не согласен это не повод спорить и доказывать что то. каждый имеет право на свою точку зрения.
высказали свою точку зрения и все, но не надо пытаться убедить других своими "глубокими" знаниями. если кто то и имеет право убеждать, так это конкретный врач данного конкретного ребенка, который соспоставляет риск и пользу. но не надо грести всех под одну гребенку и убеждать всех в отказе от вакцинации.

P.s. на счет 100% заразности. я не думаю что если бы не дай бог ваш ребенок проткнул себе ногу гвоздем где нибудь на улице вы бы отказались от вакцино и иммунопрофилактики основываясь на том что у ребенка есть шанс и не заболеть. вы бы так поступили? уверен что нет. а если нет так зачем кричать тут о вреде прививок если "чуть что" неотменно к ним прийдется прибегнуть.

[businka114]

наконец-то посмотрела фильм) и теперь просто в ужасе) я думаю эта темка не раскроет всей ситуации как этот фильм и ему подобные((

и что я вводила своему ребенку?....

Господа, а где гарантия, что фильм"Вся правда о прививках" являеться правдой? Может кому-то это выгодно или кто- то решил просто на этом заработать, я считаю, что нельзя полностью верить этому фильму и принимать серьезных решений основываясь на него.

[Дельфийка]

Катя Игнатова а откуда такая информация? или вы дипломированный микробиолог-иммунолог? я вас прошу не разглашайте на форуме такие околонаучные заявления о том что нет инфекций обладающих 100% контагиозностью. а то тут был один умник черпающий знания из "краткой медицинской энциклопедии" которая даже не является научной литературой, а основана на статьях из интернета.
не надо свою мысль об иммунизации навязывать другим. у каждого своё мнение по-этому поводу, если с вами кто-то не согласен это не повод спорить и доказывать что то. каждый имеет право на свою точку зрения.
высказали свою точку зрения и все, но не надо пытаться убедить других своими "глубокими" знаниями. если кто то и имеет право убеждать, так это конкретный врач данного конкретного ребенка, который соспоставляет риск и пользу. но не надо грести всех под одну гребенку и убеждать всех в отказе от вакцинации.

P.s. на счет 100% заразности. я не думаю что если бы не дай бог ваш ребенок проткнул себе ногу гвоздем где нибудь на улице вы бы отказались от вакцино и иммунопрофилактики основываясь на том что у ребенка есть шанс и не заболеть. вы бы так поступили? уверен что нет. а если нет так зачем кричать тут о вреде прививок если "чуть что" неотменно к ним прийдется прибегнуть.

Учимся читать ВНИМАТЕЛЬНО. Я никого не агитирую ни за вакцинацию ни против нее. Я поддерживаю позицию индивидуального подхода, о чем неоднократно писала. Чего я не поддерживаю, так это откровенного запугивания, гарантий каких-то страшных последствий, в случае игнорирования прививок и тп. Еще раз повторю, я полностью осознаю, что проблемы могут возникнуть как у вакцинирующихся, так и у не вакцинирующихся. Сугубо личный вопрос, чего больше боятся родители: ПВО или болезней, соответственно только им решать делать или не делать, исходя из здоровья ребенка, его возраста, наследственности, предрасположенности и много чего еще.

Относительно "чуть что". Опять таки речь не обо мне, а о противниках вакцинации в целом. Так вот у них существует мнение, что решать проблемы нужно по мере поступления, а не создавать своими руками. В общем, я не думаю, что если, не дай бог, ваш ребенок остался бы инвалидом после прививки АКДС, вас утешила бы мысль, что зато теперь никакие гипотетические ржавые гвозди ему не страшны.

PS Про 100% контагиозность мне вообще понравилось. Вообще-то речь не совсем о контагиозности. Вероятность заболеть столбняком зависит не от степени контагиозности столбняка, а от вероятности возникновения у вас загрязненной анаэробной раны. В любом случае, если не поленитесь перечислить мне болезни со 100% контагиозностью, я с удовольствием о них почитаю, а может даже и вакцинируюсь.

[dioniciy]

Господа, а где гарантия, что фильм"Вся правда о прививках" являеться правдой? Может кому-то это выгодно или кто- то решил просто на этом заработать, я считаю, что нельзя полностью верить этому фильму и принимать серьезных решений основываясь на него.

смотрела фильм,но к прививкам буду подходить конкретно со стороны своего ребенка,полностью от них не отказываюсь.сейчас модно снимать фильмы о правде настоящей и прошлой,в наше время все много обо всем стали говорить,поэтому и споров много.не ставьте всех в один ряд,согласна,что фильм-это еще не сто процентная правда.

[businka114]

смотрела фильм,но к прививкам буду подходить конкретно со стороны своего ребенка,полностью от них не отказываюсь.сейчас модно снимать фильмы о правде настоящей и прошлой,в наше время все много обо всем стали говорить,поэтому и споров много.не ставьте всех в один ряд,согласна,что фильм-это еще не сто процентная правда.

Да, правильно, самое главное индивидуальный подход.Я своиму, например, стала делать прививки после года и слава богу никаких проблем не было.

[dioniciy]

но даже, если 50 % из всего правда, то это уже ЧТО-ТО...

вы в ответе за своего ребенка!прежде чем делать прививки подумайте 100раз и анализы сдайте 3раза и за здоровьем своего ребенка понаблюдайте и принимайте решение.у всех все индивидуально и последствия разные

[kysi-kysi]

и еще... так для себя...
хочется узнать, кто с чем не согласен из рассказанного в фильме?...

вы в ответе за своего ребенка!прежде чем делать прививки подумайте 100раз и анализы сдайте 3раза и за здоровьем своего ребенка понаблюдайте и принимайте решение.у всех все индивидуально и последствия разные

если бы не эта тема я даже не задумывалась бы над таким вопросом, т.к. все вокруг только и твердят о прививках и что их надо обязательно делать...
плюс еще и у ребенка со здоровьем не все в порядке, а нас все время подгоняют с этим делом

[vbif]

Учимся читать ВНИМАТЕЛЬНО. Я никого не агитирую ни за вакцинацию ни против нее. Я поддерживаю позицию индивидуального подхода, о чем неоднократно писала. Чего я не поддерживаю, так это откровенного запугивания, гарантий каких-то страшных последствий, в случае игнорирования прививок и тп. Еще раз повторю, я полностью осознаю, что проблемы могут возникнуть как у вакцинирующихся, так и у не вакцинирующихся. Сугубо личный вопрос, чего больше боятся родители: ПВО или болезней, соответственно только им решать делать или не делать, исходя из здоровья ребенка, его возраста, наследственности, предрасположенности и много чего еще.

Относительно "чуть что". Опять таки речь не обо мне, а о противниках вакцинации в целом. Так вот у них существует мнение, что решать проблемы нужно по мере поступления, а не создавать своими руками. В общем, я не думаю, что если, не дай бог, ваш ребенок остался бы инвалидом после прививки АКДС, вас утешила бы мысль, что зато теперь никакие гипотетические ржавые гвозди ему не страшны.

PS Про 100% контагиозность мне вообще понравилось. Вообще-то речь не совсем о контагиозности. Вероятность заболеть столбняком зависит не от степени контагиозности столбняка, а от вероятности возникновения у вас загрязненной анаэробной раны. В любом случае, если не поленитесь перечислить мне болезни со 100% контагиозностью, я с удовольствием о них почитаю, а может даже и вакцинируюсь.

дафайте не будем грубить а сами будем учиться читать внимательно.
о столбняке: я говорил о том что НЕПРИВИТЫЙ ребенок который наступит на ржавый гвоздь обязательно будет подвергнут экстренной вакцино- и иммуно профилактике.

о контагиозности: поверьте все раны полученые в следствие случайного прокола кожи каким либо лежащим на земле предметом будут загрязненные.
болезни контагиозность которых равна 100% корь, краснуха, холера, гепатит В, чума, оспа (в том числе ветрянка), сибирская язва и многие другие.

котнагиозность это не риск того что кто то заразиться находясь в очаге инфекции, это риск развития заболевания при первичном контакте неиммунизированного организма с возбудителем, что вы путает.

[dioniciy]

и еще... так для себя...
хочется узнать, кто с чем не согласен из рассказанного в фильме?...




если бы не эта тема я даже не задумывалась бы над таким вопросом, т.к. все вокруг только и твердят о прививках и что их надо обязательно делать...
плюс еще и у ребенка со здоровьем не все в порядке, а нас все время подгоняют с этим делом

тогда не делайте,пишите отказ,здоровье играет большую роль при вакцинации.в фильме много минусов показали о прививках,а о плюсах что-то позабыли(я лично знаю к каким смертям и к инвалидности приводили некоторые болезни)

[kysi-kysi]

UlyaBog так Вы делали все прививки? или какие-то выборочно?

[Муж+отец]

Ситуация какая. (повторюсь так-как не все на том форуме, где я уже это писал)
Были созданы такие условия, что как-будто эпидемия, что нужна вакцинация! Под это дело взяли денег (миллионы)
и купили индийскую вакцину по цене швейцарской ну а разницу поделили заитересованые лица. Ну а для отчетности перед государством надо было все проколоть а тут такие вот накладки пошли!
Не просто же так вакцина не сертифицирована, отсюда и её низкая цена...


Скажим так - врачи в шоке.... из неофициальных источников....

[Муж+отец]

ДА страшно в ето время жыть.Мы с мужем тоже перед тем ,как зделать прививку тоже подумали очень много раз!и пришли к одному мнению ,что нада делать только платную но при етом ХОРОШУЮ!

не просто хорошую, а и ещё тщательно к этому подготовиться, т.е. подготовить ребенка...

Открою Вам страшную тайну. Практически у всех врачей одного дет.мед.учереждения в нашем городе, дети вообще без прививок

Делайте выводы. Большего сказать не могу... Все работают под страхом увольнения, чтоб даже небыло мысли об инакомыслии в рядах сотрудников...

тема закрыта........

[businka114]

не просто хорошую, а и ещё тщательно к этому подготовиться, т.е. подготовить ребенка...

Открою Вам страшную тайну. Практически у всех врачей одного дет.мед.учереждения в нашем городе, дети вообще без прививок

Делайте выводы. Большего сказать не могу... Все работают под страхом увольнения, чтоб даже небыло мысли об инакомыслии в рядах сотрудников...

тема закрыта........

откуда такая информация?

[UlyaBog]

UlyaBog так Вы делали все прививки? или какие-то выборочно?

Мы делали Все.как говорит МУЖ+ОТЕЦ,что к прививкам нужно тчательно подготовится,также как и ребенка подготовить(чтоб ребенок был здоров)-это ПРАВИЛЬНО!прививки в 3,4,5мес.делали платные.

[Albes]

Ситуация какая. (повторюсь так-как не все на том форуме, где я уже это писал)
Были созданы такие условия, что как-будто эпидемия, что нужна вакцинация! Под это дело взяли денег (миллионы)
и купили индийскую вакцину по цене швейцарской ну а разницу поделили заитересованые лица. Ну а для отчетности перед государством надо было все проколоть а тут такие вот накладки пошли!
Не просто же так вакцина не сертифицирована, отсюда и её низкая цена...

Скажим так - врачи в шоке.... из неофициальных источников....

Уважаемый, откуда такие сведения? (выделенное красным)
Источники не приведете?

[Муж+отец]

Уважаемый, откуда такие сведения? (выделенное красным)
Источники не приведете?

ВЫ ГДЕ ЖИВЕТЕ. В УКРАИНЕ!!! зачем разжовывать пережованное. Это в целом в а частности, я думаю вам это не надо.... У ВАС и так все понятно...

[Муж+отец]

откуда такая информация?

а Вам зачем Я же вроде все написал,что хотел и если я конкретного ничего не назвал, я думаю можно понять почему...

[Albes]

ВЫ ГДЕ ЖИВЕТЕ. В УКРАИНЕ!!! зачем разжовывать пережованное. Это в целом в а частности, я думаю вам это не надо.... У ВАС и так все понятно...

Хамить не надо, милый!
Если можете подтвердить свои слова ссылками - подтвердите, а не можете - хамство Вам не поможет. Я ведь корректно спросил. С чего бы это Вы так взвились? Не с того ли, что сказанное Вами, как бы помягче выразиться, не соответствует действительности?

[Муж+отец]

Хамить не надо, милый!
Если можете подтвердить свои слова ссылками - подтвердите, а не можете - хамство Вам не поможет. Я ведь корректно спросил. С чего бы это Вы так взвились? Не с того ли, что сказанное Вами, как бы помягче выразиться, не соответствует действительности?

(редакция вторая, мягкая)

я не считаю что я хамил, я не нашел ничего хамского в своих словах.
"Милый" я для жены... извените....
О каких ссылках может идти речь или вам нужны адреса фамилии людей? глупый вопрос.

Я же не буду называть имя фамилию человека (и его должность в Киеве)который год назад сказал что победит БЮТ на выборах так как у НИХ денег больше и лидер белоголубых с этим согласен, потому как нет у него столько баблища.... И почему Юля невзлюбила Порошенко(мелочный факт, а как все глобально обернулось). модеротор извени за оффтоп
Я к тому что невесгда уместно все рассказывать посторонним, подставляя людей... неужели не понятно... А вроде не глупый человек...

[Albes]

(редакция вторая, мягкая)

я не считаю что я хамил, я не нашел ничего хамского в своих словах.
"Милый" я для жены... извените....
О каких ссылках может идти речь или вам нужны адреса фамилии людей? глупый вопрос.

Я же не буду называть имя фамилию человека (и его должность в Киеве)который год назад сказал что победит БЮТ на выборах так как у НИХ денег больше и лидер белоголубых с этим согласен, потому как нет у него столько баблища.... И почему Юля невзлюбила Порошенко(мелочный факт, а как все глобально обернулось). модеротор извени за оффтоп
Я к тому что невесгда уместно все рассказывать посторонним, подставляя людей... неужели не понятно... А вроде не глупый человек...

Съезд не засчитан.
Ссылки !"в студию" на то, кто, за сколько, у кого покупал, какие-такие "Были созданы условия, что как-будто эпидемия", где выделены деньги, кому уплачены.
Только не надо ссылок на самого себя.

Пока что ваше поведение точь-в-точь совпадает с поведением заловленного провокатора. И пока Вы не представите ссылки, я Вас таковым и буду считать.
Одесский форум, имхо, не место для распространения лжи и устраивания политических провокаций.