|
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я вообще не задумывалась над этим вопросом
А мне кажется вы привираете его слова, хотя бы сказали о какой передачи идет речь, их то много - http://www.komarovskiy.net/navigator/privivki-nav.html
Разве ложь, что среди противопоказаний прививок нет неврологии?
В каком моменте он говорит, что если иммунитет до конца не справился с болезнью, то можно прививать? Может что-то такое и говорил(не помню), но в ваших словах это выглядит совсем иначе.
Частые болезни - не признак слабого иммунитета, часто болеть вполне нормально(ну встречается чаще ребенок с новым вирусом), признак слабого иммунитета - долгие болезни с частыми осложнениями.
Последний раз редактировалось Одессит007; 24.02.2012 в 12:14.
Это снова вопрос вероятности )
Проба Суслова работает токо в "руках" автора.
Поймите же наконец-то, что ПЦР, ИФА, рентген выявляет не инфицирование МБТ, а уже саму болезнь.
За рубежом альтернативой Манту является T-spot TB, QuantiFERON-TB (и то не для всех), но у нас их нет.
У нас, как вариант замены, можно рассматривать Диаскинтест (он зарегин МОЗом), но не признается официально заменой.
ПЦР (полимеразная цепная реакция) крови (слюны, мочи) может показать наличие ДНК микобактерии туберкулеза, однако в лаборатории должны быть методики для типирования вакцинных и инфекционных штаммов микобактерий!!! Хотя ПЦР и считается высокочувствительным методом диагностики, сегодня она не подходит для установления периода инфицированности и проведении контроля за активностью МБТ. Вероятно, это связано с тем, что в период инфицированности в циркулирующей крови отсутствуют МБТ или их содержание мизерное; большинство из них «спят» внутри тканевих лимфоцитов. Нужны специально отработанные технологии ПЦР, которых в лабораториях пока нет.
Реакция иммуннолейколиза (РИЛ) подтверждает наличие ТБ, но не подходит для диагностики инфицирования МБТ или контроля за активностью микобактериальной популяции в периоде инфицированности у здоровых детей.
Уровень антителообразования при ТБ (тем более в период инфицированности МБТ, когда заболевания нет) гораздо ниже, чем при других инфекциях. Даже при тяжелых формах ТБ титр противотуберкулезных антител в крови может не превышать норму. Поэтому и серологические методы (иммуноферментый анализ, ИФА) тоже оказываются несостоятельными для целей идентификации МБТ-инфицированных лиц. Серологические исследования при туберкулёзе основаны на распознавании сывороточных иммуноглобулинов G (Ig G) – антител, специфичных к микобактериальным антигенам. Информативность таких исследований может быть высокой у детей и взрослых больных с внелёгочным туберкулёзом в регионах с низкой распространённостью ТБ.
Проба Суслова – фотогистохимический метод, когда в каплю крови на предметном стекле вводится комплексон и туберкулин, которые дают глыбчатый рисунок – по характеру рисунка выносится заключение – положительный, сомнительный или отрицательный результат. Чувствительность метода Суслова у больных ТБ детей (по данным исследований нашей клиники – метод слепой рандомизации) не превышает 50 %. При обследовании инфицированных МБТ детей выявили 76,2 % отрицательных и сомнительных реакций, что не позволяет рекомендовать тест для массового скрининга и индивидуальной диагностики периода инфицированности у детей.
Диаскинтест - внутрикожный диагностический тест, в основе которого лежит - комбинация из двух рекомбинантных белков (ESAT6/CFP10), которые отсутствуют у вакцинного штамма M.bovis BCG и большинства нетуберкулезных микобактерий, за счет чего тест обладает высокой чувствительностью и специфичностью. Техника постановки и учет результатов идентичны пробе Манту. На поствакцинальную аллергию реакции не будет, и тест будет положительным при истинном инфицировании - на него никак не влияет прививка БЦЖ у ребенка. в отличие от пробы Манту.
В последние годы зарубежом (в Канаде и США) появились иммунологические тесты (T-spot TB, QuantiFERON-TB) в качестве альтернативы пробы Манту (так называемые IGRAs), у детей получивших БЦЖ. Основаны на определении клеточной реакции на специфические антигены с высвобождением гамма-интерферона. Данные тесты не применяются у детей:
- младше 5 лет;
- с нарушенным иммунитетом (ВИЧ, химиотерапия рака и т.п.)
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
я думаю, что у мамы (если еще ни одного , а 2-3-х детей), в отличие от Вас , вероятность заиметь( лично) таких знакомых , на 90 % выше((((
А у Вас таких "знакомых" на форуме много)) но Вы же не верите...Мы же все здесь понарошку)))
Так вот будь уверен, в том что и ты здесь тоже понарошку...И не чего "искренне" удивлятся тому, что люди не желают, тебя воспринимать всерьез, тогда как ты пишешь такие правильные и важные речи...
Хочешь, что бы тебя слушали? - научись слушать сам!
*** У женщин точка G находится в конце слова shoppinG ***
Что можно заработать на антипрививочном движении? Это не стать,я а выступление в верховной раде!! Вы обратили внимание, что речь идет о системе вакцинопрофилактики с ссылками на конгресс иммунологов?Кстати тоже попал на эту ссылку, когда посмотрел передачу с Савиком. Решил поинтересоваться кто же это Коломиец - оказалась очередной отщепенец-гомеопат, зарабатывающий на антипрививочном движении. Большего бреда околонаучного не встречал еще, даже мне с немедицинским образованием видны конкретные ляпы, казуистика и т
Где именно околонаучный бред, если есть ссылки на источники? Когда вы выкладываете ссылки с источниками - это не бред, правильно, а все остальное бред?? Как -то у вас некрасиво получается.
Вы не подскажете, где здесь дают карамэль?
Вы не подскажете, где здесь дают карамэль?
Не спорю, но если она знает только одного такого знакомого, то есть ли смысл говорить о массовой картине? А знает ведь больше("не первый случай"), но вероятность знать 2х таких уже не 90%, а намного ниже, может и не больше, чем мне одного, но и это не говорит о массовости.
У кого тут на форуме ребенок умер за сутки после прививки от менингококка?А у Вас таких "знакомых" на форуме много)) но Вы же не верите...Мы же все здесь понарошку)))
Так вот будь уверен, в том что и ты здесь тоже понарошку...И не чего "искренне" удивлятся тому, что люди не желают, тебя воспринимать всерьез, тогда как ты пишешь такие правильные и важные речи...
Мне на самом деле сложно слышать людей, которые пишут какие-то ужастики, которые они где-то услышали.Хочешь, что бы тебя слушали? - научись слушать сам!
Это снова вопрос вероятности )
Такое может написать только человек, у котрого не то что детей нет, а который воспринимает ребенка, как домашнюю морскую свинку, или хомячка...У кого тут на форуме ребенок умер за сутки после прививки от менингококка?
Вы не подскажете, где здесь дают карамэль?
У меня небольшой вопрос к тем, кто против прививок. Не затруднитесь ответить.
Вот сейчас вы считаете себя(своих детей) в относительной безопасности не прививаясь.
Предположим, что 99% населения не прививается ничем(предположим что 99% сразу не имеют коллективного иммунитета). Как вы думаете, вы все ещё будете в безопасности? То есть опасность сейчас привиться все равно намного выше, чем будет для вас тогда, когда не будет коллективного иммунитета? И почему вы так считаете, а не иначе?
Это снова вопрос вероятности )
Я не буду считать себя и ребёнка в относительной безопасности,если вдруг случится эпидемия какой-нибудь болезни. Произойдёт это вследствие отсутствия вакцинации или нет - мне всё равно. Прививать ребёнка я не буду ни сейчас,ни в случае отсутствия коллективного иммунитета.Не потому,что я не боюсь болезни или осложнений,во-первых,я не считаю прививку менее безопасной,чем болезнь,во-вторых,я не уверена в том,что прививка защитит моего ребёнка от болезни и осложнений.
Мама и Минздрав предупреждали...
Социальные закладки