Магистраль "Север-Юг": Путепровод ПОЕЗДНОЙ, ул. Балковская

[Demagog]

Тогда почему документ не выдают?

Какой документ?
Бессрочное пользование означает, что при передаче в пользование заранее не оговорен срок, на который передается земля. А возврат по первому требованию.

[Tot]

Мне лично он ничем не поможет, я там собственности не имею. Но если бы он не имел никакой силы, не было бы строжайшего приказа не выдавать копии документа в архиве.

[Tot]

Какой документ?
Бессрочное пользование означает, что при передаче в пользование заранее не оговорен срок, на который передается земля. А возврат по первому требованию.

Бумагу выдавали людям при выдаче земли.

[Ohhn]

Тогда почему документ не выдают?

Tot, это уже обсуждалось тут ранее, не перетруждайте работнегов, их много и они на зарплате, которую кстати платим Мы им

бессрочное- в совкое время аналог частной собственности,
Украина, Конституция и частная собственность -появились позже.

с такими документами чиновники не имеют права отказать в выдаче гос.акта. получите письменный отказ и в админ.суд..

[Demagog]

Tot, это уже обсуждалось тут ранее, не перетруждайте работнегов, их много и они на зарплате, которую кстати платим Мы им

бессрочное- в совкое время аналог частной собственности,
Украина, Конституция и частная собственность -появились позже.

с такими документами чиновники не имеют права отказать в выдаче гос.акта. получите письменный отказ и в админ.суд..

Чушь собачья. Когда на работу устраиваетесь тоже имеет место БЕССРОЧНЫЙ трудовой договор. Разве это означает, что вы попадаете в рабство или работодатель обязан вас держать до пенсии?
Бессрочный - это без срока. Только и всего. Ну а нафантазировать можно чего угодно.

Не поленитесь перечитать Конституцию ССР. Там указано, что земля находится исключительно в гос. собственности. Исключения были только для колхозов. Так что никаких аналогов быть не может.

Кстати, я не гос. служащий вообще. Так что попрошу обойтись без подобных пассажей в мой адрес.

[Ohhn]

Demagog, мы вроде говорили с вами, подобные земельные тонкости -вопрос для Украинских адвокатов и судий землеведов

прошу прощения за формулировку, о Вас и не думал

[sash17]

А, ежели открыть Конституцию Украины, так в ней тоже читаем, что земля принадлежит НАРОДУ Украины.
А вчитавшись в Земельный Кодекс поймем, что право собственности на землю ОТЛИЧАЕТСЯ от права собствености на, скажем, зажигалку.
Ибо не включает в себя право ПОЛНОГО распоряжения, а только права владения и пользования.
А распоряжаться украинским земельным участком - ето, будьте любезны, НЕ ВАМ решать, а местным органам власти.
Особенно - в случаях изъятия земельных участков для ОБЩЕСТВЕННЫХ потребностей...

[Св.Михаил]

Да, в Венеции прикольные трамвайчики :

И улочки узенькие и уютные :


Если честно, то очень-бы хотелось, что-бы Одесса была организована (в плане транспорта, дорожном хозяйстве, парковок и т.д... как Милан).

О, для Балковской - самое оно!

[Св.Михаил]

Я слышала, что где-то есть карта, на которой отображена будущая магистраль, если у кого-то есть ссылка, буду очень благодарна))

На генплане есть эта магистраль:
http://www.citymap.odessa.ua/website/1_genplan/viewer.htm

[Ohhn]

А, ежели открыть Конституцию Украины, так в ней тоже читаем, что земля принадлежит НАРОДУ Украины.
А вчитавшись в Земельный Кодекс поймем, что право собственности на землю ОТЛИЧАЕТСЯ от права собствености на, скажем, зажигалку.
Ибо не включает в себя право ПОЛНОГО распоряжения, а только права владения и пользования.
А распоряжаться украинским земельным участком - ето, будьте любезны, НЕ ВАМ решать, а местным органам власти.
Особенно - в случаях изъятия земельных участков для ОБЩЕСТВЕННЫХ потребностей...

гыы
Мы местные жители, народ - мы и есть источников власти - это ежели открыть Конституцию Украины.
Если строительство полностью законное - как правило, люди не протестуют против его.

Назовите прецеденты за последние 2-3 года изъятия земельных участков у владельцев частных домов , для ОБЩЕСТВЕННЫХ потребностей.. это будет важным показателем местных органам власти.
Зато есть обратные прецеденты, по отмене подобных попыток беспредельных совковых решений, в тч в проблемных районах.

[Demagog]

Demagog, мы вроде говорили с вами, подобные земельные тонкости -вопрос для Украинских адвокатов и судий землеведов

прошу прощения за формулировку, о Вас и не думал

Не следует относить все спорные вопросы к тонкостям. В данном случае речь об азах.

[Dema]

А, ежели открыть Конституцию Украины, так в ней тоже читаем, что земля принадлежит НАРОДУ Украины.
А вчитавшись в Земельный Кодекс поймем, что право собственности на землю ОТЛИЧАЕТСЯ от права собствености на, скажем, зажигалку.
Ибо не включает в себя право ПОЛНОГО распоряжения, а только права владения и пользования.
А распоряжаться украинским земельным участком - ето, будьте любезны, НЕ ВАМ решать, а местным органам власти.
Особенно - в случаях изъятия земельных участков для ОБЩЕСТВЕННЫХ потребностей...

А общественные потребности это не потребности-ли народа?

[Demagog]

гыы
Мы местные жители, народ - мы и есть источников власти - это ежели открыть Конституцию Украины.
Если строительство полностью законное - как правило, люди не протестуют против его.

Назовите прецеденты за последние 2-3 года изъятия земельных участков у владельцев частных домов , для ОБЩЕСТВЕННЫХ потребностей.. это будет важным показателем местных органам власти.
Зато есть обратные прецеденты, по отмене подобных попыток беспредельных совковых решений, в тч в проблемных районах.

Ну если ее открыть и не сразу закрывать, а немного почитать, то окажется, что там не только это написано.

Назовите прецеденты за последние 2-3 года изъятия участков для строительства дороги, по которым есть решения по отмене.

[Ohhn]

общественные потребности определятся как минимум через общественные слушания. И решения такие не в Одессе принимают, вроде как по тем же совдеповским законам.
Demagog, отменять нечего было. т.к за последние 2-3 года изъятия участков у владельцев частных домов, для строительства дороги - не было. и не будет.
Могли сами отдать, сами знаете как.

[Strannik-au]

общественные потребности определятся как минимум через общественные слушания.

Общественные потребности определяются представителями общественности которых данная общественность выбрала на последних выборах.

[Ohhn]

у выбранных представителей общественности, в предвыборных программах не было отражено Нарушений Коституционных прав граждан на неприкосновенность частной собственности.
Право приватної власності є непорушним!
Тут вроде не ветка о голландском-украинском политикуме Кому нужны избранники незащищиющие права реальных граждан, предлагают обсуждать в отдельной ветке.
Сейчас 2008 год! (да же не 2004) Украина уже входит во Всемирную Торговая Организацию, Украинские Законы уже рихтуют под Европейские, Европейские суды уже все больше принимают решений в отношении жалоб Украинских граждан -согласно общепринятых международных прав человека и частной собственности, а тут...беспредел еще совково-шариковский пытются протащить.

[Demagog]

у выбранных представителей общественности, в предвыборных программах не было отражено Нарушений Коституционных прав граждан на неприкосновенность частной собственности.
Право приватної власності є непорушним!
Тут вроде не ветка о голландском-украинском политикуме Кому нужны избранники незащищиющие права реальных граждан, предлагают обсуждать в отдельной ветке.
Сейчас 2008 год! (да же не 2004) Украина уже входит во Всемирную Торговая Организацию, Украинские Законы уже рихтуют под Европейские, Европейские суды уже все больше принимают решений в отношении жалоб Украинских граждан -согласно общепринятых международных прав человека и частной собственности, а тут...беспредел еще совково-шариковский пытются протащить.

Уделите время прочтению Конституции, а не слушайт е, что вам говорят, ссылаясь на нее

[sash17]

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом...

[Александр1]

оказывается попадающие под снос - "СЧАСТЛИВЧИКИ"!!!!!
http://www.bugaz.od.ua/gzpo/odnews-20080519.htm

[Dam]

оказывается попадающие под снос - СЧАСТЛИВЧИКИ!!!!!
http://www.bugaz.od.ua/gzpo/odnews-20080519.htm

Поправьте меня, если я неправ, но он имел ввиду дома на Известковой и Балтской дороге... На Известковой дома никакие, кроме "Хрущёвки"... Кайзер, боюсь, что 20-й тоже улетит... Мне обидно. Я его любил, как и 30-й...