| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
Церковь это прежде всего вера,вера в добро , идеалы и т.д., как это не звучит пафосно,но это так.Сообщение от Андрей002
Церковь это соборность,это единство,общность ,это победа над ликами смерти во времена когда враг стоит у ворот,а барыги и т.д. это мусор на лике великого ничто.
Ничего. А Вас?Грем что тебя мятет?
З.Ы. Если нет желания отвечать на вопрос ответом, можно ведь так прямо и сказать ) хотя лучше все же ответить - со всей православной прямотой
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Хорошо излагаешь. Вот с такими же словами наши братья из США бомбят других "заблудших и погибающих братьев". Они ведь им руку протягивают. Только заикнись, что США действуют не во славу идеалов гуманизма. И к тебе прилетят.Да ты должен уничтожить врага,ибо выхода у тебя нет,но ты понимаешь что враг твой не враг,а брат заблудший,не ведающий сожаления,милости добра и т.д..но брат.. заблудший,мятущийся,безумный погибающий и даже в этом случае на краю этой бездны паДения всего человеческого и гуманного ты протягиваешь ему руку..просто так.как ты протянул бы ее себе.Это и есть великие идеалы гуманизма.
от нашего "сомневаюсь" истина не зависит
пора бы это уже понять...
сказал как в лужу пукнул)
кстати, там дальше еще фраза "Есть такое выражение на латыни "cacatum non est pictum", которое переводится как "нагажено - еще не значит нарисовано". "
Ее ты не прокомментировал, так как не понял, да?)
sivis pacem para bellum
ты сюда снова покричать и позадавать вопросы пришел,да?)
вообще-то мы приходим сюда тебя послушать, но ты так ничего, что побудило бы нас присоединиться к православию не сказал, а наоборот, отворачиваешь нас от него. тебе должно быть стыдно.
Грем,а разве я не ответил? По моему я тебе ясно растолковал что последняя ревизия запыленных архивов триумфально закончилась крестовым походом против воинственных варваров и еретиков кои вероломно оккупировали и установили диктатуру тараканов в мозговых центрах империи...И спрашиваю - Грем я доходчиво изложил или от тебя что то укрылось?Так вы объясните где кисть великого мастера дрогнула,а то получается что вам просто не нравиться полотно художника в виду причин пока не установленных. Т.е я бы даже сказал что необходимо как можно скорее пролить свет на этот оксюморон.Насчет единства во Христе согласна полностью. Но в том, что Церковь, которую не одолеют врата ада, и в которой все едины в духе, и та церковь, которую мы имеем, - одно и тоже, очень сомневаюсь. Есть такое выражение на латыни "cacatum non est pictum", которое переводится как "нагажено - еще не значит нарисовано".Железная логика.
Последний раз редактировалось sever-sv; 20.02.2012 в 17:42.
Из тональности ответа, состоящего из нагромождения малосвязанных слов и понятий, я пока могу предположить только одно - что нынешняя яростная православность является лишь очередной ролью, и не более того
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Грем ты можешь даже считать меня колонией разумных бактерий.Понимаешь? Т.е. красиво жить не запретишь...Пока что из твоей тональности ответа можно понять что ты надутая бяка которая не знает как выпендрится повертлявей. И заметь я это вижу и не лезу грязными руками в твою чистую и невинную душу.Ведь кто я такой Грем чтобы судить кого то.
Последний раз редактировалось sever-sv; 20.02.2012 в 17:44.
Кто здесь? Срочно нужен микроскоп...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Владимир ПутинСчитаю, что необходимо на должный уровень поставить развитие института военного духовенства. В ближайшие годы в каждом воинском контингенте должны появиться военные священники
нет христианства без Церкви, это пора уже запомнить!Это делалось неоднократно, причем и вами в том числе в добрые старые времена.
Толстой отлучен от Церкви
так что приводить какие-то доводы отлученного необъективно
классика можно, но по другим вопросам)
например "Отец Сергий" Толстого мне лично не очень понравилось
Давайте почитаем Библию. Зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.Это делалось неоднократно, причем и вами в том числе в добрые старые времена.
:
(2Пет.1:20,21)
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
щас скажет, что у нее свой пут свои выводы)
(свои велосипеды)
Вам не кажется, что отлучить можно только от церкви? А единственный, кто мог бы отлучить от Церкви, всем люлей раздаст, когда снова явится с ревизией?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
"вам не кажется" а чего мне должно казаться?
зачем придумывать велосипеды снова и снова
существуют какие-то установленные правила
Лавлена,ты конечно большой знаток разного рода оккультных практик и восточных филосовских течений,что кстати само по себе похвально НО,дело в том что не боги горшки обжигают.Это делалось неоднократно, причем и вами в том числе в добрые старые времена.
По факту ты ограничилась каким то пошло улыбающимся смайликом вместо того чтобы прямо расставить все точки над I в таком щипитильном вопросе.))
.Т.е. лично мне этот гламурный смайлик никаким образом не открыл глаза какие такие изъяны тебя так смутили в ПЦ.
То ли происки врагов тобой были обнаруженны в догматическом учении церкви то ли еще что,так и остается тайной покрытой покрывалом мрака и не определенности.
С другой стороны ты ссылаешься на меня,что дескать я их знаю и так.Но пардон то что говорю я и то что говоришь ты это две большие разницы.А если я что то утверждаю так даю
свое видение ситуации.Но а где твое видение?Ты полагаешь что эта таинственность придаст некую убедительность твоим словам?
Но в чем же она?На самом деле создается двойственное впечатление что ты
попросту избегаешь ответа на прямые вопросы.А вопрос очень простой - вот эта преамбула - нагажено не значит нарисовано что означает?Ты же все таки вышла в эфир и говоришь про серьезные вещи,так в чем проблема?!
И при чем тут я вообще ты за свои слова объяснись.
Слова классика меня интересуют по стольку по скольку.
Твое мнение интересует.Есть много классиков с диаметрально противоположным мнением.
Более того Толстой говорит,цитирую -
..даже при самом поверхностном приближении невозможно с этим согласиться по совершенно очевидным причинам - ХРИСТИАНСТВО просуществовало как господствующая религиозная доктрина с момента своего зарождения по день сегодняшний.имеет миллионы адептов и постоянно пополняется неофитами,его последователями пролито за эту веру столько своей и чужой крови что говорить о том что люди очень скоро перестали верить по меньшей мере не прилично и кощунственно и надо сильно удариться головой чтобы такое постулировать.Меж прочим современники Толстого определенно ссылались на мягко говоря присущие гению странности характера.Исходя из всего вышесказанного уйти от прямого ответа прикрывшись Тостым для зрелого диалога не совсем корректно....люди христианского мира, приняв, под видом христианства, церковное учение, отличавшееся в своих основах от язычества только своей неискренностью и искусственностью, очень скоро перестали верить в это учение, не заменив его никаким другим.
Последний раз редактировалось sever-sv; 20.02.2012 в 18:58.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки