|
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я вообще не задумывалась над этим вопросом
Булочка, вот поэтому я и написала свой пост, что сводить к общему знаменателю - к прививкам - все болезни нельзя. Жизнь очень многосторонняя штука.
По поводу войны - всё это очень мобилизует, да и выжили не все, но соглашусь, что тогда и болезней было меньше. Но тогда и нравственность была другая, а с сексуальной революцией, а также с возможностями быстро перемещаться по всему миру болезни стали передаваться шире, вирусы - модифицироваться ((.
Ну это такое, я не хочу сказать, что прививка - конфетка, и уважаю права и желания тех, кто не вакцинирует своих детей. Но в этой теме хочу чтобы звучала адекватная информация, а оскорбления и не крики о безмозглости и т. п., когда заканчиваются аргументы, это не по-взрослому.
источники далеко не равноценные.
Я зашла по ссылке, которую выложили тут сегодня, хотела прочесть негативные стороны прививки против гепатита, потому как терзает меня этот вопрос - сейчас её делать не планируем, но в садик-то идти (там дети кусаются, вот и боюсь заражения), у сына есть небольшая аллергия на некоторые продукты...
Но когда попыталась читать статьи, захотелось плакать. Цитирую отсюда:
- Все должны помнить, что прививки предотвращают здоровье! Ну тут хорошо, я тоже человек, понимаю, что все ошибаются, списываю это на погрешности перевода (кстати, у Аудитора в переводах тоже есть ошибки )), в основном в падежах и лицах, но таких грубых смысловых нет). Но пытаюсь всё-таки вникать, откуда у людей сведения на счёт пагубности прививок? - непонятно. Приводятся просто утверждения без биохимических процессов, без прямых ссылок на конкретные исследования, так доктор такой-то в своём исследовании в таком-то году. Это правильно? или для придания весомости?..
- в медицинской литературе упоминается об аутоиммунности клеток мозга - это выражение вообще несёт в себе смысловую нагрузку?
-Вакцины подавляют иммунитет просто потому что перегружают нашу иммунную систему чужеродным материалом, тяжелыми металлами, патогенами и вирусами. Тяжелые металлы замедляют работу нашей иммунной системы, в то время как вирусы обустраивают себе место для роста и развития. Эта равноценно тому, как если бы мы сковывали себя цепью и надевали наручники перед тем, как пойти плавать. - конечно замедляют! мы каждый день выпиваем с водой и вдыхаем на улице столько тяжёлых металлов, что ни одна вакцина не сравнится с этим количеством. А пример с цепью - это что достойное научное подкрепление или таклитературное украшение текста?
Я работаю в ВУЗе и прекрасно знаю, что науки в Украине нет, много лет под конец года набирала кафедральный отчёт по научной работе, но я хоть знаю, как это должно выглядеть, тут просто идёт текст, который ни чем не подтверждён - остаётся разводить руками. И когда мне мама рассказывает, что её ребёнок плакал после прививки и не могли сбить температуру, то я поверю ей, но не этим псевдонаучным сайтам.
Помощь детям отделения ОнкоГематологии нашего города
Если вы думаете, что приключения опасны, попробуйте рутину - она смертельна
а почему вы решили что фауста я не видел?
И почему вы решили что я должен верить вам - виртуальной, которая якобы общалась с врачами, которые что-то сказали?! Если вы не поняли, почему я написал ОБС, так как раз поэтому и написал, что я вам тоже могу сказать что только что общался со фтизиатром с Белинского и мне она рассказала что никаких осложнений после БЦЖ нет.
на тему осложнений, реакций, заболеваемости и т.п.
эээ, просьба сообщать в будущем, а то ...смотрю переводы уже начали копипастить на медфорумах, так лажаться некрасиво для одесского форума
Тоже ради интереса зашел, смотрю написано новое, думаю наверное новая статья, но нет 2005 года оказалась.
Ну да ладно, построена на главной причине:
Т.е. автор сравнивает фактически детскую смертность от инфекционных заболеваний с причинами смерти в старости. У меня вот 2 деда непривитые ничем умерли от рака, вернее один от врачебной ошибки после операции, но первопричиной операции был рак. Бабушка непривитая умерла от диабета. В принципе нормальные причины смерти в старости для государств с наличием хоть какой-то медицины. Какие преобладающие причины смерти ожидает автор в старости - инфекционные?! Где дольше и качественнее живут в Гватемале или США?!Структура причин смертности в ряде государств в процентах к итогу" (World Health Statistics Annual, 1981, 1982). Согласно данным этой таблицы, например, в слаборазвитой Гватемале в 1980 г. от инфекционных и паразитарных болезней умирало 29,1%, от злокачественных новообразований — 2,6%, а от болезней сердечно-сосудистой системы — 5,1%. В ведущей державе мира, США, где расходы на медицину и фармацию сопоставимы с целыми бюджетами некоторых развитых государств, в 1978 г. от инфекционных и паразитарных болезней умирало всего 0,9%, но от злокачественных новообразований — 20,6% (!), а от сердечно-сосудистых заболеваний — 51,0% (!!), т.е. НА ПОРЯДОК (!) выше.
Так при чем здесь инсинуации автора вокруг да около иммунизации...
Это о качестве статей... Около-. псевдонаучные фантасмагории, да и только...
Последний раз редактировалось auditor_ya; 18.02.2012 в 00:29.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Я вот как сомневающаяся не то чтобы считала прививки вселенским злом. Это просто инструмент, который бывает используют верно, а бывает нет.
Ну вот у нас же всё через определённое место делают. Вот свежий случай: у приятельницы ребёнок почти с рождения (БЦЖ есть) имеет официальный отвод от всех прививок по неврологии. Все знают, что раз официальный, дело серьёзное, отводами у нас, мягко говоря, не разбрасывабтся. С первых месяцев медикаметозное лечение + массажи и т.п. + постоянное наблюдение у невролога. Перед садом в три года отвод чудестным образом снимают! Делают 2 раза АКДС, после чего ребёнок резко откатывает в речевом развитии. Итог, в сад всё равно не ходит, зато постоянно занимается в реаб. центре с логопедами. И кто виноват? Мама? Какбы да, но она не медик, внушаемая девушка, ведь врачи! сказали надо, значит надо.
На днях в новостях показывают оф. статистику врачебных ошибок(официально признаных): Германия, США, Франция и т.д. - счёт на тысячи. Украина - 0!!!!!!!!!!
О каком доверии официальной статистике может быть речь? Если бы показывались реальные цифры, не смотря на наличие признаных случаев осложнений, доверия бы было всё равно больше. А когда песни поются что такое невозможно-такого не бывает...
Или каждый может убедиться, что записи в мед. картах не соответствуют жалобам, даже в невинных случаях. а потом ведь эти же "розовые" данные нам же под нос подсовывают в качестве статистики.
Никто не любит, чтоб его за идиота считали, поэтому и отказываются многие, потому что когда есть такая неизвестность и неопределённость - уже пугает, уже тревожно. Тут речь даже не о качестве конкретной вакцины или целесообразности, а о элементарном неуважении к пациентам в масштабах страны, а Вы призываете верить официальным источникам, научным..., да какой научный вывод можно сделать на таких первичных, абсолютно не соответствующих реальному положению дел, данных?
Последний раз редактировалось o_ch; 18.02.2012 в 01:03.
Так случилось. по моей безграмотности, наверное, что моей доце сделали в роддоме и БЦЖ и гепатит, при этом у меня были стремительные роды. было сильное обвитие и гепоксия, доченька была просто синего цвета. имели ли право нам ставить прививки в такой ситуации?. На данный момент у нас временами медотвод по прививкам( по неврологии), иногда я пишу отказ. Сильное внутричерепное давление. расширены рога. Почему меня периодически"просят" написать отказ? Подскажите?
Последний раз редактировалось tata.; 18.02.2012 в 08:35.
Жизнь имеет в точности ту ценность, которой мы хотим ее наделить
Интересный момент. Когда я писала отказ в роддоме и в поликлинике, единственным замечанием врачей было:Вас в садик не возьмут!
И ни слова о том, что прививки защищают или что-то в этом роде.
Ну я как-то выросла и без садика, и без прививок.
правда тогда давали медотвод аллергикам, а сейчас "просят" писать отказы.
Я призываю верить официальным источникам мирового уровня, а вы опять же свели все к Украине. На Украине мир не сошелся. Вы ведь сами говорите про правдивость статистики в "Германия, США, Франция и т.д", ну так верьте их исследованиям. Но вы же отрицаете все, или я не так вас понял?
Это снова вопрос вероятности )
мало того - как они хранятся у нас и у них - это же 2 большие разницы.
как вообще происходит вакцинация у них и у нас?
у нас очередь в поликлинике, у них отдельный кабинет с отдельным входом, а не как у нас...
я не против вакцинации, я просто не знаю, как полностью обезопасить ребенка от поствакцинальных осложнений, делая прививку в нашей стране...
нельзя быть ни в чем уверенным(( ни в качестве, ни в хранении, ни в транспортировке(((
ВЫ не могли не читать о разоблачении фиктивности свиного гриппа, о выявлении факта подкупа товарищей из ВОЗ, которые сыграли на руку некоторым фарм.компаниям, сделавшим большие деньги на вакцинах от гриппа и тамифлю??? ЭТо по вашему кто - "уважаемые врачи всего мира"??? Да ни один врач не устоит перед БОЛЬШИМИ деньгами, а такие статейки и за маленькие напишут...Им на здоровье вашего ребенка - ПЛЕВАТЬ
Ну да... чего там пахнуть наукой, если человек, написавший эту статью имеет следующие регалии:
Образование:
•University of Illinois at Chicago – (UIC) 1972-1976 Университет Иллинойса в Чикаго - (МСЖД) 1972-1976
•Chicago College of Osteopathic Medicine 1978-1982 Чикаго колледжа остеопатической медицины 1978-1982
•Chicago Osteopathic Hospital 1982-1985 Family Practice Residency. Чикаго остеопатической больницы 1982-1985 семейной медицины резиденции. Chief resident 1984-1985 Главный резидент 1984-1985
•Board Certified American College Osteopathic General Practitioners July 1985 Совет сертифицированных Американским колледжем врачей общей практики остеопатической июля 1985
•State of Illinois Licensed Physician and Surgeon Штат Иллинойс лицензию врача и хирурга.
Он , конечно, является спорной фигурой, но н ВРАЧ).
Вы не подскажете, где здесь дают карамэль?
для меня мелочи имеют огромное значение.
и если человек, к примеру, утверждает, что, то я могу с уверенностью сказать, что этот врач в жизни не прослушал ни одной лекции по микробиологии.Микроорганизмы плеоморфны, то есть они могут изменяться вместе со средой обитания; палочки становятся кокками и наоборот.
иликакие ткани в вакцинах?Вакцины содержат чужеродные ткани и чужеродные ДНК и РНК, что приводит к подавлению иммунной системы из-за реакции отторжения.
и т.д. и т.п.
Я только читал как одни умные журналисты разоблачали других журналистов
Где вы читали о фактах подкупа? Кто эти врачи и кого-то посадили? Или суды тоже подкупили?
Вспомнил о передачи в то время - http://video.komarovskiy.net/svinoj-gripp-doktor-komarovskij-v-efire-atn.html Жаль что не все в то время её смотрели.
Это снова вопрос вероятности )
держите, раз гугл вам "не в помощь"......или вид делаете?
" последнее время появляется все больше информации о том, что фармацевтические компании манипулировали Всемирной организации здравоохранения, чтобы та снизила критерии в своём определении пандемии, вследствие чего производители лекарств повысили свои прибыли при объявлении о пандемии «свиного гриппа"
Фармацевтические компании, потратившие до 2,5 миллиардов фунтов на разработку вакцины, пролоббировали свои интересы в ВОЗ, вследствие чего были смягчены критерии пандемии и объявлена вспышка заболеваемости. По словам Водарга, эксперта по распространению болезней, изменение определения позволило объявить мировую пандемию и обогатить фармацевтические компании.
http://www.health-ua.org/news/7175.html
http://news.zn.ua/HEALTH/gendirektor...ppa-64931.html
ну а тут и без комментариев....кто ж сознается в своей продажности??
Ну, во-первых, я так и не понял кого-то посадили или нет? Или только высказывали подозрения? А во-вторых, как видите есть организации, которые контролируют даже ВОЗ. Поэтому если все исследования по прививкам купленные фармацевтами, то чего же то же ПАСЕ молчит? Тоже куплены?
А может и антипрививочная компания спонсируется фармацевтами? Ведь им не выгодно, чтобы 100% привились, ведь тогда может исчезнуть болезнь, а значит фармацевты получат большие убытки. Так же наверняка есть фармацевты, которые производят лекарства от привовчных болезней, и им так же не выгодно, чтобы все прививались. Так что вывод очевидный - вся антипрививочная компания спонсируется фармацевтами. Согласны с такими выводами?
Это снова вопрос вероятности )
чего вы решили, что за взятки должны садить в тюрьму????)))) вину еще доказать надо.... Может ПАСЕ и без них есть чем заняться? А в наше с вами детство привививались 100%-но, антипрививочников не было и болезни не исчезли??
Скажите,а в 14 лет делают полиомиелит-капли?Все прививки в детстве делали, а теперь даже не знаю делать или отказаться?Нету времени почитать весь раздел, чем может грозить ребенку капли полиомиелита?СПАСИБО.
Где можно посмотреть таблицу прививок?
Социальные закладки