| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
S_ в тему разговора и моего вопроса:
Почему на нашем антисталинском телевидении никого не пускают «защищать Сталина», кроме Кургиняна?
О «Единой России», о Путине и Медведеве, о Суркове и Кудрине, о Дворковиче и Будберге - молчок.
Нет, ну традиционные жупелы - всякие новодворские и сванидзе - объектами критики остаются, конечно. Но скажите - это только мне одному кажется - что Сванидзе и Кургиняну выгодно взаимопрепираться? Один отъел себе в олигархическо-предательско-режимном сыре «десталинизаторскую норку», другой «антидесталинизаторскую норку» - и оба критикуя друг друга лишь укрепляют позиции друг друга.
А вот скажите, Сергей Ервандович, а кому подчинены телеканалы, на которых выступает и говорит много лет тот же Сванидзе? Кто назначает туда руководителей и составляет список запретных тем? Не Путин с Медведевым? Так почему, пытаясь говорить «по-научному глубоко» - обходить вниманием такую элементарную вещь - и не задаться публично этим вопросом? Не «Единая Россия» опосредованно (не партия, а её владельцы) владеет также и тем рупором - откуда несёт сванидзой и прочей «десталинизацией» и русофобией?
Сообщение от Коминтерн
Конечно верю. Так как он пока никак не затрагивает интересы капитала. Элита считает, что всё под контролем, а иначе его бы постарались нейтрализовать. Более того, во многом его деятельность совпадает с потребностью самой элиты, НО.
Но не всей, а лишь определенной её части.
------
Насчет катастрофы, то моё мнение, что главная причина надвигающейся катастрофы - это технологическое и индустриальное отставание и обветшание советского наследия. Вторая причина - это прямое предательство и сговор части правящей элиты с геополитическим противником. Третье - это либероидные догмы в головах элиты - навязчивое желание приватизировать и поступать вопреки здравого смысла, не из-за желания распила, а именно из-за догм. Четвертое - это распил и коррупция - это само собой, но это всего лишь производное от существующего строя.
Если на этом фоне представить себе геополитические угрозы - планы США, развертывание ПРО, мировой финансовый кризис и т.д., то...
Нет, нет...Ну, в моем случае вам вроде бы достаточно...
Так Вы просто включите ум и ответьте на вопрос, почему нет такого же противника десталинизации в интернете, который (я про интернет) пока еще свободен от цензуры? - Почему никто не собирает подобные интернет сообщества, не проводит опросы, не организует акции?
Ведь 90% деятельности Кургиняна - это интернет. А передачи со Сванидзе - далеко на любителя - я их, например, терпеть не могу.
А капитал (условно) такой дурак и пускает Кургиняна с его левой риторикой на широкий экран -пусть типа, резвится....А если что не так, то нейтрализуем....
Сомневаюсь в такой недальновидности и беспечности власть имущих.....Куда логичнее предположить, что это часть системы...
Это, я бы сказал, обычное и прогнозируемое развитие....Понимая всю нежелательность худшего развития ситуации для России, можете ли вы предположить, что это худшее и есть почти единственный шанс на спасение....
О Сталине в положительном тоне отзывается масса пользователей российского интернета.
Ну подумайте сами - если капиталу вдруг потребовалось, чтоб часть людей, которая до этого занимала нейтральную позицию, не принимала участия в политике, вдруг возбудилась, то из этого не следует сделать такой вывод - надо перехитрить власть имущих и продолжать тихо сидеть...
)))))))))))))))))
Элита может планировать что угодно - смуты, для следующего распила, расклад сил на выборах, еще что-то - это всё её проблемы. Но это не повод, чтоб этим не воспользоваться для консолидации, объединения, поднятия политического уровня и т.д.
Вы как читаете, что я пишу?
Никто, кроме Кургиняна, не озадачился проводить массовые акции против десталинизации, объединять под это людей. Хотя (!!!) возмущались многие.
------
Значит причина в другом - ведь интернет свободен. И аргументы про подвластное ТВ уже не катят.
Нет конечно. Так как распад и конец России на этом фоне в тысячи раз более вероятен, чем революция и прочее. Сейчас не двадцатый век и сил у нынешней "Антанты" в миллионы раз больше.
Скажите, а под какими идеями развалили СССР?
Правильно. На это поле не допустили коммунистов....Подменив фигурой Кургиняна.... Вы зря полагаете, что интернет-провайдеры так свободны в своих пристрастиях....
В случае революции в России, с какой долей вероятности допускаете интервенцию?
Вы про гласность? - Так там её не было (при Горбачеве) - вспомните обструкцию, которую устроили Нине Андреевой или Сажи Умалтовой. Там никакой гласности не было - был развал, под жестким контролем и управлением.Скажите, а под какими идеями развалили СССР?
Вы спутали лозунги с реальностью.
Нет. СССР разваливали именно под подобные кургиняновским левацкие (совсем не коммунистические) лозунги.
)))))))))))))))))
Вы с ума сошли... Коммунисты имеют множество сайтов. У них возможностей в тысячи раз больше, чем у Кургиняна. А вот активность почему-то в десятки раз меньше.
Давайте уже завязывать. Пусть каждый остается при своём мнении.
Слишком много нюансов. Всё зависит в какой момент и при каких обстоятельствах будет эта революция.
Всё. Я убегаю.
Я и не надеялся, что это останется незамеченным вами.....такая проницательность....
Жаль, что вы не понимаете - КПРФ, Кургинян и почти все легальные оппозиционеры составляют часть действующей системы....
По сути, перед нами "эмбрион" знаменитой двухпартийной системы - когда одна банда жуликов, разделившись на 2 команды ("демократов" и "республиканцев"; "тори" и "вигов"; "державников" и "оранжевых"...), может десятилетиями и дольше дурить голову гражданам, заставляя каждые 4 года "выбирать из 2-х зол". Вся дурь этого отчётливо видна, кстати, на Украине. Все хлопают глазами и говорят, что от замены Ющенко на Януковича не изменилось ничего, кроме второстепенных подробностей.
Я вообще не понимаю, почему законы политики и бизееся в России должны как то отличаться от тех же законов в остальном мире. Структуры контролирующие движение денежных потоков в экономике региона, диктуют волю региону (разумеется это воля не одного человека или группы лиц, как это карикатурно пытаются представить), структуры, контролирующие потоки в стране, определяют процессы ппоиеувбгие в ней, те, что контролируют мировые финансовые потоки "рулят" миром. Но конечно, же существуют столкновения интересов различных взаимосвязанных групп, на всех уровнях, структуры воюют, объединяются, заключают и расторгают союзы.
Никакой самый потенциальный лидер не пройдет мимо тех, кто ДАСТ ЕМУ ДЕНЬГИ.... Спасибо за внимание.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки