За что распяли Христа?

[Forrest Gump]

А иногда мне кажется, что это был уставший, измученный человек, который попытался изменить мир в лучшую сторону, но не рассчитал своих сил и слишком поздно осознал, что это просто невозможно. Поэтому смерть принял, как избавление от непосильной ноши. Не зря ведь Его земляки говорили:"Чрез меру трудного для себя не ищи и, что выше сил твоих - не испытывай!"

В 33 года - уставший, измученный человек ?
Да он был полон сил, четко знал свою цель. Менять этот мир в лучшую сторону ? Он к этому не стремился, это ему совершенно не нужно было.
Вспомните "первоисточники": "Царствие мое не от мира сего".
А власти в любой стране и в любое время недоверчиво относятся к таким высказываниям. Вот его и распяли. В наше время посадили бы в психушку.

[Богдан Раин]

В 33 года - уставший, измученный человек ?
Вспомните "первоисточники": "Царствие мое не от мира сего"

Если взвалил на плечи непосильную ношу, то и в 25 лет устанешь. К тому же по-поводу возраста идут прения. Кроме "Царства не от мира сего" было "не мир, но меч...", "не нарушить Закон, но исполнить"... . К тому же иудеи выдвигают гипотезы и о том, что это был Машиах, пытавшийся исполнить пророчества и в смысле восстановления величия земного царства иудейского, а не только построения Царства небесного. Видите, мы снова обсуждаем личность, а не его учение.

[Forrest Gump]

Видите, мы снова обсуждаем личность, а не его учение.

Тема такая - обсуждаем за что распяли конкретную личность.
А зачем обсуждать учение ? Его надо просто принять, и следовать ему.

[SEVER-VS]

Тема такая - обсуждаем за что распяли конкретную личность.
А зачем обсуждать учение ? Его надо просто принять, и следовать ему.

Я так понимаю что распяли его за то что он и предлагал принять и следовать ему,по сути за учение и распяли .Что в принципе и обсуждаеться.

[Богдан Раин]

Тема такая - обсуждаем за что распяли конкретную личность.

Чьи это слова?:
"...Надо слушать, то чему он учил, а вместо этого все носятся с этим воскресением, которое подсунули церковники, как ловкие наперсточники для отвода глаз."

А зачем обсуждать учение ? Его надо просто принять, и следовать ему.

Но есть же не согласные. Как же быть с их мнениями?

[Forrest Gump]

Чьи это слова?:
"...Надо слушать, то чему он учил, а вместо этого все носятся с этим воскресением, которое подсунули церковники, как ловкие наперсточники для отвода глаз."

Но есть же не согласные. Как же быть с их мнениями?

Как быть ? На костер не согласных, как обычно.

[Богдан Раин]

Как быть ? На костер не согласных, как обычно.

А это тоже выход! Меньше будет пустословия и дебатов. Вот пока древние греки вели спартанский образ жизни, Греция была сильной державой, дали волю Афинским Сократам, Платонам, Аристотелям - всё пропало. Так что несогласных в костёр, а нам по серпу и молоту и трудиться на благо Родины!!!(.."Остапа понесло"):rzhu_nimagu

[lexus2006]

Богдан почему вы не продолжаете писать в подобных темах? ведь раньше вы очень много писали а что сейчас изменилось? потеряли интерес? помните тема была ещё НАЙДИ БОГА В СЕБЕ.. почему остановились?

[Богдан Раин]

Богдан почему вы не продолжаете писать в подобных темах? ведь раньше вы очень много писали а что сейчас изменилось? потеряли интерес? помните тема была ещё НАЙДИ БОГА В СЕБЕ.. почему остановились?

Подтверждаю Веру делами своими на пользу ближних. Очень много работы навалилось, участились аварии, а с нашим "великолепным" снабжением их устранение затягивается, в связи с полнейшим присутствием отсутствия запасных частей. Так что причина весьма прозаическая.

[Petrovich]

Церковь стала крупнейшим феодалом, тем самым, поправ обет бедности, которого Йешуа требовал от своих адептов.

Организация (Церковь) не может быть феодалом. Что имеется ввиду?
Не припоминаю чтобы Христос давал заповедь о нищенстве. Наверное Вы что-то неправильно поняли.

А притязания церкви католической на светскую власть – это ли не отступление от «Благой Вести» первого христианина, который призывал разорвать порочный круг властолюбия и насилия и построить Царство любви, мира, доброты и всепрощения!

К сожалению не
всякий говорящий "Господи, Господи!" будет принят им. Но мешать все-же все конфессии и вероучения в одно не стоит. Нужно плевелы учиться отсеивать.

Иудейские авторы утверждают, что несуразицы и ляпы Нового Завета от неточностей перевода и от незнания евангелистами традиций и обычаев иудейского народа. От незнания Торы, обрядности иудейского священства.

"Иудейские авторы" и "Новый Завет". Интересное сочетание.
Однако же к вопросу об именовании обручника Марии это отношения не имеет.

Не готов ответить

А может именно с этого (главного) и надо начинать?
"Зри в корень", не так ли?

[Petrovich]

Языческая Русь прибивала щит на врата православного Царьграда.
Христианская - развалилась в течении пары веков.

Интересно, а сколько веков до того была Русь?

[Petrovich]

Если же говорят о вещах, существование которых не могут доказать и показать сами утверждающие... ну о чём ещё говорить?

Есть ли ум?! Кто-то его видел?!
А совесть? Честь? Правду? Ложь? Любовь?

[Petrovich]

И ещё хочу задать вопрос всем и себе в том числе от Тита Флавия, более известного, как Климент Александрийский:
"...пусть каждый спросит себя, не слишком ли поспешно он начал учительство, не из соперничества ли с кем или из честолюбия распро*страняет свое учение? Считает ли он единственной себе наградой благо слушателей?"

Золотые слова!!!

[SEVER-VS]

Интересно, а сколько веков до того была Русь?

Ув.Petrovich не путайте понятие Русь и религия .А то что у вас всплыл такой вопрос так это из за вельми усердного изучения похождений иудейского персонажа ,как то Прометея иудаизма.

Есть ли ум?! Кто-то его видел?!
А совесть? Честь? Правду? Ложь? Любовь?

Petrovich что же вы видели ,бедный .

[Petrovich]

А какая разница, есть бог или нет?
Я к тому, что поскольку бог активно не проявляет себя в повседневной жизни, чудеса творить перестал (наподобие казней египетских, вина из воды и т.д.), людям не является (психически здоровым), то его бытие, с практической точки зрения, значения не имеет. Т.е. с позиций практики - бога нет, а если и есть, то его непроявление себя равносильно тому, что его нет.

...... и если Бога нет, то все можно.

однако между "активно не проявляет себя" и "не желаю Его видеть, не говоря уже об искать" на выходе разницы никакой. Так может дело все-же не в Нем, а в нас?

[Petrovich]

Видите ли, чаще вопрос стоит по-другому: "Чей Бог лучше и правильнее?"

или какой Бог "позволяет" комфортней жить?

[Petrovich]

В Ветхом Завете, если думать нечем и верить ему , бог по таким пусткам вмешивался.

Помнится один эпизод (буду искать только на спор): один чудак сказал, эх, если бы бог был ко мне благосклонен и одарил меня... и бог дал ему просимое

"По вере вашей да будет вам". Это из Нового Завета. Имеешь веру, Бог даст. Не имеешь, не взыщи
Однако же это не вмешательство, а взаимодействие.

[SEVER-VS]

или какой Бог "позволяет" комфортней жить?

В этом я вам сочувствую ,ваш бог судя по его закидонам мазохист первостатейный.А те что поближе к нему себя обделенными не чувствуют ,монастырская кухня пашет на батюшек и матушек бесперебойно,не так ли.Та же практика жрецов и рабов добровольцев, или рабов божьих.

[Petrovich]

Как показали наши прения, теорий и версий много, каждый считает свою единственно правильной и верной и готов убить несогласных с его мнением,

Зря Вы так.

[Богдан Раин]

Организация (Церковь) не может быть феодалом. Что имеется ввиду?

Н. Никольский "История русской церкви". В этой книге есть всё - и данные о количестве крепостных у монастырей, стоимость церковных должностей и т.д. К тому же мы с вами учились в школе в советские времена. Разве вам об этом не говорили?

Не припоминаю чтобы Христос давал заповедь о нищенстве. Наверное Вы что-то неправильно поняли.

"Истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное.." - это ли не намёк?

К сожалению не
всякий говорящий "Господи, Господи!" будет принят им. Но мешать все-же все конфессии и вероучения в одно не стоит. Нужно плевелы учиться отсеивать.

+100

"Иудейские авторы" и "Новый Завет". Интересное сочетание.
Однако же к вопросу об именовании обручника Марии это отношения не имеет.

Марк Абрамович:"Иисус - еврей из Галилеи". Фамилия автора ни о чём не говорит?

А может именно с этого (главного) и надо начинать?
"Зри в корень", не так ли?

Вообще-то я начинал с обряда инициации(крещения) в православной церкви.