| ||
Тема: Религиозная флудилка
я не буду отрицать, что после 70-летнего периода люди потянулись к своему православию, как кто это не нам судитьMakso, но ведь Вы не будете отрицать
другой вопрос конечно о духовном росте, к которому мы призваны
а это для вас просто? и это не акт веры?....а это уже для тех, кто верует, а не просто грехи замаливает.
удивительно...
По написанному конечно можно понять, что осуждаю, но я уже неоднократно говорила, что вовсе нет, это констатация того, что наблюдаю. В конечном итоге, мы говорим об одном и том же.)))Сообщение от Makso
Для меня не просто, для меня это вообще не а к т, для меня это душевное состояние, для меня Вера - это надежда на соблюдение заповедей, а последнее
как раз не а к т всеобщего восхищения. Покаяние ничто иное как раскаивание, когда оно наступает, можно идти дальше, тебя простили.....
Откуда у Вас такое собственническое отношение к Вере?
Если внешних проявлений нет вы можете так думать.
Согласен, уверенным здесь быть нельзя. Можно предполагать с высокой долею вероятности.
Ничего удивительного. Представить себе отсутствие времени и пространства в духовном мире практически нереально. Я тоже пока довольно слабо представляю.
Понятно, что душ больше чем тел. А вот насколько я не знаю.
Что касается Альфы центавра и другого Адама. Каббала считает, что мы одни и других цивилизаций нет.
Лично я про это не читал, поэтому точную ссылку дать не могу. Об этом говорят на уроках, ссылаясь на каббалистов начиная от Гаона Виленского и более поздних, включая Бааль Сулама.
Будет в любом случае.
Результат будет один, но пути разные. Существуют вероятности будущих событий.
Максимально тяжелый путь страданий, описан у пророков, как Апокалипсис. Каббала говорит о вероятностях еще 2х ядерных войн.
При более мягком прохождении будут локальные катастрофы, финансовый кризис и т.п. (думаю, что в этом году начнется очень сильный виток финансового кризиса).
Можно не исправлться и идти путем страданий. Как по мне, то лучше идти более спокойным путем.
Чем больше людей будут искать исправления тем мягче будет общий путь.
Если есть конечный срок и объединение состоится вне зависимости от исправления, зачем вообще нужен этот цирк?
Кто и чем будет воевать при второй ядерной войне, если миру вряд ли удастся пережить первую?
Если я правильно понял, тяжелый путь от легкого будет отличаться лишь количеством убитых тел в единицу времени? При тяжелом все и сразу, при легком - все и постепенно?
Если точно известно о новом витке, что будет сделано для его предотвращения? Можно ли его предотвратить другим методом, помимо поголовного закаббаления всей планеты?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
что привело вас к такому заключению?Откуда у Вас такое собственническое отношение к Вере?
(простите за вопросом на вопрос, но другого возможного ответа не вижу)
что они уже о ядерных войнах заговорили? ...хорошо что ни о звёздных) Свершилось!
меня это вдохновляет - не выдержу, опережу события
и сяду за написания сценария для фильма "Гарри Поттер подался в звёздные войны"
вам как из первых рук предлагаю записываться на кастинг на главные роли,
доп.информация и подача анкет в личку
а кто мешал людям в течении этих 70 лет тянуться к православию? после развала Союза многие просто стали "православными" из-за резко негативного отношения к коммунизму
это опять эгрэгор навещал?многие просто стали "православными" из-за резко негативного отношения к коммунизму
А где Вы видели религию или секту без собственной теории БП?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
знаю точно что основным признаком тоталитарной секты является постоянные предсказывания конца света, это да...
вот мы и по еще одному признаку выявили секту
Вопрос не понял.
Я и не говорю, что тело не важный компонент. Только пребывая в теле душа может исправляться и имеет свободу выбора.
Подъем вверх по ступеням миров идет постепенно, более того вверх-вниз, вверх-вниз. Подъем-падение, подъем-падение. Это что-то типа синусоиды с увеличивающейся амплитудой.
Как вы себе представляете. человек - раз и стал полностью просветленным. Как Будда?
Я согласен. Я не говорил, что мозговой центр - отдельная структура, я вообще в его структуру не углублялся. Понятно, что мы все взаимозависимы. Но логику работы этого центра понять нам мало реально.
Для этого самому нужно быть на уровне постижения этого мозгового центра - совпадать с ним по частоте, как вы говорите. Не больше не меньше.
Как вы это видите иначе?
Почему вера это ошибочный выбор? Для того чтобы разуверится - многим надо сначала поверить. А кто-то проскакивает этот этап мгновенно.
Бог проявляет себя как свет. Проходя вниз через систему миров свет потихоньку затухает, как будто это система фильтров. И в конце концов в нашем последнем мире он исчезает и поэтому воспринимается как тьма. В этом смысле тьма тоже от Творца.
Я пока еще такую теорию не слышал
У меня лично частенько проблемы с примерами. Рад, что они есть у вас. Какие?
Извините, но пока вашу логику не осилил
Последний раз редактировалось Oberon; 16.02.2012 в 16:18.
В этом цирке - замысел Творца: творение должно самостоятельно в условиях скрытия творца развиться и стать подобным ему. А суть этого замысла Творца, то есть зачем ему это надо - не известна. Возможно это у него такая себе игра в "Цивилизацию"
Ну откуда я знаю
Вы не правильно поняли. Все вообще может пройти чики-пики и без жертв.
У нас готовятся программы глобального образования без ссылок на Каббалу. Я уже как-то писал об этом. Надо, чтобы люди осознали нашу глобальную взаимосвязь, ну и возлюбили ближнего.
Люди и в первую очередь правительства сами должны осознать, что все мы взаимозависмы. Мир становится глобальным. Не может одна страна быть счастлива, когда в другой проблемы. Их все-равно достанут.
Ну, например. Про европейский кризис объясняют так. Что если хотят удержать Еврозону надо еще теснее интегрироваться. Если произойдет развал Евросоюза(страны разбегутся) - это катастрофически скажется на всех. Вот примеры разных путей.
Да, мы говорим об одном и том жеА я первые к интуиции, разуму, а вторые - к уму, логике. В теле мысль не может зарождаться, оно может только как-то отреагировать на интуитивную мысль в соответствии со своим опытом и помочь в оформлении ответа. Голос ума очень боится нового опыта и часто препятствует нужному для человека решению.
а вот это кульминация!
зачем вы там на своих лекциях штаны просиживаете?
Кто угодно в праве обвинять кого угодно в чем угодно, если легитимна гласность. И какой смысл спорить о том, чьямотивация была эффективнее в создании инструментов?.... Ну вот взять Федора и Егора, оба они были чем-то замотивированы, и федор сделла инструментов больше и лучше егора. О чем это говорит?.... О том ли что мотивация у него была лучше? Или о том что навыки у него были лучше?... .А может быть просто времени у него было больше?... Ведь кол-во времени в условиях задачи не фиксировалось.....В принципе, предметом спора (в моем понимании) было то, какая из мотиваций создала больше инструментов с большей эффективностью
Т.е. я хочу сказать что в такой постановке задачи, ее решение не имеет смысла - оно совершенно неопределено, и любое полученное значение (вывод) ничем не лучше любого другого полученного вывода.
Локальный конфликт, который называется ядерная война? Это как это? И как Вы себе вообще представляете ядерную войну?Ну откуда я знаю
Что происходит с телами при объединении душ? Вы все время юлите...
Мне нравится это "у нас"... И я так понял, что без закаббаления всех и вся спасения нет? Я понял, что придумают другое название - суть разве от этого изменится?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
смысл такой - тот, кто их не сделал ни одного, явно и не собирался делать... видимо, оно ему просто не нужно
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Вы описали просто отсутствие мотивации (просто не нужно было). Но ведь по условию задачи мотивация обязана была присутствовать
С другой стороны, если мотивация присутствует, а инструмент сделан не был, то это уже навевает мысли касаемо "разумности" (или гениальности) того, кто не поддался влиянию мотивации
а ты видать в википедии статью о мотивации выучил наизусть и решил в религиозный раздел прийти
Нетушки ))) по условию задачи как раз нужно было разобраться, кто штамповал инструменты и технологии для того, чтобы ближнего отправить в края вечной охоты, а кто этого не делал. А то получается какая-то вывернутая наизнанку философия - церковь страстно желала истребить все человечество, но палец о палец не ударила, чтобы интенсифицировать процесс, а НТП лучится гуманизмом, и заодно на потоке у него все нужное, чтобы сей гуманизм предьявить было некому... больше напоминает седьмой сон Веры ПавловныВы описали просто отсутствие мотивации (просто не нужно было). Но ведь по условию задачи мотивация обязана была присутствовать
С другой стороны, если мотивация присутствует, а инструмент сделан не был, то это уже навевает мысли касаемо "разумности" (или гениальности) того, кто не поддался влиянию мотивации
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки