| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
А причастие она тоже в душе принимает, и крестила она сама себя?Сообщение от Vinny
пример всех верующих-моя бабушкавсех этих попов шлёт куда бы подальше, по церквям не ходит, тихо верит в сердце в Бога, и всё получается, как она хочет: хочет, чтобы на даче дождь прошёл,-я уже никуда не пойду гулять, только посидеть где-то; хочет, чтобы получилось то, что задумала,-так и будет
One nation under God
крестили в церкви. не придерживается церковных обрядов, говорю же..
А это гарантия на пропуск для посещения райских кущей ?А причастие она тоже в душе принимает, и крестила она сама себя?
"Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах. 22 Многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, разве не от твоего имени мы пророчествовали, разве не от твоего имени мы изгоняли демонов и разве не от твоего имени мы совершали многие могущественные дела?“ 23 И тогда я объявлю им: „Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, творящие беззаконие“
В какого бога она верит в таком случае, если слова Христа "сие творите в Мое воспоминание" она считает церковным обрядом?
Нет, это не является гарантией. Но зато человек, не крестившийся и не принимавший причастие, имея при этом возможность совершить эти таинства, вряд ли попадет в Царство Небесное.А это гарантия на пропуск для посещения райских кущей ?
"Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах. 22 Многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, разве не от твоего имени мы пророчествовали, разве не от твоего имени мы изгоняли демонов и разве не от твоего имени мы совершали многие могущественные дела?“ 23 И тогда я объявлю им: „Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, творящие беззаконие“
One nation under God
А другие иноверцы я так понимаю будут обеспечивать безперебойную работу райских аппартаментов.
каждый сам выбирает, во что ему верить и каким образом. Вы, наверняка, в силу своей деятельности, как мне показалось, посящены во все тонкости церковной жизни. А я как атеист хочу Вас спросить: Вы видели то Царство? Вам лично Господь продиктовал все эти причастия и т.д.? прошу не ссылаться на Библию, поскольку также не воспринимаю её как книгу, написанную самим Иисусом Христом
Ты знаешь, я не видел много чего в этой жизни. Не видел Рим, Париж, Нью-Йорк. Не видел египетские пирамиды. Но я верю в то, что они существуют.
Кстати, прикинь, я тоже не верю в то, что Библия написана Христом
One nation under God
я не говорю, что Бога нет, просто я в него не верю! Может, как-нибудь увижу-поверю. и ненавижу сказки про спасённые жизни, про свет, который Господь принёс с чью-то жизнь и т.д. а про Духа я в натуре не поверилТы знаешь, я не видел много чего в этой жизни. Не видел Рим, Париж, Нью-Йорк. Не видел египетские пирамиды. Но я верю в то, что они существуют.
Кстати, прикинь, я тоже не верю в то, что Библия написана Христом
А вдруг это эпидемияТы знаешь, я не видел много чего в этой жизни. Не видел Рим, Париж, Нью-Йорк. Не видел египетские пирамиды. Но я верю в то, что они существуют.
Кстати, прикинь, я тоже не верю в то, что Библия написана Христом
Кстати инквизицией и другими пакостями руководил тот же возбудитель болезни
Экскурсия в царствие небесное состоиться безусловно, но билеты я так понял распростроняются исключительно адептами ПЦ.Нет, это не является гарантией. Но зато человек, не крестившийся и не принимавший причастие, имея при этом возможность совершить эти таинства, вряд ли попадет в Царство Небесное.
Последний раз редактировалось SEVER-VS; 06.05.2008 в 02:23.
я о том жеЭкскурсия в царствие небсное состоиться безусловно, но билеты я так понял распростроняются исключительно адептами ПЦ.
Та сейчас те же самые индульгенции, только называются по другому. Та же ненависть к иноверцам во всех религиях, та же радость от того что спасусь только "Я" а остальные, "сволочи такие", будут в огне гореть адском.я о том же
, попробуйте пообсуждать пороки христианства с христианскими попами. Это очень интересное занятие.
Вы столкнётесь со стандартным набором демагогических поповских приёмов. Основных из них три:
Первый (обозвать и повесить ярлык) – объявление данных мыслей ересью, кощунством, богохульством, святотатством, дьявольским искушением и т. п., полный уход от ответа и стремление, вместо ответа, обозвать Вас и повесить на Вас какой нибудь хлёсткий ярлык и обвинить Вас во всех смертных грехах.
Ну а что такое кощунство ересь и т. д., в переводе на обыденный язык? Это, всего лишь, ярлык, которым называются те рассуждения, на которые данная религия или данный поп неспособны или не хотят ответить.
Ведь, если бы данная религия могла бы эти рассуждения логически разбить, то и обзывать их какими то ярлыками не было бы надобности.
А вот, когда ответить нечего, тогда единственный выход – всё это как то обозвать и уйти от ответа.
К чести русских христианских попов следует признать, что данным методом пользуются редко и то самые глупые и немощные попы.
Не то, что в большинстве сект, где вообще любые вопросы и обсуждения запрещены, а те, кто пытается что то спрашивать и рассуждать просто изгоняются.
Следует признать, что в русских семинариях культуру речи и культуру демагогии ставят очень хорошо, попы уболтать могут многих. Поэтому:
Второй (переключить и уболтать). Неудобный вопрос никогда не будут обсуждать по существу.
Вас тут же уведут в сторону обсуждения других вопросов вокруг и около, и утопят множеством слов, а попы говорить умеют и неплохо, всё таки, язык – это их инструмент, как топор у плотника.
Третий (толковать или трактовать) – толкование – это самый распространённый приём.
Разумные попы понимают, что во всех «священных» книгах понасобрано отовсюду много всякого разнородного материала, в том числе – глупостей и абсурдов.
Давно эти книги писались, отсортировывались, переписывались и «причёсывались». В прошлые времена простые люди были менее грамотны и более простодушны, поэтому, их эти писания после последних «причесываний» устраивали.
На сегодня надо было бы всё это снова переписать поумнее (хотя, как это всё причесать у всех богословов мнения разные), но уж больно сильно растиражированы все эти Библии.
Что делать? Толковать! То есть, написано А, толкуй Б или толкуй С и всё будет нормально. Убиваются сразу два зайца:
– во первых, из любого текста можно истолковать совершенно любой другой;
– во вторых, сразу появляется новая хорошо оплачиваемая работёнка – толкование и появляется потребность в профессиональных кадрах – толкователях. Толкуй и без работы не останешься, и с голоду не умрёшь.
Поразительно дешёвый приём это толкование, рассчитанный на слабоумных. В просторечье это называется «вешать лапшу на уши».
Как только попы сталкиваются с нерешаемой проблемой, они утверждают, что надо понимать не так, как написано в «святых» книгах чёрным по белому, а совсем по другому.
Ну, так перепишите эти ваши дурацкие «святые» книги, в которых всё написано не так, как надо понимать, в другие умные «святые» книги, в которых всё написано чёрным по белому именно так, как надо понимать, а эти старые книги выкиньте на помойку.
Хорошие книги не должны нуждаться в толковании, они должны легко читаться и пониматься десятилетним ребёнком. Давайте нам эту хорошую Библию. Где она?
Но попы никак не могут окончательно договориться о том, что и как надо толковать. Сколько толкователей – столько и мнений. Да и невозможно всю эту христианскую ахинею причесать под что то разумное.
Так и остаётся – в «священных» книгах написано Одно , а понимать надо совсем Другое .
Толковать Библию очень легко ещё и потому, что всякая ложь не подаётся одна в чистом виде, а всегда мешается с правдой.
Поэтому, взяв с одной страницы Библии «не укради», легко на другой странице найти «не судите, да не судимы будете». Всё продумано.
Когда Вы, разговаривая с христианином, заявите ему, что он пьёт человеческую кровь и ест человеческое тело во время причастия, то он вначале долго будет хлопать глазами, а потом будет пытаться найти толкование, оправдывающее это сатанинское действо.
Если кто то придумает ему какое то положительное истолкование этого людоедства, то исусовец успокаивается.
Но он не задумывается, что ведь, могут быть и совершенно другие толкования этого факта испития крови и поедания человеческого тела. Об этом исусовец думать не способен, его мозг запрограммирован не на думы, а на веру .
Когда слышишь эти разговоры про то, что Библия зашифрована, что она требует толкования, что она доступна посвящённым, естественно спросить:
«Ребята, зачем же Вы эту книгу для избранных растиражировали многомиллионными тиражами? Вы оставьте её для таких умных, как Вы штук 500, а нам дайте почитать расшифрованную.
Где она эта расшифрованная Библия? Покажите нам её. Давайте, её тиражируйте».
Данную книгу с не меньшим основанием можно считать «расшифровкой» Библии.
Не надо думать, что вышеописанные методы демагогии присущи только христианству. Они присущи абсолютно всем демагогам, лгунам и жуликам.
Коммунисты, масоны и «демократы» пользуются этими же методами с минимальными изменениями, только на уровне смены названий и ярлыков.
Например, используя первый метод «обозвать и приклеить ярлык», коммунисты обзовут Вас не безбожниками, антихристами, святотатцами, еретиками, а обзовут Вас «антикоммунистами», «антисоветчиками», «фашистами», «экстремистами» и т. п.
Еврейские «демократы» обзовут Вас «антисемитами», «фашистами» (это у них самое любимое), «националистами», «экстремистами» и т. п.
Вся эта шайка жуликов будет пытаться спрятаться за ярлыки, переключить обсуждение и уболтать и никогда не будет с Вами обсуждать вопрос по существу.
Евреи вообще никогда не обсуждают по существу невыгодные для них вопросы. Вспомним марксистский манифест компартии:
«Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще с идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения» [7, стр.44].
Не заслуживают и всё. Коротко и ясно.
Стандартным методом идеологического и пропагандистского обманывания, который используется абсолютно всегда, является метод смешения правды и лжи.
То есть, квалифицированный пропагандист, стремящийся внушить Вам некоторый набор лживых идей, никогда не будет проповедовать и пропагандировать только эти лживые идеи.
Он будет мешать ложь с правдой и даже может рассказать Вам правды больше, чем лжи. Лишь бы вызвать чувство доверия, после чего внедряется ложь.
Ложь всегда камуфлируется правдой, не выставляется наружу и лживые идеи, как бы, вообще не главные, а совершенно второстепенные.
Пусть правды будет 70%, а лжи 30%. Не жалко, лишь бы правда помогла закрыть в свою упаковку ложь.
И главное, чтобы правдивая информация не побуждала Вас делать что то, что явно не выгодное пропагандисту, кто Вас программирует, и его хозяевам, а тихая лживая информация побуждала Вас к некоторому поведению, которое выгодно команде пропагандиста.
Так и в «священных» Ветхом и Новом заветах Библии не все идеи и мысли имеют бессмысленный и лживый характер.
Если бы эти книги содержали только такую информацию, то они бы не смогли быть хорошим информационным оружием.
Поэтому, в Библии есть много хороших и мудрых мыслей, заимствованных, кстати, полностью из языческих религий.
В результате, на любую критику лживых христианских доктрин, грамотный поп может тут же легко вытащить из «священных писаний» какие то противоположные мысли и, затеяв дискуссию, уболтать и заболтать любую критику.
Вот для чего в «святых» книгах на одной странице написано – «белое», на другой странице – «черное», а ещё через страницу написано – «зелёное».
Что касается христианских попов, то вопрос о том, все ли они дураки или кто то из них в трущобах христианства ищет истину – это вопрос, конечно, интересный. Ответить на него лучше всего аналогией.
В советское время попов марксистского прихода было море. Все ли они, эта масса ребят, были придурками или кто то из них в зарослях марксизма ленинизма искал истину?
Может быть и искал, почему не поискать, сидя в удобных креслах партийных комитетов.
Но ещё больше они искали хорошую зарплату и находили её в этих парткомах, как это ни странно.
И власть там находили и привилегии. Всё находили, параллельно с активными поисками истины. Так и христианские попы. Конечно, ищут и ловят истину, искатели. Но надо знать, где искать.
Хорошо искать истину там, где хороший приход. Там на досуге и истину половить приятнее. Попам дороже их шкурные интересы, чем высокие истины.Надо не забывать, что церковь – это не просто идейный институт. Церковь – это политическая организация, борющаяся и за власть и за деньги.Посмотрите на дешёвые методы попов по повышению своего имиджа. Иметь высокий имидж за счёт своего мудрого слова и своей мощной энергии им не удаётся, поэтому, они повышают значимость своих слов с помощью психологических фокусов.
Никто из них не одевается, как обычные люди. Попы надевают на себя какие то немыслимые балахоны, цель которых показать, что они не просто люди, а не от мира сего.
Собственных имён христианские попы также не используют, только духовные имена. Цель – та же.
Показать, что перед Вами не Абрам Иванович Шмусельсон, а какой нибудь Алексий, да ещё второй.
[QUOTE=SEVER-VS;2627775],Я дальше читать пока не стала- мне хватило этого "оргументированного, авторитетного" заявления- расскажите конкретно- кто, когда лично Вас так обдал .Это раз.Первый (обозвать и повесить ярлык) – объявление данных мыслей ересью, кощунством, богохульством, святотатством, дьявольским искушением и т. п.,полный уход от ответа и стремление, вместо ответа, обозвать Вас и повесить на Вас какой нибудь хлёсткий ярлык и обвинить Вас во всех смертных грехах.
.Ну а что такое кощунство ересь и т. д., в переводе на обыденный язык? Это, всего лишь, ярлык, которым называются те рассуждения, на которые данная религия или данный поп неспособны или не хотят ответить.
Тут просматривается такое множество вариантов неосведомленности- или" поп или религия или не хочет или не может"
.А вариант- эта концепция не может сойтись ни с какой иной концепцией в силу исключения самой себя из множества существующих и всвязи с этим все иные варианты имеют определенный статус с точки зрения данного мировозрения- на ум почему-то не приходит.
Это два.
Ну и потом- чего вам так переживать по поводу оценки ваших действий и слов, если вы не во что не ставите православие?
Это три.
"""""Ересь
ж. вообще, различие в мнениях веры; раскол или отщепенство, отступничество. У нас называют староверством, последованье во всем православным догматам, при употреблении старописных икон, старопечатных книг и старинных напевов"""(Словарь Даля)Это четыре.
Если меня мусульманин назовет еретиком, богохульником, и т.д.- стану ли я обижаться, зная, что его Аллах никакой не Бог и мировозрение мое действительно выгодно выигрывает перед мусульманским.Это пять.
http://www.church.kiev.ua/Librery/htm/00205.htm .
Сравнительное богословие.Это шесть.
А то колличество, оскорблений в адресс и священства и меня лично, я как вы помните, христианка, льется из каждого вашего поста и называть ересью нельзя, так как это уже не констатация инакомыслия, а откровенное пренебрежение.
Вы все время попадаете в одну и ту же дырку в своем сознании- вы всегда забываете, что о христианстве с вами говорит христианин.И поэтому ваши слова о "каких-то там попах" пролетают вообще мимо моего сознания, например, вот если бы выв мне лично сказали, что я придумала,что я не имела этого, а вру, что имела, тогда бы ваши посты имели бы хоть какую-то форму, а так постоянное какое-то выкрикивание ,выплескивание агрессии, замешанной с обрывками понятий о христианстве вообще..Это семь.
Последний раз редактировалось Успокоительница; 06.05.2008 в 20:08.
Прекрасная жизнь начинается с прекрасных мыслей!
Господа, прекратите флуд. Мы здесь не обсуждаем разные кофессии и вопросы ереси.
Последний раз редактировалось Gammy Bear; 11.05.2008 в 20:36.
The client is always wrong 間
Где Иисус говорил о том, что-бы Христианская Церковь распространяла (христианские) аммулеты или торговала обрядами и этим зарабатывала....Все, что не по вере, грех. Рим.14:23.
Иисус Христос оставил Своих учеников , и сказал им, чтобы те шли в дома и там где будут их принимать оставались и далее Апостолы поступают так , уже после Воскресения.Они проповедуют и устраивают церковь , расширяя ее и в посланиях пишется в ту пору, что рукоположеным служителям подобает "питаться от жертвенника".А христианские "амулеты" , как вы выразились изготавливают в монастырях и церквях, которые тоже нуждаются в пропитании и пр.Какие проблемы?Что не так?Где Иисус говорил о том, что-бы Христианская Церковь распространяла (христианские) аммулеты или торговала обрядами и этим зарабатывала.
В этой теме это обьяснялось уже раз двадцать, полестать посмотреть лень
Прекрасная жизнь начинается с прекрасных мыслей!
Правильней было бы в скобки взять слово АММУЛЕТЫ, а не ХРИСТИАНСКИЕГде Иисус говорил о том, что-бы Христианская Церковь распространяла (христианские) аммулеты или торговала обрядами и этим зарабатывала.
Беда всех НЕПОНИМАЮЩИХ в том, что они не знают (точнее не хотят знать) одной мааааленькой вещи - Церковь наша - живой организм. И им управляет Сам Господь. Это во-первых.
Во-вторых, о торговле в храмах никто не говорит. Ее там просто нет. Не путайте торговлю с приношением (жертвой).
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
Ни хлебом единым как говорится но и диета о святом духе материальные потребности не питаетА христианские "амулеты" , как вы выразились изготавливают в монастырях и церквях, которые тоже нуждаются в пропитании и пр.Какие проблемы?Что не так?
Есть много других полезных дел которые я могу сделать для Бога и людей.Иисус Христос оставил Своих учеников , и сказал им, чтобы те шли в дома и там где будут их принимать оставались и далее Апостолы поступают так , уже после Воскресения.Они проповедуют и устраивают церковь , расширяя ее и в посланиях пишется в ту пору, что рукоположеным служителям подобает "питаться от жертвенника".А христианские "амулеты" , как вы выразились изготавливают в монастырях и церквях, которые тоже нуждаются в пропитании и пр.Какие проблемы?Что не так?
В этой теме это обьяснялось уже раз двадцать, полестать посмотреть лень
Хочешь жить, учись прощать.
Беда всех НЕПОНИМАЮЩИХ в том, что они не знают (точнее не хотят знать) одной мааааленькой вещи - Церковь наша - живой организм. И им управляет Сам Господь. Это во-первых.
Во-вторых, о торговле в храмах никто не говорит. Ее там просто нет. Не путайте торговлю с приношением (жертвой).[/QUOTE]
Я имею другие фундаментальные знания о жертве, а это просто обмен : ты мне, я тебе.
Хочешь жить, учись прощать.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки