| ||
https://forumodua.com/showthread.php?t=1200606&page=818
вернись и прочти) видимо вчера не ты тут был, а кто-то другой отписывался)
всех с праздником!)
Последний раз редактировалось IrinKa_kartinKa; 14.02.2012 в 12:51.
любовь вне политики)боже храни Одессу!)
насчет "пришлых" - это нужно разобраться
если считать русских в Одессе бывшими переселенцами в разные времена ( кто 200 лет назад, а кто и в 70-80-х годах прошлого века как я, оккупант) то с натяжкой так можно назвать, если не учитывать тот факт что без них и Одессы то не было
а если русские - это часть народа, населявшего окрестности до образования Одессы?
малоросы, новороссы - это кто? русские, или украинцы?![]()
Дополню, пожалуй, предыдущее сообщение о деструктивной роли национализма в Украине.
Статье почти год, ничего не изменилось.Колгосп імені Тараса Бандери: дещо про убогість українства
ДалееГоловна проблема більшості з тих, хто називає себе "націоналістами" в Україні – це їхня совкова убогість. Їхня "національна ідея" – це відкрутити голову пам’ятнику Леніну і прикрутити туди голову Бандери або Шевченка, залежно від ступеня радикалізму.
В їхніх мріях всі повинні поводитись так само, як в Радянському Союзі, тільки замість червоних галстуків мають бути вишиванки, замість наукового комунізму – науковий націоналізм, замість віршів про Леніна та міць Червоної Армії – вірші про Бандеру та міць УПА.
Саме тому будь-яку критику на свою адресу чи іронію на адресу своїх цінностей ця "тусівка" сприймає досить гостро, як і належить типовим "радянським людям". Одразу ж з’являються звинувачення у "зраді", погрози "натовкти пику" або "закатати в асфальт" – типово більшовицька реакція на будь-які прояви інакодумства.
Як з’ясувалось – все значно складніше. Держава – це не лише "комуняку на гілляку", це відповідальність перед народом. А от відповідальності брати на себе ніхто не хотів і не вмів, тому влада залишилась за номенклатурними пристосуванцями, а "свідоме українство" залишилось "за бортом", далеке від сфери прийняття рішень.http://www.pravda.com.ua/columns/2011/03/22/6040590/Власне тому, що вітчизняний "націоналізм" не є альтернативою совку, лише частковим його проявом – він і не може перемогти совок російсько-радянський, котрий символьно та матеріально є значно сильнішим.
И еще одна статья. Автор хорошо знаком с предметом и в антинационалисты его не запишешь ни в коем случае.
Вывод автораОгульна "окупантська" антирадянська риторика не залишає місця для критичного осмислення радянського спадку і знімає власну відповідальність за СРСР, котрий насправді був самоокупацією українців українцями – галичан у КПРС теж було немало.
Агресивна реакція на російськомовних не дає таким людям шляху для позитивного сприйняття української і транзиту до неї, тисне на тих патріотів України, рідною мовою яких є російська.
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/04/20/6122719/Україна є великою – і тому різноманітною державою, уніфікація якої є неможливою. Тому вузькоетнічна ідеологія має перспективу тільки для національних меншин – для прикладу, угорських партій, що представлені у Закарпатській облраді.
Свободівський додержавний виключаючий, а не інтегруючий етнонаціоналізм з методами і риторикою 1930-тих років – ідеологія етнічної геттоїзації, неприйнятна для більшості громадян України.
Етнічні українці є більшістю у своїй країні, і тому не мають права на меншинні ідеології і дії. Саме вони повинні об’єднувати навколо себе інші національності України, інтегрувати їх, шукати діалогу з їхньою історичною пам’яттю, напрацьовувати громадянський мир і вдосконалювати державу.
Партія ВО "Свобода" не має монополії на націоналізм і на українське питання. Ультрагалицький свободівський націоналізм – неякісний і шкідливий для української справи у тому форматі, у якому пропагується зараз. Тому успіх "Свободи" зараз – це поразка української справи.
Досить націоналістичного "совка".
Нам потрібна нерадянська Україна для вільних людей, новий державницький інтегруючий громадянський націоналізм із вирішеними конфліктами минулого і поглядом у майбутнє.
Думаю, что мнение авторов этих статей поможет осмыслить тезис об срочноприпадочной украинизации всего и вся. И сопутствующие этому процессы в обществе.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.
отсюда это из Одессы. Я пишу в рамках темы. А приоритет мой не изменился. И вполне нормально желать спокойствия в своем городе. Так как любые проплаченные организации вроде дозора и прочей лабуды, стремящиеся раскачать город несут хаос, а следовательно ничего хорошего, как для благосостояния так и для банального спокойствия ждать не стоит. Это пока в Одессе все тихо.
Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.
Это же совершенно очевидно, что дозоровцы и прочая лабуда проплачены. Ведь не может же нормальный человек просто так думать, как дозоровцы и иметь такие убеждения. Это возможно только за деньги..Что с людьми делает жадность...
С другой (хорошей) стороны просвитовцы, к примеру, делают свое благородное дело исключительно по велению души... Денег им никто не платит, ну и они, естественно, никому не платят.. Даже за аренду помещения..
Это потому, что они все делают совершенно бескорыстно...
/* мерзко хихикает */
любовь вне политики)боже храни Одессу!)
Социальные закладки