Тема: 
Как!??? А Брюс Ли?)) .... Не ограничивайте себя, обязательно посмотрите)))Сообщение от Clift22
| ||
Как!??? А Брюс Ли?)) .... Не ограничивайте себя, обязательно посмотрите)))
В мире все относительно.
Нэзалэжный Львов мабудь....
??? А каким ты его определяешь?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Так это же тихо делается, незаметно для окружающих.Какая жалость что наши только на форумах трещат без толку.
И это в то время когда империалисты, блин, не спят.
Обычно долгие годы пускает борцун слюни, визжит на камеру, рвет тельняшку на груди, мол я за народ, я за революцию, ведет лошков за собой, а потом хвать, и выясняется - а он уже в США прописан давно, и домик прикуплен, и лодочка, и детишки уже местную в школу пошли.
Борцуны они такие - кто громче кричит, тот тихонечно побольше грантик получает от правительства США, и тихонечко сваливает в страну демократии
Единственное что вы доказали это абсолютную неспособность воспринимать очевидные факты. Но "повторение мать учения" (с) и я надеюсь, что вы все таки возьмете на себя труд попробовать хоть немножко начать думать... Итак: 70% ВВП Китая формируют частные предприятия. Вы понимаете что такое 70% ВВП, частная собственность на средства производства и как глупо в этом контексте выглядят ваши жалкие потуги что то там вещать про артели и т.п. ересь?
Теперь внимание вопрос: какой процент ВВП СССР формировали частные предприятия на протяжении 30 лет сталинского режима? Даю подсказку: сталинская конституция 36го года исключает частную собственность на средства производства.
P.S. Частная собственность на землю тут абсолютно не причем, речь идет о собственности на средства производства.
Последний раз редактировалось Nikles; 27.01.2012 в 13:59.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
А что, Львов - столица социалистического государства?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Интернациональным (пардон за не совсем приличный термин).
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
т.е. безликим....
нет,но я полагал что приход капитализма предполагает бурный рост и расцвет...к тому же обретенная нэзаложность это не хухры мухры...неужели я ошибся и мудрая политика китайских коммуняк привела к постепенному переходу к рынку не разрушая построенного социализмом....не ?
"Рублев"....?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Да. "Зеркало" и "Иваново детство"....
Там Пекин и Шанхай.
Но не вопрос, могу добавить пару фото Гуанчжоу, там тоже явно видны дефекты сталинского развития Китая - домики несчастные, всё также плохо и мрачно, как на предыдущих фото
Пан Реалист не сомневается, что там вообще кошмар
да ладно вам
Выдающийся армянский и украинский кинорежиссер, народный артист УССР, лауреат Государственной премии Украины – Сергей Иосифович Параджанов.
Мудрая политика китайских коммуняк привела к сдаче своего населения в аренду западному капиталу за мелкий прайс.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
"Солярис", например.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Попробуйте хоть немножко сами начать думать - какой процент ВВП Китая в 20 веке сформировали частные предприятия?
Единственное что вы доказали это абсолютную неспособность воспринимать очевидные факты. Но "повторение мать учения" (с) и я надеюсь, что вы все таки возьмете на себя труд попробовать хоть немножко начать думать... Итак: 70% ВВП Китая формируют частные предприятия. Вы понимаете что такое 70% ВВП, частная собственность на средства производства и как глупо в этом контексте выглядят ваши жалкие потуги что то там вещать про артели и т.п. ересь?
Теперь внимание вопрос: какой процент ВВП СССР формировали частные предприятия на протяжении 30 лет сталинского режима? Даю подсказку: сталинская конституция 36го года исключает частную собственность на средства производства.
P.S. Частная собственность на землю тут абсолютно не причем, речь идет о собственности на средства производства.
Вы даты вообще в состоянии сравнивать, хотя бы на уровне веков?
Я не спрашиваю даже на уровне 30 лет Китая, я спрашиваю на уровне всего 20 века.
С любопытством наблюдаю ваш слив, при котором вы сопротивляетесь, однако сливаетесь
P.S. Для окончательного слива - под Китаем понимается, естественно, КНР, это чтобы блокировать ваши последние откорячки
Ну допустим на вранье вы меня не ловили, поэтому заявления ваши подтверждают лишь ваше невежество.
Высоцкий (к примеру), сыграв Гамлета стал английским актером? А сколько американских режиссеров Чехова снимали...или Толстого? (неужто в русских превратились?)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Недавно глянул "Пан Тадеуш" Анжея Вайды.
Вполне так себе. Шакуров играет вполне достойного российского офицера - были и такие, не все каратели как Суворов.
Наоборот, это очень хорошо продуманный ход.
Китай предоставил для инвестиций и территорию и дешевую рабочую силу, что дало множество дополнительных рабочих мест и что самое главное - доступ к новым технологиям и получению части добавочной стоимости.
Плюс тотальное копирование брэндовой продукции, что китайцы делают повсеместно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки