Языковая проблема - 3D

[Lexa2007]

Леха молодец!
который год борется за чистоту украинского языка!

А почему бы и нет? Я свободно владею литературным украинским, ничего против него не имею - и мне уши режет это, извините за выражение, "словотворчество"...

[Nedo]

Членкіня, спортовець, міліціянт, літовище, слухавка, метрА, пальтА...

Чем Вам не нравиться название населенного пункта в Львовской области Бродовского района - Літовище?

Это устаревшие слова, когда то до войны они применялись, сейчас не применяються, официально.
Почему их используют некоторые каналы? Может пытаються таким образом привлечь к себе внимание.
Кстати слухавкаобычное украинское слово и всегда применялось, такое же как: чоботи, валіза, парасолька, цв'ях, людина, тощо.

[Nedo]

Хранятся....

Мадмуаезель, а Вы умеете свои утверждения доказывать?
Видите ли, каждый может написать многозначительное слово, поставить три точки и молчать.
Даже макаку этому можно научить.
Человек разумный же свои слова на чем либо основывает.
Если он разумный конечно.

[Cetus]

Мадмуаезель, а Вы умеете свои утверждения доказывать?
Видите ли, каждый может написать многозначительное слово, поставить три точки и молчать.
Даже макаку этому можно научить.
Человек разумный же свои слова на чем либо основывает.
Если он разумный конечно.

Посети библиотеку Лавры и рукописи посмотри....

[Igor28]

а тут всё стонут )))

[Lexa2007]

Чем Вам не нравиться название населенного пункта в Львовской области Бродовского района - Літовище?

Насколько я смог выяснить - это село существует под этим названием с 7-го века... в нем уже тогда был аэропорт?

[Nedo]

Посети библиотеку Лавры и рукописи посмотри....

Я Вам мадмуазель открою страшную тайну
в киевской руси не было собственной письменности (клинопись не считаем) и там применялся как письменный болгарский язык (так называемый старословянский), при чем во многих документах упоминаеться факт того, что разговорный(простой) и пиьсменный языки были разными.

Появление старославянского языка связывают с именами Кирилла и Мефодия, которые взялись переводить литургические тексты и некоторые части Библии (Евангелие, Псалтирь, паремии) на язык славян. Диалектной основой старославянского языка стал один из говоров южных славян — солунский (южноболгарский) диалект, на котором говорили Кирилл и Мефодий, поскольку именно он был распространен в окрестностях их родной Фессалоники.

[Nedo]

Наскольео я смог выяснить - это село существует под этим названием с 7-го века... в нем уже тогда был аэропорт?

Понятия не имею, а при чем тут аэропорт к слову літовище?
Есть забытое уже слово - летовище, употреблявшееся до войны. Ты о нем?

[Cetus]

Я Вам мадмуазель открою страшную тайну
в киевской руси не было собственной письменности (клинопись не считаем) и там применялся как письменный болгарский язык (так называемый старословянский), при чем во многих документах упоминаеться факт того, что разговорный(простой) и пиьсменный языки были разными.

Появление старославянского языка связывают с именами Кирилла и Мефодия, которые взялись переводить литургические тексты и некоторые части Библии (Евангелие, Псалтирь, паремии) на язык славян. Диалектной основой старославянского языка стал один из говоров южных славян — солунский (южноболгарский) диалект, на котором говорили Кирилл и Мефодий, поскольку именно он был распространен в окрестностях их родной Фессалоники.

Не стоит сорить викизнаниями. Храни их при себе...

[Лепила]

Я тебе больше скажу. Украинский язык искусственно формируется и сейчас. Вот на днях прозрел от того, что Европа по-украински на одном из телеканалов уже произносится, как Эвропа:

http://vu.ua/print/ua/article/1135

С какого перепугу Европа вдруг стала Эвропой? Что это, как не искусственное формирование языка?

А то!Чего стоит червоный кавьяр.Значение сего высера не смогли объяснить даже самые замшелые почитатели соловьиной(кроме как гадить в репе).И слово пидрахуй очень соловьино звучит.

[Esperanto]

Именно таким образом происходит искусственное формирование языка. Это же не просто какой-то малоизвестный канал. Это один из лидеров, один из самых рейтинговых телеканалов. Идет внедрение через СМИ, потом уже можно официально закреплять. Через некоторое время внести в словари, как синоним, спустя еще некоторое время вписать к прежнего названию комментарий "застариле" и, вуаля!

Зачем отрицать очевидное? Украинствующие сознательно ведут работу по изменению украинского языка таким образом, чтобы он максимально отличался от русского. И именно через СМИ происходит внедрение нового, идеологически правильного, искусственного языка.

Как раз все происходит с точностью до наоборот. В новостях канала СТБ за основу взято Харьковское или Скрипниковское правописание, принятое в 1928 году. А уже с 1933 года украинский язык искусственно приближали к русскому.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Харківський_правопис

У 1933 році правописна комісія на чолі з А. Хвилею переробила «Український правопис», визнавши норми 1927—1928 років націоналістичними. 4 жовтня 1937 року в газеті «Правда» з'явилася критична стаття, згідно з якою українську мову потрібно більше наблизити до російської.

Після того політбюро ЦК КП(б)У ухвалило постанову, згідно з якою:

„Вважати за необхідне дати на сторінках газети «Комуніст» розгорнуту, докладну критику викривлень і помилок, допущених у «Словнику», зокрема щодо протягування в українську мову польських та інших іноземних слів у той час, як для позначення нових понять є ближчі і добре знайомі українському народові російські слова. Доручити комісії розглянути всі виправлення, які необхідно буде внести до словника“

Интервью литературного редактора СТБ
http://irpin.at.ua/news/2009-03-23-203

[Cetus]

Как раз все происходит с точностью до наоборот. В новостях канала СТБ за основу взято Харьковское или Скрипниковское правописание, принятое в 1928 году. А уже с 1933 года украинский язык искусственно приближали к русскому.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Харківський_правопис

Интервью литературного редактора СТБ
http://irpin.at.ua/news/2009-03-23-203

Без начальственных манипуляций украинский не может....

[Cetus]

[BWolF]

Как вы думаете на каком языке разговаривал князь Владимир Великий?
А на каком языке в то время писали книги?

Такое пишут:

В XIX столетии известный историк М.П. Погодин, сопоставляя язык летописей Киева, Новгорода, Владимира и Ростова, пришел к выводу, что в домонгольский период язык основных центров Руси был единым, что и неудивительно, если учесть потоки переселенцев и с севера на юг и с юга на север. Этот вывод был подтвержден всеми крупными русскими лингвистами, указавших в то же время на расхождение наречий. Расхождение же наречий сам Погодин объяснял тем, что коренное население Киевщины было смыто или уничтожено монголо-татарами в XIII веке, а позднее из Прикарпатья пришло население, говорившее на ином диалекте.

мнение у академика Соболевского. Разбирая древние памятники русской письменности, он проводит резкую границу между говорами галицко-волынскими и собственно киевским: собственно киевские документы по языку и орфографии приближаются "более всего к средне-великорусским говорам"; "что в них можно отметить, это отсутствие формы 1-го лица множественного числа на "мо" (мы чытаемо, пышемо, робымо, спымо), обычной в Галицких грамотах XIV-XV веков ... ...Вообще нет никаких оснований считать древнекиевский говор тождественным или родственным с древним галицко-волынским говором. Напротив того, необходимо видеть в древнекиевском говоре один из говоров, близких говорам белорусско-великорусского типа" [19]. "Читающий Начальную и Киевскую летописи ПОРАЖАЕТСЯ близостью их синтаксиса и словаря к великорусскому материалу" [20].

Но главная особенность говора, который слышался в Киеве вплоть до половины XVI века, это его аканье: "аканье заметно в Учительном Евангелии 1434 г. (Публичная библиотека) написанном в Киево-Печерском монастыре" (там же). Помянник киевского Михайловского монастыря в первой своей части (половина XVI века) дает: Радион, Сафон, Саламия, Евдакея, Адарья (при Одарья), Алексей (при Олексей) и т.п [21]. Также отметим, что малороссы XVII века видели в коренных жителях Чернигова (по их говору) "московских" людей [22].

[AlexxK]

Честно говоря, мне как-то фиолетово, что там местные и вкупе с ними заграничные кириллы с мифодиями будут вытворять с украинским языком. Пусть хоть на латиницу перейдут. Если тем, у кого он родной, пофиг, то уж остальным чего волноваться?

[valdemir]

У меня? Я не специалист в данном вопросе. Почему надо у меня спрашивать?

Незнаю, что и думать)) Зе несколько посещений данной темы, я думал что вы как раз и являетесь "очень тонким специалистом" в языковой теме))Вы уж тогда поведайте миру, а в частности мне, в какой области вы специалист?)) Я надеюсь я не много хочу знать?))

[Bivaliu]

Такое пишут:В XIX столетии известный историк М.П. Погодин, сопоставляя язык летописей Киева, Новгорода, Владимира и Ростова, пришел к выводу, что в домонгольский период язык основных центров Руси был единым, что и неудивительно, если учесть потоки переселенцев и с севера на юг и с юга на север. Этот вывод был подтвержден всеми крупными русскими лингвистами, указавших в то же время на расхождение наречий. Расхождение же наречий сам Погодин объяснял тем, что коренное население Киевщины было смыто или уничтожено монголо-татарами в XIII веке, а позднее из Прикарпатья пришло население, говорившее на ином диалекте.
мнение у академика Соболевского. Разбирая древние памятники русской письменности, он проводит резкую границу между говорами галицко-волынскими и собственно киевским: собственно киевские документы по языку и орфографии приближаются "более всего к средне-великорусским говорам"; "что в них можно отметить, это отсутствие формы 1-го лица множественного числа на "мо" (мы чытаемо, пышемо, робымо, спымо), обычной в Галицких грамотах XIV-XV веков ... ...Вообще нет никаких оснований считать древнекиевский говор тождественным или родственным с древним галицко-волынским говором. Напротив того, необходимо видеть в древнекиевском говоре один из говоров, близких говорам белорусско-великорусского типа" [19]. "Читающий Начальную и Киевскую летописи ПОРАЖАЕТСЯ близостью их синтаксиса и словаря к великорусскому материалу" [20].
Но главная особенность говора, который слышался в Киеве вплоть до половины XVI века, это его аканье: "аканье заметно в Учительном Евангелии 1434 г. (Публичная библиотека) написанном в Киево-Печерском монастыре" (там же). Помянник киевского Михайловского монастыря в первой своей части (половина XVI века) дает: Радион, Сафон, Саламия, Евдакея, Адарья (при Одарья), Алексей (при Олексей) и т.п [21]. Также отметим, что малороссы XVII века видели в коренных жителях Чернигова (по их говору) "московских" людей [22].

Да не заморачивайтесь такими сложностями.
Мы живём в современной Украине и говорим на современном языке...
Поверьте, в каждой стране то же самое, никто языком тысячелетней давности не владеет.

[ALKA]

Мы живём в современной Украине и говорим на современном языке...

языках...русском и суржике...

[BWolF]

Да не заморачивайтесь такими сложностями.
Мы живём в современной Украине и говорим на современном языке...
Поверьте, в каждой стране то же самое, никто языком тысячелетней давности не владеет.

Я-то не заморачиваюсь...

Но вот некоторые (не будем тыкать пальцем) очень сильно переживают, чтобы именно язык предков был государственным на Украине.
Ну, чтобы не вводить государственным язык общения большинства.

[Good++++]

языках...русском и суржике...

и при этом... "Вы понимаете только язык кнута. Ну или сапога." (c)Игор28