Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[S_konstr]

Выдают временный талон или как он там называется.
И вообще: с каких пор я ему должен что-то доказывать?! Он должен целиком и полностью доказать мою вину, в том числе и предоставить фото-, видео-, потерпевшего, свидетелей. 63 ст КУ ещё не отменили (-:

Так что, получается, что ГАИшник все-таки наделён полномочиями. То есть интерпретируя вышеуказанные "доказательства" по своему усмотрению таки "иметь" водителя туды, куды ему задумается.
Вот Вы тут отстаивали злополучный съезд на Генуэзскую, - что знаки движения по полосам перед Черняховского относятся ко всему круговому движению, вплоть до Посмитного и дальше на Французский бульвар, тогда, как г-н ИДС Гучков В.В. (Вовик) абсолютно никаких претензий по этому не имел. И даже наоборот - сказал "да, он (знак) там есть, но мы с вами не про это, там у вас все хорошо". О чем особенно заявил. Так вот про что я. Не кажется ли Вам, что рассматривать весомость доказательств следует все же каким-либо несколько более компетентным лицам?

[none]

Так что, получается, что ГАИшник все-таки наделён полномочиями. То есть интерпретируя вышеуказанные "доказательства" по своему усмотрению таки "иметь" водителя туды, куды ему задумается.
Вот Вы тут отстаивали злополучный съезд на Генуэзскую, - что знаки движения по полосам перед Черняховского относятся ко всему круговому движению, вплоть до Посмитного и дальше на Французский бульвар, тогда, как г-н ИДС Гучков В.В. (Вовик) абсолютно никаких претензий по этому не имел. И даже наоборот - сказал "да, он (знак) там есть, но мы с вами не про это, там у вас все хорошо". О чем особенно заявил. Так вот про что я. Не кажется ли Вам, что рассматривать весомость доказательств следует все же каким-либо несколько более компетентным лицам?

Причём тут Посмитного?! Вообще не понял. Причём тут Французский бульвар?! ПДД читали вообще? Ну про границы перекрёстка?
А вот сотрудник ГАИ лично для меня в 99% не будет являться компетентным лицом, т.к. в подавляющем большинстве остановок я им рассказываю правила, а не они мне. Один мне даже показывал книжечку ПДД, но аж 96 года, ЕМНП. Последняя лекция сотруднику ГАИ состоялась 31 декабря, я тут отписывался.

[Mystique]

если СМ видит что человек нифига не шарит то он его и так разведёт и без видео и без свидетелей и без хом-видео.
и на 130-ю разведут, даже без освидетельствования. и за подбитый 3 года назад бампер, составят - оставление места ДТП.
и пешехода невидимку тебе пришьют, если почувствуют власть

Как-то слыхал, что если повреждению типа больше 3х месяцев (кто-то на стоянке полгода назад поцарапал, насяльника), то прикопаться не могут. Или мене соврали? Не вникал в вопрос (особенно когда катался на камри с подразбитой мордой - никто не прикапывался ).

[multik]

все правильно сказали: 3 месяца - граничный срок привлечения к админ. ответственности

[nodrugs]

Как-то слыхал, что если повреждению типа больше 3х месяцев (кто-то на стоянке полгода назад поцарапал, насяльника), то прикопаться не могут. Или мене соврали? Не вникал в вопрос (особенно когда катался на камри с подразбитой мордой - никто не прикапывался ).

неа, не соврали. это связано кажись со сроком давности по админ делам, ща меня поправят если что

[templar]

ст.38 коап

[YuristOdessa]

И инструкция по приказу МВД №77.

[Lisa-Nusha]

Вручили мне на месте постанову п. 18.1 (за пешехода). НО мой экземпляр протокола мне не отдали. В протоколе я написала свое несогласие, о том что я по ПДД подъезжая к пеш.переходу снизила скорость, и что пешеход не находился на пешеходном , и поставила прочерки - где указываются свидетели.

Я думаю обжаловать это безобразие. Если что, поправьте меня, пожалуйста, последовательность моих действий.
1. т.к. нет на руках протокола, пишу жалобу (кому ? нач.ГАИ?) с приблизительным текстом «прошу выслать по почте заказным письмом протокол. напишу что не вручили, чем нарушили мое право на обжалование, что в данном протоколе мной сделана запись о моем не согласии, в нем указаны мои пояснения, о том. что пешеход не находился на пешеходном, отсутствуют показания пешехода-свидетеля. Напишу, что после получения протокола, я буду обжаловать все в суде.

2. Или можно попробовать жалобу (опять же в ГАИ) «Прошу отменить постановление… Виновной себя ни в чем не признаю, свою вину считаю не доказанной. Постановление считаю незаконным и необоснованным и т.д. с полным описанием … » могут отменить? Или так не пройдет?

3. Если Вариант2 не работает, жду и получаю копию протокола. И тогда имея на руках и протокол, и постанову, Отправляю свои претензии заказным письмом в суд (какой ? по месту моей прописки? другой город.)

Не хочется бежать сразу и штрафы платить, если кому то померещелось, пусть сначала докажут. Вообще это реально? как правосудие на это смотрит на практике?

[Alyans]

1-для обжалования тебе протокол нафиг не нужен
2-могут, но врядли .
3- см. пункт 1. и подаёшь иск в суд, у тебя 10 дней с момента получения постановления

[RaPToR_1]

сейчас наверное меня закидают гнилыми помидорами ) но гаишники видимо хотят легких денег ...
то что я выехал на перекресток на красный, я уже понял после просмотра видео ... каюсь ... прочитаю ПДД 3 раза на ночь ))

[Silka]

сейчас наверное меня закидают гнилыми помидорами ) но гаишники видимо хотят легких денег ...
то что я выехал на перекресток на красный, я уже понял после просмотра видео ... каюсь ... прочитаю ПДД 3 раза на ночь ))

А можно процитировать, а то плохо слышно, какова была причина остановки и ответ на вопрос "есть ли доказательства"

[Raumo]

сейчас наверное меня закидают гнилыми помидорами ) но гаишники видимо хотят легких денег ...
то что я выехал на перекресток на красный, я уже понял после просмотра видео ... каюсь ... прочитаю ПДД 3 раза на ночь ))

Вопрос: суть размещения подобного видео в сети? показать пример как нарушить и отмазаться от блюстителей? Далеко пойдем!

[RaPToR_1]

А можно процитировать, а то плохо слышно, какова была причина остановки и ответ на вопрос "есть ли доказательства"

проезд на красный
перекресток рекордная угол малиновского
там хитрый светофор, чтобы стрич водителей которые едут на малиновского с рекордной..

Вопрос: суть размещения подобного видео в сети? показать пример как нарушить и отмазаться от блюстителей? Далеко пойдем!

показать на сколько обленившиеся инспектора )) и что они стоят чтобы капусту быстро и без кипиша стрич ))

[Raumo]

показать на сколько обленившиеся инспектора )) и что они стоят чтобы капусту быстро и без кипиша стрич ))

Таких "лентяев" у них много, но это еще один метод проверки водителя - "лох" или знаток законов. Больший смысл и даже резонанс я вижу в результате - ты отмазался. Это пример другим водителям - проехать на красный, потребовать доказательство, не получив счастливым и довольным безнаказанно уехать. Последствия могут быть очень и очень плохими!

[none]

К сожалению, это уже норма...

[Denis Rozmosh]

Таких "лентяев" у них много, но это еще один метод проверки водителя - "лох" или знаток законов. Больший смысл и даже резонанс я вижу в результате - ты отмазался. Это пример другим водителям - проехать на красный, потребовать доказательство, не получив счастливым и довольным безнаказанно уехать. Последствия могут быть очень и очень плохими!

уж лучше гаишник с палочкой за красный поймает чем тот-же мусоровоз или столб например... главное чтобы из-за чьего-то красного не страдали невинные...

[RaPToR_1]

Таких "лентяев" у них много, но это еще один метод проверки водителя - "лох" или знаток законов. Больший смысл и даже резонанс я вижу в результате - ты отмазался. Это пример другим водителям - проехать на красный, потребовать доказательство, не получив счастливым и довольным безнаказанно уехать. Последствия могут быть очень и очень плохими!

ну да, отмазаться за нарушение согласен - плохо ...
но там не есть нарушение вселенских масштабов проезд на красный....
там перекресток с подвыпертом, без стоп линии ...

[Alyans]

ну да, отмазаться за нарушение согласен - плохо ...
но там не есть нарушение вселенских масштабов проезд на красный....
там перекресток с подвыпертом, без стоп линии ...

да и переключение на красный видно только на стоп кадре и то с 10-го раза, так как сливается с фонарями.
учитывая конфигурацию и исполнение перекрёстка и пункт ПДД 8.11 всё чинно

[ak47.Sa$hka]

автор ролика безусловно плохой мальчик, да еще и хвастунишка, но
- разве ни стражи порядка, призваниые защищать нас и оберегать ведут охоту на дорогах?
- разве люди, которые иногда и нарушают, нарушают больше, чем стражи порядка, которые не всегда знают законы?
- разве он с регистратором и со знанием своих прав нарушает больше, чем всякие Петросяны, которы курочат по 10 машин?

[Silka]

проезд на красный
перекресток рекордная угол малиновского
там хитрый светофор, чтобы стрич водителей которые едут на малиновского с рекордной..


показать на сколько обленившиеся инспектора )) и что они стоят чтобы капусту быстро и без кипиша стрич ))

Чтож это получается, если действовать таким образом, задавая вопрос про доказательства, можно "отмазаться" от любого нарушения? Если гаишник не заснял нарушение на видео и у него нет свидетелей, показания которых можно внести в протокол, то и доказать он ничего не может.
- "А значит я не нарушал, никто ничего не докажет!!!" ТАК получается?