Ну-с начнём торжественную порку невежд.
1. Согласно пункту 4.4 действующего договора ценобразующая формула может быть изменена:
а) Путём переговоров по настоянию одной из сторон, причём переговоры сии обязаны начаться по требованию одной из сторон в 20 дневный термин;
б) Путём подачи иска в Стокгольмский арбитраж, что и продемонстрировали итальянская компания Edison и ряд других компаний из Польши и Германии.
2. Согласно пунктам 2.2.2 и 2.2.3 того же таки договора ГКК (годовое контрактное количество для незнакомых с терминами договора) газа определяется ежегодно на уровне от 51 млрд. кубометров до -20% (примерно 41 млрд. кубометров), причём есть ещё 6% люфт в заборе газа, за который пеня не начисляется (это примерно 39 млрд. кубометров). Хотя глава ОАО "Газпром" А.Миллер заявил о минимуме 33 млрд. кубов (быть может существуют дополнительные договорённости уменьшающие минимальное ГКК).
3. Договор согласно параграфу 8 может быть оспорен в Стокгольмском арбитраже, согласно материальному праву Швеции, а там допускается разрыв договора на основании того что он был подписан с нарушениями (и тут у Украины есть козырь -решение суда о превышении полномочий Тимошенко при выдаче указаний О.Дубине подписывать договор.
И только "конченный дебил", как Вы изволили выразиться мог не читая договора сделать, уж извините ничего личного, полностью дебильное заключение о принуждении к обязательному кредитовании Украины у МВФ. И это даже не учитывая того что как минимум существует ещё один способ оплатить по договорам - развивать свою экономику, бороться с коррупцией и повышать инвестиционную привлекательность, вместо того чтобы бездумно хапать кредиты у всех кто даёт, под любые обязательства. Но поскольку у власти находиться Янукович, у которого в голове только два действия арифметики умещаются - отнять и поделить, причём поделить между своими, то подобные действия и не рассматриваются, как реальные.
Продолжим торжественную порку невежества на страницах Одесского форума.
1. Это не бред "оранжоидов", это личный бред гражданина Big!.
2. Янукович доказал, что неспособен строить отношения с РФ на основе интересов своей страны, сюда можно отнести и Харьковские соглашения, отдающие в сферу влияния многие стратегические отрасли украинской экономики, отдающей на невыгодных условиях базы ЧФ в Крыму. При этом не обеспечивающие интересов Украины, таких как:
а) внесение в договор 2009 года о транзите газа изменений в виде "плати и качай", где бы было обозначенно минимальное и максимальное кол-во транзитируемого газа;
б) изменение ценобразующей формулы, принятой в 2009 году в условиях крайне не благоприятных для Украины;
в) или хотя бы обеспечение рыночной цены на аренду баз ЧФ в Крыму.
3. Что касательно остальных пунктов, то:
а) на Грузию было наложено эмбарго на поставки вооружений?
б) антиукраинская истерия в российских СМИ была меньшей?
4. Все приведенные Вами "доказательства" вероятной войны с РФ являются плодом Вашего же воспалённого разума и являются лишь составляющими конкурентной борьбы между РФ и Украиной, борьбы за геополитическое господство со стороны РФ, но никак не подтверждением готовящейся войны.
5. Кроме того где факты вооружённых инцедентов между армиями РФ и Украины во времнной период до президентства Януковича "миротворца"? Иными словами Вы пытаетесь выдать за реальность то чего не было, и что соответственно не требует доказательств. Что собственно я и подчеркнул.
В то же время Вы игнорируете аналогичные заявления представителей российской властной элиты о качестве украинского сыра и молокопродуктов уже при президентстве Януковича, который как Вы уверяеете умеет строить отношения с РФ. так что, как говориться тумблер "голова-попа" в положение "голова" и марш штудировать матчасть, вместо того чтобы нести околесицу людям как минимум гораздо более сведущим в вопросах политики и экономики.
P.S.Уж извините но пользуясь вашей же терминологией только "конченный дебил" может всерьёз рассуждать, причём серьёзно так, о вещах которых не существовало в реальности, таких как "вооружённые столкновения" между РФ и Украиной.
Тема: 
Сообщение от Big!
Опять ты за свое. У тебя есть факты? Неси их в прокуратуру. А так - твое бла-бла - клевета. Я не в обиду. Просто при такой постановке вопроса наша беседа теряет конструктив.
Пожелаем ему счастливого пути и скорейшего возвращения с ответами на заданные вопросы.
А других то мы и не ищем 
Мы ждём "покращень" от профессионального лгуна Януковича, от профессионального же предателя (перебежчика как минимум) Тигипко, от устаревшего в своих методах минимум лет на 30 геолога Азарова.
Социальные закладки