| ||
Тема: наши Маски
Является ли этот динамический процесс сменой масок или это эстественный процесс роста, развития, приобщения себя в окружающему миру и процесс самопознания?Сообщение от Любимица счастья
Тогда Маски - это исключительно сознательно выбранные и наигранные образы?
Не созерцай Зло, не внимай Злу, не изрекай Зла.
Я думаю, что все таки можно определить со стороны: по своим ощущениям от человека. Для этого опять таки стоит услышать себя))
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Помнится, первую-то свою "маску, через которую плохо видно", я думала, что "выкинула"...а потом оказалось...что не выкинула, а поменяла на "лыжи, которые плохо едут"Давно было дело, но опыт такой был
О батенька!
Люди так классно и откровенно сами себе лгут!
Например, кто-то обиделся что на освободившееся место назначили не его а коллегу.
Почему?
Да потому что сам себе откровенно по настоящему врал, что именно он наилучший кандидат на эту должность...
При этом, где-то там, в глубине души... он догадывался, что это не так, но на поверхность не пускал.
Мы полны заблуждения относительно себя самих, ну и по поводу своей откровенности - тоже.
Маски, как матрешки: снимаешь, снимаешь, снимаешь, снимаешь, снимаешь...
А настоящего лица так и нет.
Потому как снимая очередную маску мы отрываем кусочек самого себя,
ну а какой ты настоящий, если от тебя при снятии масок один скелет остался?
Наверное, не лгать себе - самое трудное. Солгать всегда хочется. Солгав, получаешь полностью или частично желаемую ситуацию. она ненастоящая, и обязательно "уползет". Но получить желаемое всегда так хочется. Не взирая на способы. И зачастую, что произойдет с ситуацией "соврамши" - заранее не думается. Или думается, но итог раздумий - отталкиваешь. Иногда все же получается всучить себя откровенного себе же. Получаешь - внутренний конфликт. И вот здесь - о примирении... Как примириться? Какого принять себя: "соврамши" или "праведного"? И это - ВОПРОС!!!А вы нет? Главное тут себе не лгать
Лгать себе по прошлому - может и сложно, но многие умеют.
Берут и рассказывают историю, приукрашенную в свою пользу.
До тех пор, пока не поверят.
Но ведь есть и ложь в будущее - наши неоправданные ожидания.
Или в настоящем - наши непроверенные представления.
Особенно характерно в любовных делах: она любит меня, а не мои деньги
Особенно в преклонном возрасте в неравном браке.
Ну, и по мелкому, по многим другим вопросам.
Маски лицемерия снимите, станет легче общаться, исчезнет примитивная банальность сообщений. Тема раскроет себя.
Сейчас ощущение от темы, что 10 летние рассказывают друг другу "секретики". ))
Вы уже простили себе, что портите жизнь чужим детям?
не лишайте людей мелких радостей жизни
Спасибо "мэтру", раскрыл глаза. Что уж там 10-летние - слепые котята! Примитивная банальность да и только.
Тема себя не раскрыла - ее раскрыл Мороз. Можно на тему вешать замок.
И вообще, чтобы не страдать от осознания низости собственного интеллекта, необходимо Морозу составить руководство "Влияние Мороза на интеллект человека". Чтобы мы могли с еим временами сверяться и быть на высоте.
Последний раз редактировалось Незванный гость; 22.01.2012 в 06:31.
Не претендую на истину.....Думаю,что орган-отвечающий за настоящность нас-банально звучит-совесть.В разных традициях его воспитывают своими методами.Иногда мы настолько увлекаемся своими ролями-что забываем себя настоящего.Здесь возможны варианты как "недо",так и "пере"-в смысле недовоспитывали ее родимую-либо напротив-личность замучена чувством вины и самокопания.Самоидетификация воспитывается на ассоциативных образах.Если ребенок с младенчества воспитывается с мыслью-что он всегда прав(даже когда обижает друга)-он искренен и будучи взрослым и обижая друзей-в нем просто не воспитали адекватную оценку себя в окружающем пространстве.И наоборот-другой ребенок всегда слышал,что он плохой-в итоге искренне считает себя уродом.Встречая сопротивление-психика травмируется. человек с сильной психикой будет учиться заново себя узнавать-ориентируясь на общечеловеческие ценности.Человек слабый(от природы или от травм эмоциональных) будет пользоваться готовыми шаблонами(масками)поведения-с некотороей долей своего мировозрения.Так удобно и не требует дополнительного психического напряжения-это происходит почти всегда неосознанно и в целях инстинкта самосохранения.
Заблуждаться-єто конечно же Ваше право,но .... ПОСТИГАТЬ ГОРАЗДО ПРИЯТНЕЕ
Это не означает,что сильный не использует маски-он их использует-но как правило осознанно и при этом модель себя настоящего(которая кстати на протяжении жизни корректируется)занимает главенствующую роль в такой личности.Этот человек натренировал себя и свой внутренний орган на ориентацию заложенного образа и соответствующую коррекцию в случае отклонения от того-каким он себя осознает и принимает.Если личность воспитывалась гармонично и ее внутренний настрой адекватен окружающему миру-можно говорить о минимальном применении масок(как осознанно так и безсознательно).Таких людей считают целостными.
Заблуждаться-єто конечно же Ваше право,но .... ПОСТИГАТЬ ГОРАЗДО ПРИЯТНЕЕ
Кто определяет гормоничность воспитания и адекватрность? И что такое вообще адекватность? Сам окружающий мир насколько адекватен человеческой природе? Или, поскольку он объективен, то нельзя требовать от него адекватности? Но мир делают люди.
По поводу адекватности... Допустим, в суициде нет адекватности. Поэтому людей попытавшихся сделать это, запирают в психушку. А люди, грабящие страну посредством политических методов - адекватны. Потому что подмяли закон под себя, по сути стали над законом. И делают, что хотят. Вывод : Слабость - неадекватна и наказуема, подлость и жестокость - эквивалентны законам этого мира, а значит - неподсудны.
И насчет целостности личностей у меня ох какие большие сомнения.
В принципе Ваш пост не противоречит моему.Более того-во многом я согласна с Вами.Но поскольку мы живем в мире условностей
Заблуждаться-єто конечно же Ваше право,но .... ПОСТИГАТЬ ГОРАЗДО ПРИЯТНЕЕ
Наверное подушка и собака,получается, что так.
Оставайся человеком, какие бы животные тебя не окружали.
А вот тут стоит согласиться - во сне мы настоящие.
Когда нет морали, когда не давит ничего и не заставляет.
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
Если в своих многочисленных снах, у меня нет никаких эмоций, обычно смотрю и внимаю, изредка лишь что-то делаю, то это я такая настоящая? )
смешно
Все происходит не с тобой?
Или с тобой, но ты лишь смотришь со стороны на происходящее безучастным наблюдателем?
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
Есть варианты снов, в которых действую, и есть в которых наблюдаю. Иногда даже не одну себя, а несколько - такие разборки, между своими я. )
Вот и выходит, что уже не просто "смешно", а есть разные варианты.
Если дальше, то пойдем уже в глубь конкретной личности )))
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки