| ||
Еще покажи.Сообщение от Добрый гоблин
З.Ы. Показал пост жене - ее реакция на фото:- Это что, школа?
Честное слово, так и сказала. Пришлось разочаровать и объяснить, что это - коттедж скромного слуги советского народа...
Не забудь сказать, что это в США
А что, эта тема посвящена проблемам с жильем в США? Да и вообще, лучше бы Вам не лезть с наглядными иллюстрациями того, как строители советского светлого будущего жили похуже американских бомжей.Еще покажи.
Не забудь сказать, что это в США
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Будут и фотки, но сначала будут газетки.
На ресурсе посчитали, так, что даю как есть.
Учтено 2,49 млн. кв.м. новой жилой площади, из которой на бараки, надстройки и пристройки приходится 0,462 млн.кв.м.По этажности новые дома распределяются:
1 этаж — 10,1% от общего объема жилой площади.
2 этажа — 33,4%
3 этажа — 11,9%
4 этажа — 21,6%
5 этажей и выше — 23%Рабочим было предоставлено 44,6% новой жилой площади,
служащим — 18,7%
ИТР — 27,1%
Прочему населению, гл.обр.учащимся и военным — 9,5%
Продолжайте верить передовицам "Правды"...Будут и фотки, но сначала будут газетки.
На ресурсе посчитали, так, что даю как есть.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Вам(и вам подобным) уж точно верить не буду.
Так, что там со слугами народа?
секретарь райкома ВКП(б) Стукова в письме заведующему ОРПО ЦК ВКП(б) Маленкову описывает крайнюю нужду районных организаций в помещениях и жилье для своих сотрудников. Например, райком ВЛКСМ, Районо, Райздравотдел и Райпрокуратура работают в одной(!) 40-метровой комнате. Сам секретарь райкома партии проживает в двух комнатах (36 кв.м. на 9 человек).
Попрыгай еще, так весело наблюдать.
И вопросом жилья секретаря райкома района озаботился непосредственно товарищ Маленков... А кто позаботился о рабочих Магнитогорска, которые по 8 лет жили в землянках и бараках? Бедная, несчастная женщина - живет в 36-ти метровой квартире и (о ужас!!) не имеет возможности иметь домашнюю работницу! Несчастной вынуждена помогать ее мать... Кстати, а почему она не перешла работать в обком или облисполком - туда же утекали райкомовские кадры, в рассуждении получить квартиру? И ничего, что на каждого члена семьи приходится по 4 м.кв., при том, что:Вам(и вам подобным) уж точно верить не буду.
Так, что там со слугами народа?
Попрыгай еще, так весело наблюдать.
Это, кстати, "средняя температура по больнице", с учетом коттеджей для руководства и 14-ти комнатного особняка директора Магнитки - Завенягина.В Магнитогорске на декабрь 1931 г. размер жилплощади составлял в среднем 2,3 кв. м на одного человека, в 1932 г. – 2,5 кв.м, а к 1938 г. – 3 кв. м [24, с. 249-250]. На Кузнецкстрое в 1932 году на одного работника приходилось 3,5 кв. м. жилья, в Сад-городе ситуация еще хуже – там было только 1,5-2 кв. м на одного человека
Ну давайте, поплачьте еще над тяжкими условиями быта советской номенклатуры.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Не балуешь ты супругу.
Впрочем, это ваши личные отношения, не смею мешать.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Тогда зачем пишешь?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Проникся твоим постом.
Человек слаб.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Впредь буду писать более осторожно. Впрочем, мы увлеклись оффтопом. А кто что скажет по сабжу? (Ржевский Седьмой, молчите!)
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Дома и квартиры нужно не получать, а зарабатывать на них.
То, что было при совке- обычная профанация для строителей коммунизма.
Я не Седьмой, мне можно.
Сабж
каркасно-модульный,
общая площадь до 200 квадратных метров с гаражом.
Цена в третьем варианте (с полной отделкой) до 550 долларов США за кв. м., и это слишком.
Лучше брать второй вариант отделки, если руки на месте, получится гораздо дешевле.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
The best way to start is by gaining a little historical perspective. The average American home in 1950 was 983 square feet and, according to Census data (PDF), the average American household size was 3.37 people. This means that in 1950 the average American had 292 sfpp (square feet per person). it's about 29m2 per person.Будут и фотки, но сначала будут газетки.
На ресурсе посчитали, так, что даю как есть.
Общие слова какие то у вас...То, что было при совке- обычная профанация для строителей коммунизма.
Этак можно сказать, что все, что происходит сейчас - обычная профанация для строителей капитализма.....
Не буду оспаривать экспертное мнение. Оцени (хотя бы приблизительно) рыночную стоимость вот этого жилья:Я не Седьмой, мне можно.
Сабж
каркасно-модульный,
общая площадь до 200 квадратных метров с гаражом.
Цена в третьем варианте (с полной отделкой) до 550 долларов США за кв. м., и это слишком.
Лучше брать второй вариант отделки, если руки на месте, получится гораздо дешевле.
Или такого:
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А Вы их в туалете не пробовали повесить??Будут и фотки, но сначала будут газетки.
Почитайте Булгакова, он о подобных газетах выражался...
Это, вы уж сами, блистайте остроумием в указанном месте.
И что ты хочешь здесь, этим доказать? Под статданными 1935года, всовываешь 1950г. А это совсем разные годы. Или для тебя одно и то же? Может тебе еще надо напомнить, что США нажились на войне? И их территория не подвергалась ни оккупации ни разрушениям.
В очередной раз прыжки на месте))))
Теперь вспоминай кина-"Веселые ребята", там ведь показана прислуга у интеллигентов. И это не скрывалось.
Что то новенькое. Вы и такая забота о рабочем классе))))
Что значила для страны продукция Магнитки, объяснил во время приезда на Магнитострой в 1934 году Серго Орджоникидзе: «В прошлом году мы выписали из-за границы черного металлопроката на 60 миллионов рублей золотом, в этом году мы также ввозим прокат из-за границы на сумму около 40 миллионов рублей. Немало хлеба и мяса нужно вывезти из страны, чтобы заплатить за металл и требующиеся нам машины. А если мы поднажмем и скорее пустим стан-500, то сможем значительно меньше выписывать металла из-за границы. Это значит, что мы будем вывозить меньше товаров и продуктов, в которых у нас в стране ощущается недостаток».В 1925 году начинается проектирование, а в 1929 году началось строительство Магнитогорского металлургического завода. Строящийся у горы Магнитной завод проектировался как самое крупное предприятие черной металлургии страны, каковым он и остался до настоящего времени. 10 марта 1929 года к Магнитной горе прибыли первые строители, а в мае на строительной площадке уже трудилось более 300 человек.
На строительстве, в основном, использовался тяжелый ручной труд тысяч людей, приехавших со всего Союза. Магнитка строилась в рекордно короткие сроки. Уже в августе 1929 года начались рудные разработки, и руда Магнитной стала отправляться на заводы Урала.Рекордно короткие сроки от строительства, начавшегося летом 1930 года до получения первый чугуна в феврале 1932-го дались не просто так. В 1932 году Орджоникидзе приехал инспектировать строительство ММК, и увиденное ему очень не понравилось. Мало того что стройка сильно отставала от графика, еще и бесхозяйственность была налицо. При годовом объеме работ в 200 млн рублей на строительной площадке лежало оборудования и материала на 108 млн. В результате директор Магнитки Мышков лишился должности, а его место занял Авраамий Завенягин.Боголюбов еще в 1931 году был арестован как вредитель и приговорен к десяти годам ссылки. Завенягин через Орджоникидзе начал добиваться его освобождения и добился. Вскоре Борис Боголюбов приехал на Магнитку. Завенягин поселил Боголюбова в своей квартире. Этим поступком он навлек на себя нелюбовь начальник магнитогорского НКВД.
Три одинаковых барака на переднем плане - одни из первых домов в Магнитогорске.
Застройка 30-50-ых годов.
Все познается в сравнении. Поэтому и о США буду говорить.
Последний раз редактировалось Седьмой; 17.01.2012 в 12:11.
Добрый гоблин, я не понимаю, почемы вы так и не захотели прочесть этот документ.
Давайте по порядку.
По вашим же исходным данным из построенных 111,2млн кв. метров жилья бараки составляли 5,5 млн. кв. метров, что составляет менее 5% объема по метражу, и менее процента от общего объема строительных работ, исходя из низкой сложности, временных и финансовых затрат.
Из чего следует логичный вывод, что 5% не является основной массой или выбранным направлением.
К тому же, в предыдущем сообщении вы сетовали на увеличение численности людей, проживавших в бараках.
Это имеет как логическое, так и документальное обоснование - увеличение численности населения, которое увеличивалось на 3-5млн человек в год - увеличение численности населения упомянуто и в документе, который вы использовали.
В данном месте вы используете подмену понятий, что недопустимо.
Следует помнить, что восстановление разрушенного жилья не проще и не дешевле, чем строительство нового, восстановленные дома по мановению волшебной палочки не появляются, а требуют полноценной работы по демонтажу и новому строительству.
А вы с легкой руки взяли, и списали колоссальный труд по восстановлению миллионов метров жилья, как будто его и не было.
Это подлог и подмена понятий.
Как следует из разъяснения пунктом выше, у вас неправильные выводы, в реальности построено 111,2 млн. кв. метров жилья, из которых 5,5 млн. кв. метров составляли бараки, т.е. менее 5% от общего объема.
Как понимаю, надо было всё отставить и все силы бросить на отстраивание престижных домов в Караганде?
Так тогда вы бы недовольно кричали про все другие районы. Вы же всегда найдете пятый сорт, он всегда будет по вашей логике.
Я же смотрю на эти вещи несколько иначе, стараясь использовать реальные критерии - например, сопоставляя цифры, несложно убедиться, что основная масса бараков почему-то была не в Караганде, а в Москве, и количество людей, которые ютились в бараках, в Караганде минимально, больше всего их опять же в Москве.
По вашей логике опять же, начнется разноцветный баян про людей пятого сорта.
Я же вижу в этой ситуации такую логику - строили быстрые времянки там, где была большая масса людей, которым необходимо было жить уже сегодня, а не через месяц или через год. И в Москве и в Караганде было, чем заняться, Караганда это промышленный центр в Казахстане.
К тому же в бараках Караганды жили 19 тысяч, а общее население Караганды уже составляло 300 тысяч, т.е. в бараках жило около 6% населения Караганды.
Шестого, видимо. Ну да вам виднее, у вас сорта используются, а я не в курсе.
А вы посмотрите табличку обеспеченности жителей типичного украинского села, так вообще от шока атеистом станете.
Кагаранду два дня бомбил чудовищными домыслами товарищ Добрый гоблин с одесского форума. До сих пор не знаю, как там живы остались
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки