Сообщение от
Реалист.
Масло – масляное у вас, не более того, смотрите, началось все с феерического пассажа о том, что Одесса русский город рожденный на русской земле, построенный русскими, видимо название темы ввело вас в столь возбужденное состояние. Я вам доказал, что это не так и вы сами отреклись от столь нелепого заявления.
Затем вы заявили, что в той Одессе проживало русское большинство, я вам привел данные первой переписи, вы тихо слились.
---
Вот не зря,я тебя,дружище, отмечал провокатором пару раз....ибо ты имеешь нехорошую склонность добавлять от себя то,чего не говорил твой оппонент,и потом размахивать выдуманным....ну так не поступают воспитанные укропаты...
Я говорил,что город рожден на русской земле,которая досталась РИ по праву победителя и завоевателя.,но никогда не утверждал,что
1.город построен только русскими
2.никогда не говорил за русское большинство...
У тебя есть отличная есть возможность опровергнуть мои слова.Давай ,я жду пока ты будешь скроллить мои посты.Ведь в прошлый раз ты этот вызов сглотнул, пан выдумщик.
Сообщение от
Реалист.
Затем, вы начали ссылаться на имперский источник, пытаясь хоть как то оправдать свои заявления, я вам доказал, что он лживый, вы засуетились и задергались..
Ты ничего не доказал,более того -ты не привел ни единой ссылки,по которой можно было бы хоть о чем-то думать.
Или это были исследования современных украинских "историков"? Понимаю,такие ссылки и обозначать-то стыдно....
А отвергать неубиенную ссылку 1853г издания,называя ее "имперской" просто верх глупости.По простой причине .Смольянинов писал "Историю Одессы" 11лет.
У тебя даже не хватило разумения понять,что у уважаемого человека того времени,коим был К.Н. Смольянинов, просто не было никаких мотивов коверкать историю родного города.
Не было в в середине 19 века противоречий,раздирающих людей и создающих повод для искривлений истины.кои появились в 91 году и продолжаются по сегодняшний день.
Сообщение от
Реалист.
Я вам привел подтверждения исторического факта существования города до указа Екатерины. Вы также пытаетесь выкрутиться в нелепых прыжках в сторону.
Я вам привел совершенно очевидные и основополагающие предпосылки для развития порта и города, вы это просто молча съели.
Ну опять же врешь просто.
Исторический факт существования жалкой пристани с лачугами не отвергает никто.
Факт выгодного расположения Хаджибея не отвергает никто,хотя выгодно расположена может быть не только пристань с хибарами,но и просто неосвоенный берег с выгодными подходами и укрытиями для судов.
Ах да...была еще крепость...Ф Брун Публикуя свою работу в 1879году и обозначая общий вид турецкой крепости Хаджибей в 1792году,пишет
...."Крепость сия была настолько тесна и неудобна,что полусотне людей с обозами было разъехаться невозможно.
Но тебе же необходимо доказать,что Хаджибей был настолько велик и экономически "зрел" что переход в Одессу был произведен плавно/незаметно и что указ Екатерины был ненужен и русские войска вообще зря нарисовались .
Щипали бы казаки турок время от времени -и то хорошо.Типично свидомый подход. Фигушки
Я привел тебе два источника,в которых говорится ,что Хаджибей был жалким поселением,и что Одесса -это новый город на месте трущоб.
Но как отмечают адекватные люди,тебе хоть кол на голове чеши.
Даю третью ссылку. просвещайся
Скальковский А. А. Первое тридцатилетие истории города Одессы 1793 - 1823
один из самых известных историков, статистиков первой половины ХІХ столетия...правда тоже ...имперский
Сообщение от
Реалист.
Потом стало совсем смешно, вы заявили про русских крестьян малороссии…))
Ты упорно не замечаешь выложенных ссылок с информацией по этому вопросу? Ну ведь глупо выглядишь,кончай упираться,конечная....
Сообщение от
Реалист.
В итоге у вас не осталось никаких аргументов, кроме Фарион, Мазепы, Бандеры и грязные руки укропатов, чем вы обильно начали пересыпать свои заявления.
Э нет братишка.... это не мои аргументы-это твои ориентиры,которые в Одессе исключительно чуждые.
Сообщение от
Реалист.
На самом деле все просто, никто не отрицает важнейшего имперского периода в строительстве города и освоении края, никто не отрицает влияния и вклада в развитие представителей русской культуры. Вам просто сильно не подходит факт непосредственного участия и очень большого вклада в эти процессы представителей других культур и народов. Что на самом деле и обусловило развитие города, его колорит и свойственную уникальность.
Опять врешь...Всегда считал и обозначал город Разно(много)национальным русскоязычным и никогда не отрицал вклада других национальностей.
Когда пан выдумщик будет искать инвизибл блох в моих постах,пусть обратит внимание и на этот пункт:.Опять же с нетерпением буду ждать.....проглоченной тишины с привкусом органики...
Показать скрытый текст отвлеченно
Есть такой печально известный товарищ типа "атаман" Гуцалюк,который прославился тем ,что напев по тиливизиру чумацкую песенку, он якобы доказал полную первоукраинскость Одессы и разбил об нее все-превсе имперские мифы(с)гуцалюк
Также ,будучи фанатичным поборником украинизации города, он грубо сплагиатил для символа своей "фирмы",русских/советских моряков с картины "Оборона Севастополя", грубо поправ идеалы укропата.
И я совершенно не удивился,когда он ,со стаей в 20 человек,убил кормящую волчицу на Куяльнике,оставив совсем маленьких щенков умирать от голода.
Короче...мысли,логика ,подставки....что-то это мне очень сильно напоминает:rolleyes:
Тема: 
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки