Религиозная флудилка

[Белая]

О как.))))) Могу вопрос- а зачем ты это делала? ))))))))))
ой ли.

билась головой? Ну вообще то случайно иногда это происходило, а так я очень бережно к себе отношусь Но по аналогии - прокалывать уши больно, я поверила медсестре и она оказалась права, больно, но не долго и думаю даже не так сильно)))))

[Проскура Василий]

Тогда так же, как из букв О, П, Ж, А сложить слово вечность. Но говорят, что у некоторых получалось

да запросто - было бы желание и напильник

[Рада*]

Bogdanmr7;25655641]Стоп. Битье головой о стену - это, скорее, разрушение себя, а не стены.

Предмет разрушения- всего лишь предлмет разрушения. Равно как и предмет созидания.
Суть - процесс. Конструктивный и деструктивный. И плоды как финал действия.

А я говорил не о гениях и безумцах, пытающихся разбить головой стены, а о просто труженниках, доках, специалистах, профессионалах, любящих свое дело, причем, любящих аж до ненависти.

Да и я не трогаю ни первых ,ни вторых. Ты привел пример себя- как- созидателя. Я озвучила вторую сторону пары созидания - разрушения.

За проектировщика отвечу, как за себя. В роли же убийцы пока еще не был. Поэтому промолчу.

И не предлагаю становится в роль убийцы .предложила подумать. помыслить), так сказать.))
Зачем? Чтобы стало понятно что лозунг "верить следует онли в свои действия " не выдерживает критики. Следовательно не всегда хорош.
А коли он не универсален -следовательно тупиков.
Дело времени- вариантности процессов.

[Bogdanmr7]

...А у любителя чужих великов не будет ничего - цель то уже достигнута и ее нет
А авторитеты и вера в них - это и есть использование чужого велика: "зачем мне думать над этой мыслью, кого вот этот великий человек уже подумал ее вместо меня и я могу воспользоваться готовым результатом"?.....

А я думал, что слова

Храм и бесчисленность храмов меньше, чем малое сердце,
Брось же свою ты Каабу, сердцем ищи себе сердце."

и являются призывом к изобретению своего велосипеда.

[grremlin]

Это от слова "борщ" или какого-то другого?

Это перебор в щах

[LOVELENA]

Это Вы не троглодитов имеете в виду, я надеюсь?

И без них было полно народу.

Пытался мимо распятия проскочить?

Как раз наоборот - шел к нему.

[Рада*]

Ну вот смотришь ты телек и видишь что в передаче говорят "вот иван петрович, он был спас провидением - когда спешил на самолет подвернул ногу и не полетел, а самолет разбился". Это чудо или ложь?

Да дался тебе этот телек? я не смотрю его. или так- крайне редко его смотрю.

У меня есть иной пример. По теме.
Пару лет назад я была в Кулевчанском храме.
Стояла всю службу у иконы Богородицы. Той самой. С лилиями за окладом.
И уж как я ни присматривалась. ища там следы влаги ,испарины, всевозмоных ухищрительных примочек , чтобы питали эти сухие лозы травы ,на которой зеленели молоденькие листочки.
Нет ничегож Ну вот совершенно ничего ,чтобы натолкнуло на мысль обо лжи.
А факт есть- за окладом без воздуха и почвы и воды зеленая жизнь.
Чудо? а не знаю.. Но очень хочется верить что да.

[Белая]

Позволю себе еще раз высказать одну крамолу, своб собственную, которую вроде бы никто из известных не высказывал (хотя может и есть такие да я не знаю).
Как по мне, то путь к собственному развитию возможен только лишь через изобретение велосипеда. Пользуясь чужим великом можно быстрее добраться в место назначения, но в этом месте ты будешь таким же тупым как и в пункте отправления. Изобретя свой велосипед и доехав до пункта назначения через месяц, ты будешь дольше добираться к цели, но достигнув ее у тебя будет еще много чего в бонусе. А у любителя чужих великов не будет ничего - цель то уже достигнута и ее нет
А авторитеты и вера в них - это и есть использование чужого велика: "зачем мне думать над этой мыслью, кого вот этот великий человек уже подумал ее вместо меня и я могу воспользоваться готовым результатом"?.....

Дело не в авторитетах, если будете каждый раз изобретать велосипед - средняя продолжительность жизни лет 60, ну хорошо возьмем 80, но жалко же время ....... Наши дети умнее нас, но родители мудрее. Мне кажется надо прислушиваться или так выслушать и тех, и тех, а жить , подключая свой мозг)))

[Bogdanmr7]

Предмет разрушения- всего лишь предлмет разрушения. Равно как и предмет созидания.
Суть - процесс. Конструктивный и деструктивный. И плоды как финал действия.

Финал безумного действия.

Да и я не трогаю ни первых ,ни вторых. Ты привел пример себя- как- созидателя. Я озвучила вторую сторону пары созидания - разрушения.

Я - он и есть А не будь разрушителей, что бы я созидал?

И не предлагаю становится в роль убийцы .предложила подумать. помыслить), так сказать.))

От сумы и от тюрьмы...

Зачем? Чтобы стало понятно что лозунг "верить следует онли в свои действия " не выдерживает критики. Следовательно не всегда хорош.
А коли он не универсален -следовательно тупиков.
Дело времени- вариантности процессов.

Я и не говорил об универсальности, а процесс созидания - все равно, достойный процесс. Что - то мне и не пришла в голову мысль о разрушении. Не так, видно, родители воспитали

[Проскура Василий]

А я думал, что слова
и являются призывом к изобретению своего велосипеда.

Может быть... может быть.... но слишком уж метафорично. По крайней мере в нашей традиции. Ведь в наших краях одни пословицы и поговорки в ходу и всем понятны, а в иных краях - иные слова и образы трогают те же самые струны
Да и опять же - там лишь итог/призыв, а я еще и логическое пояснение дал

[Bogdanmr7]

Это от слова "борщ" или какого-то другого?

Это была седьмая заповедь. Не смотря на протесты трудящихся иудейского народа, её заменили на "Не прелюбодействуй!"

[LOVELENA]

Как по мне, то путь к собственному развитию возможен только лишь через изобретение велосипеда.

Зачем же? Нужно просто ехать на своем, а не на чужом.

[Bogdanmr7]

Может быть... может быть.... но слишком уж метафорично. По крайней мере в нашей традиции. Ведь в наших краях одни пословицы и поговорки в ходу и всем понятны, а в иных краях - иные слова и образы трогают те же самые струны
Да и опять же - там лишь итог/призыв, а я еще и логическое пояснение дал

Логика и сердечные дела, порой, настолько не стыкуются.

[Bogdanmr7]

Зачем же? Нужно просто ехать на своем, а не на чужом.

Но в своей колее?

[Проскура Василий]

Стояла всю службу у иконы Богородицы. Той самой. С лилиями за окладом.
И уж как я ни присматривалась. ища там следы влаги ,испарины, всевозмоных ухищрительных примочек , чтобы питали эти сухие лозы травы ,на которой зеленели молоденькие листочки.
Нет ничегож Ну вот совершенно ничего ,чтобы натолкнуло на мысль обо лжи.
А факт есть- за окладом без воздуха и почвы и воды зеленая жизнь.
Чудо? а не знаю.. Но очень хочется верить что да.

Ну вот о чем я и говорю - пока веришь - это (необъяснимое) чудо. Перестаешь верить - и событие переходит в категорию (необъяснимая) ложь

Дело не в авторитетах, если будете каждый раз изобретать велосипед - средняя продолжительность жизни лет 60, ну хорошо возьмем 80, но жалко же время ....... Наши дети умнее нас, но родители мудрее. Мне кажется надо прислушиваться или так выслушать и тех, и тех, а жить , подключая свой мозг)))

Ничего не имею против выслушивания авторитетов. Я имею что-то против веры авторитетам.

[Рада*]

Финал безумного действия.
Я - он и есть А не будь разрушителей, что бы я созидал?
От сумы и от тюрьмы...

Не очень понимаю причины написания этих просто слов. Допущу- шоб було.

Я и не говорил об универсальности, а процесс созидания - все равно, достойный процесс. Что - то мне и не пришла в голову мысль о разрушении. Не так, видно, родители воспитали

Ты так много раз акцентировал свою принадлежность к шахтерскому делу, и так же много озвучивая свою принадлежность к изучению эзотерики. Ты читаешь мистиков и (помнится из постов твоих).
Так.. как же можно видеть белое, не видя черное? ))) Это простительно кухаркам на кухне.. для которых полоса или белая, или черная.)) А мыслящему человеку свойстенен синтез двойственности.))) обеих половин до целостной сути. И мысль о противоположности естественна. Совсем не означает побуждение к действию.)) с той самой "верою в себя"))))))))))))
Ну да ладно. ))

[Проскура Василий]

Зачем же? Нужно просто ехать на своем, а не на чужом.

А откуда свой возьмется, как не через изобретение собственного?
Велик - вещь материальная и его можно купить. А как купить ум (чьей метафорой был велик)?

Логика и сердечные дела, порой, настолько не стыкуются.

А может это просто так кажется от недостатка знания или ума?
Ведь иногда же таки стыкуются! А если есть что-то плохо стыкуемое, то проведя дополнительные изыскания и это можно состыковать

[Рада*]

Позволю себе еще раз высказать одну крамолу, своб собственную, которую вроде бы никто из известных не высказывал (хотя может и есть такие да я не знаю).
Как по мне, то путь к собственному развитию возможен только лишь через изобретение велосипеда. Пользуясь чужим великом можно быстрее добраться в место назначения, но в этом месте ты будешь таким же тупым как и в пункте отправления. Изобретя свой велосипед и доехав до пункта назначения через месяц, ты будешь дольше добираться к цели, но достигнув ее у тебя будет еще много чего в бонусе. А у любителя чужих великов не будет ничего - цель то уже достигнута и ее нет
А авторитеты и вера в них - это и есть использование чужого велика: "зачем мне думать над этой мыслью, кого вот этот великий человек уже подумал ее вместо меня и я могу воспользоваться готовым результатом"?.....

Плагиатор. Хорошо хоть "велосипед" вставил вместо "мысли".
Тебе бы еще добавить сюда "прожитым собою" и "вскормленным молоком своей Души".
фуфуфуфу.
пс. это уже не 5 , это минимум сотка. эвро.
фу. фуфу. фу.)))) вернуться к авторским правам и роляти, шоли? по теме плагиата? ))))))
гы. и почему мои мысли многим так вкусны на шару.. жесть.

[Bogdanmr7]

Не очень понимаю причины написания этих просто слов. Допущу- шоб було.

Ты так много раз акцентировал свою принадлежность к шахтерскому делу, и так же много озвучивая свою принадлежность к изучению эзотерики. Ты читаешь мистиков и (помнится из постов твоих).
Так.. как же можно видеть белое, не видя черное? ))) Это простительно кухаркам на кухне.. для которых полоса или белая, или черная.)) А мыслящему человеку свойстенен синтез двойственности.)))

Значит, синтез шахтерского труда и чтения эзотериков производит кухарку.

[Bogdanmr7]

А может это просто так кажется от недостатка знания или ума?
Ведь иногда же таки стыкуются! А если есть что-то плохо стыкуемое, то проведя дополнительные изыскания и это можно состыковать

Но и я написал, что порой, а значит, процент для стыковки оставил.