| ||
Сообщение от efilatov
Негодяи были при любой власти и в любой стране. Если следовать Вашей логике, то воры, маньяки и убийцы - это порождение социализма, так как они были при социализме, а теперь стали большими людьми?
Часть людей в партии - это были обыкновенные карьеристы. Они бы были такими же и при капитализме. Они урвали кусок и радуются. Криминалитет тоже урвал свой кусок.
То есть, собственность захватили воры, негодяи, а не какие-то там идейные партийцы. Захватили не по социалистическим правилам, а как раз наоборот - через кровь, подкуп, преступления.
------
Это всё равно, что обвинять овец, что волки были в овечей шкуре.
Я не оправдываю то, что происходит сейчас, но я и не оправдываю то, что было раньше.
Я просто хотел бы видеть, как бы должно было быть в хорошем стечении обстоятельств для Украины. Тем более мне есть с чем сравнивать.
Это должен быть капитализм с властями работающими на государство. Точно так, как они это делают в развитых странах. Там со многим можно спорить и не соглашается, но тем неменее в целом их успехам сегодня можно позавидовать простым украинцам. Межгорцев в учет не беру.
как долго я тебя лечил(с)...наконец то вы признали что украина это шаг назад по сравнению с совком.Я не оправдываю то, что происходит сейчас, но я и не оправдываю то, что было раньше.
Я просто хотел бы видеть, как бы должно было быть в хорошем стечении обстоятельств для Украины. Тем более мне есть с чем сравнивать.
Это должен быть капитализм с властями работающими на государство. Точно так, как они это делают в развитых странах. Там со многим можно спорить и не соглашается, но тем неменее в целом их успехам сегодня можно позавидовать простым украинцам. Межгорцев в учет не беру.
Это банальная криминальная схема на которую мало обращали внимание уголовные органы совка.
мусью отрицает слово "любоф" ?...какой криминал ?....ну влюбился человек св старую еврейку каргу....Это банальная криминальная схема на которую мало обращали внимание уголовные органы совка.
Я этого не признавал. Оставь свои догадки при себе. Я признаю, что Украине приходится проходить последствия совка на многих уровнях, включая и государственный.
кто серьезно воспринимал на международной арене САСШ в начале 20 века?
кто серьезно мог говорить о технологичной Японии в 1950 ?
кто мог смоделировать развал Союза в 1980?
кто серьезно говорил в том же 80 о Китае как о сверхдержаве?
так что сегодняшние "развитые" - это сегодняшние
и их опыт (ага, с надуванием мыльного пузыря) завтра может быть именно отрицательным опытом
или вы всерьез себе можете представить сегодняшнюю Европу и США как тысячелетний рейх ?
я думаю. что еще при нашей жизни мир не один раз сменит полярность...
Так НИКОГДА не будет. Причина? - Начальное происхождение капитала - в этом разница с развитыми странами.
-----
Дело в том, что там капитал достался не на халяву, и кроме того имел более-менее легальное происхождение. На постсоветсом пространстве капитал был или роздан властью или приобретен на воровской общак.
Какая разница? - Разница есть - такой капитал никогда не будут вкладывать в долгоокупаемые высокотехнологичные проекты. Его или промотают - легко пришло - легко ушло, или вложат в то, что привлекает иностранцев - нефть, газ, металл и т.п. Тот, кто привык к халяве, никогда не перевоспитается, а дети его будут еще большими халявщиками.
-----
Власть - это выразитель интересов этого воровского класса. Поэтому забудьте о властях "работающих на государство" на постсоветском пространстве.
Забудьте НАВСЕГДА.
Мало того что ты неумный, так ты еще и ерничаешь.
Та квартира должна была перейти в исполком, где была длинная очереь людей неимеющих квартиру и ожидающих ее десятками лет.
в смысле, воровали-разворовывали 20 лет, а все никак не разворуют - слишком много при Союзе создали? это таки проблема.... )))
социализм - это "каждому по труду", не в курсе?
так что (если придерживаться лозунгов) имеющий деньги на любовь потенциальной эмигрантки и не попавший в поле зрения ОБХСС (к примеру, потому что в Тюмени хорошо работал) получал эту самую квартиру вполне социалистическим путем.
Чтобы вы тут не пели " великий теоретик", но так есть на самом деле.
Это, как один тут очень умный привел пример фильма МУРа.
Кстати, Вы его читали?
Нельзя беззаконие оправдать Тюменью. Для этого есть законные пути- покупка кооп квартиры или частного дома.
Избирательный социализм и законность все это то, чем жил и живет до сих пор " советский народ"
Ментальность воров в том числе.
"на самом деле" и "так есть сегодня" - это две больших разницы.
или вы верите в тысячелетнюю Америку?
вот и я считаю, что Сталин мало стрелял гадов
и что "Родину спасут только массовые репрессии" (с)
как приятно поговорить с колбасным эмигрантом, ратующим за социалистическую законность!Избирательный социализм и законность все это то, чем жил и живет до сих пор " советский народ"
Я верю в натуральное хозяйство.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки