|
1) У нас тоже перепись обязательна и существуют большие штрафы, но это вовсе не означает что на деле кто-то их применит в действие. Это скорее лишь запугивающая мера, чтобы люди к переписи относились очень серьёзно.
2) В переписи населения никогда не спрашивают политические убеждения
3) У нас спрашивают религиозные убеждения, есть около 7-8 вариантов ответа
Одним производством сыт не будешь, общество нуждается в огромном количестве услуг. Только услуги бывают разные, с высокой добавочной стоимостью и с низкой. Мы, помимо высокотехнологического производства, стараемся постоянно наращивать экспорт услуг с высокой добавочной стоимостью (высокотехнологических услуг).
Это просто замечательно.
Итак, имеем демократическое государство, которое:
а). Занято запугиванием своих граждан.
б). Не собирается применять собственное законодательство на практике - т.е. закрывает глаза на нарушение закона.
Поздравляю всех ирландцев с построением истинно демократического, правового государства.
расскажите лучше в чем физический смысл кредитования заведомо неплатежеспособных элементов , в США - ипотечных негров , в ЕС - ПИГСов разных ,вот в Ирландии тоже ипотечный пузырь был .
Это ведь путь не бесконечный , за развитием экономики и общества последует деградация , ибо долги станут необслуживаемыми .
Сарказм
Интересно другое.
Вот если есть какие-то недостатки в странах ЕС - то это оттого, что "все государства имеют недостатки, одни больше, другие меньше".
А вот если недостатки найдены в какой-нибудь Ливии/Сирии/Ираке и т.п. - то надо бомбить, а их лидеров подло убивать или демонстративно казнить.
Такая толерантная мораль стран ЕС, да.
1) Похоже что вы оба невнимательно читаете мои посты. Я написал о том что уровень кредитования должен быть оптимальным, то есть позволяющим без особых сложностей обслуживать долг. Всё что выше этого должно пресекаться.
2) До тех пор пока ипотекой занимаются частные банки всегда будет существовать возможность для надувания больших кредитных пузырей (так как для частных банков жадность превыше всего). Именно поэтому я и являюсь сторонником разделения всех современных банков на 3 независимых бизнеса: ритэйл (кредитование частных лиц и мелкого бизнеса), инвестбанкинг (финансирование среднего и крупного бизнеса, М&А, и тд), и трэйдинг. Все ритэйл бизнеса банков должны полностью перейти под контроль государства и тогда государство будет регулировать сутуацию на рынке недвижимости как посредством монетарной политики, так и посредством усложнения/облегчения кредитования в зависимости от ситуации.
вы тоже какбэ невнимательно прочитали . имелось в виду...почему...почему не нашлось в мировой финансовой системе таких же умных людей как мы с вами на этом форуме , она же (система) пошла явно по другому пути , неужели то что нельзя позволять надувать частным банкам пузыри это открытие , которое мы только что с вами совершили .
А может быть давным-давно на самом деле уже частные банки решают все , а рычаги влияния на себя они последовательно ломают один за другим , и такова их природа была , есть и будет , и есть ли в этой системе место благим пожеланиям устанавливать правила для частных банков , до тех пор покуда вся система не накрылась мохнатым девайсом .
В 1867 году Нобель запатентовал свой динамит, а в 1869 году молодой в ту пору химик Дмитрий Менделеев написал: «Расточать похвалы нитроглицерину у нас едва ли нужно… его свойства изучены нашими химиками едва ли не ранее, чем где-либо». Нобелю скорее принадлежит заслуга в том, что он динамит запатентовал, сделал ему (а заодно и даже в первую очередь себе) хорошую рекламу и наладил его промышленное производство.
Молодой Нобель работал в Париже в лаборатории известнейшего тогда химика - профессора Пелюза. Вместе с ним там же обучался молодой итальянец Асканио Собреро, три года спустя прославившийся как изобретатель взрывчатого вещества - нитроглицерина. Нобель так заинтересовался этим веществом, что, вернувшись в Петербург, продолжил работу над изысканием практического применения этого вещества. В 1863 году его эксперименты привели к взрыву на фабрике. Погибла масса людей, в том числе и младший брат Альфреда Эмиль. После этой трагедии Нобель неожиданно натолкнулся на мысль смешивать жидкий и потому чрезвычайно взрывоопасный нитроглицерин с химически инертным пористым веществом: для этого он стал использовать абсорбирующий материал кизельгур (диатомит). Запатентованный в 1867 году новый взрывчатый материал получил название «динамит», или безопасный взрывчатый порошок Нобеля.
А вот в чем первенства у шведа не оспаривает никто, так это в изобретении американского национального способа смертной казни – электрического стула.
В Латвии оштрафовали Центр русской культуры за использование русского языка:Цивилизованные латыши настучали на русских, которые осмелились говорить в своем междусобойчике на русском языке.Діда Мороза на свято запросив Центр російської культури Резекне. Голова організації Наталя Усачова визнала, що захід проходив російською, проте в ньому із задоволенням брали участь і латвійські діти, які змогли заспівати рідною мовою.
Тим часом в інспекції з державної мови Латвії пояснили, що перевірка відбулася після скарги на російськомовне свято.
Демократическое государство Латвия толерантно обязало русских заплатить штраф за то, что они, русские, говорили на русском языке.
В принципе, Латвию можно поздравить: очередная высота в деле защиты прав человека с успехом покорена.
На очереди - тюремное заключение. Полагаю, цивилизованные латыши возьмут и эту высоту.
В Европу пришёл новый год...
Лидеры Европы пообещали нациям "дальнейшие жертвы". Юбилей евро отменён
В ночь на 1 января европейские лидеры обратились к нациям с разного рода угрюмыми прогнозами и призывами.
Германская канцлер заявила немцам, что Евросоюз "переживает тяжелейшее время за многие десятилетия", но что "перед лицом долгового кризиса ЕС сплотился".
"Следующий год, без сомнений, будет труднее, чем 2011-й", - отметила г-жа Меркель.
Французский президент сообщил французам, что "кризис еще не кончился".
"Я знаю, что у многих из вас было два трудных года. Но приготовьтесь ещё к одному" - сказал г-н Саркози.
Итальянский президент призвал итальянцев быть готовыми "к новым, большим жертвам".
"Жертвы необходимы для обеспечения будущего... Они неизбежны", - пообещал г-н Наполитано, имея в виду дальнейшее сокращение "социалки".
На фоне подобного настроения лидеров трёх крупнейших экономик Еврозоны в ночь на 1 января отметил своё десятилетие евро -- общеевропейская валюта.
В отличие от ночи её введения -- 1 января 2002 года -- на сей раз в Брюсселе не было устроено праздничных феерверков, а в небо не были направлены 12 прожекторов, символизирующих 12 первых стран еврозоны. По случаю первого юбилея единой валюты не было созвано даже специальной пресс-конференции.Мировая депрессия. Испания начинает экономить на испанцах
Руководство западноевропейской Испании приняло решение о сокращении государственных расходов на $11,5 млрд (8,9 млрд евро). До недавнего времени успешно соревновавшаяся с крупнейшими экономиками Европы по ВВП на душу населения Испания начала урезать "социалку". Таким образом, на крайнем западе континента начинает вырисовываться любопытная ситуация.
...Как заявил вице-премьер Сорайя Саенс де Сантамария, государство ошиблось в прогнозах. Раньше как-то считалось, что годовой дефицит бюджета в Испании по итогам года будет всего 6%, а он оказался 8%. Поэтому, собственно, два процента придётся отрезать -- фигурально говоря, сняв с каждого испанца по 250 долларов дополнительно в новом году. "Конечно, приходится идти на непредвиденные меры, - заявил Сантамария, - ведь мы столкнулись с непредвиденными событиями".
Надо сказать, что Испания, как и многие европейские "средиземноморцы", подошла к изобилию нулевых творчески: будучи 14-й экономикой мира при населении в 46 млн, она устроила у себя праздник жизни: вывод производств, накачка пузыря недвижимости, завоз гастарбайтеров, дикое количество безработной и беззаботной молодёжи и огромные расходы на множащиеся категории вынужденных или добровольных бездельников. Всё это, как принято в современной Европе, называлось "левизной", хотя было обычной благотворительностью.
В итоге Испания стала пионером мирового системного кризиса: её ВВП затормозился уже в 2007-м, а в 2008-м начался обвал. Виллы, которые понастроили в стране на кредиты местные жители и пенсионеры из северных европейских стран, резко обесценились. Безработица, которая и в процветающем 2006-м держалась на уровне 9%, выросла к началу 2009 года до 15%. В течение некоторого времени испанское правительство (на тот момент "левое") считало, что нужно просто стимулировать расходы населения, и тогда экономика снова запустится. Чтобы понять, как это выглядело -- достаточно сказать, что в 2010-м году благодаря "премиям за утилизацию автомобилей", скопированным в ноль с аналогичной американской программы, стремительно теряющие работу испанцы оказались на первом месте среди развитых стран по количеству прироста новых авто. Грубо говоря, государство за свой счёт спонсировало гражданам приобретение новых иномарок взамен старых, по неведомой причине считая, что это простимулирует общее экономическое развитие.
В уходящем 2011-м году в Испании наблюдалась типичная для "странного кризиса" картина: безработица достигла уже почти 22%, на $ 500 млрд госдоходов по итогам 2010-го приходилось порядка $ 630 млрд госрасходов, государственный долг прибавлял по паре процентов от ВВП в квартал (и сегодня подбирается уже к 70%) - а уровень жизни испанцев оставался почти прежним. Ибо государство обеспечивало им расходы, одалживая всё больше.
Однако, судя по последним движениям нового (уже "правого") испанского правительства, такого больше не будет. "Это самое начало самого начала", - пояснил вице-премьер Сантамария, обращаясь к нации.
Вероятно, сокращать расходы Испания начнёт в первую очередь за счёт перераздутой системы пособий безработным. И тут мы увидим любопытное явление. В отличие от Ирландии или Исландии -- в Испании безработными являются свыше 40% молодёжи. Безработны они достаточно давно. Сокращение им пособий будет автоматически означать одну простую вещь. А именно -- создание многомиллионной социальной прослойки профессиональных молодых иждивенцев, которым будут давать всё меньше и меньше денег на карманные расходы.
Подобная политика может привести как к распространению среди них радикальных идей (спектр которых сегодня невозможно предсказать), так и к "бархатному" варианту -- общей плавной маргинализации европейской нации, на солидный процент состоящей из непритязательных нахлебников. Явлений второго типа современная история, кажется, в подобных масштабах не знала.
Социальные закладки