| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
Ты бы биографию его, страдальца, почитал.Сообщение от мартиняускас
Ти вважаєш, що життя кріпака, а потім рекрута було ситим?
Нет, именно гадить.А під словом "гадіть" ти маєш на увазі "писати правду про країну, в якій живеш"?
Очень ранима душа у некоторых патриотов.Таки дійсно, бідний внутрішній світ у деяких представників "русского мира"
Не, конечно, наш украинский очень далек от вашего современного,Видите ли, ваш украинский текст вроде бы и правильный - но сразу видно, украинским вы не пользуетесь, и он вам не родной
Например, "понаїхавший"... Причастия, хоть и существуют в украинском, используются крайне редко...
"доскочити" - устаревший диалектизм...
"втім" редко употребляемое слово в современном украинском, хоть и красивоеведь нам его преподавали 10 лет в школе, и еще больше он далек от галицкого "украинского", спасибо хоть согласились, что он для нас не родной
ну разве ж кто спорит с тем что суржик куда роднее украиномовным, чем украинский язык?Видите ли, ваш украинский текст вроде бы и правильный - но сразу видно, украинским вы не пользуетесь, и он вам не родной
Например, "понаїхавший"... Причастия, хоть и существуют в украинском, используются крайне редко...
"доскочити" - устаревший диалектизм...
"втім" редко употребляемое слово в современном украинском, хоть и красивое
Привидите хоть один пример построенного в Африке Великобританией чего-нибудь типа Днепрогресса, Института Патона, или Криворожстали, плиз....
я так розумію, аргументи зараз зведуться до "а у них там негрів лінчують"
Великобританія не робила нічого такого в Африці, чого б не робила Росія в Україні...
Угу... и много африканцев стало британскими дворянами, министрами и военачальниками? Или, может, кто-то из них закончил королевскую Академию Художеств? Издавал свои стихи в Лондоне?
я так розумію, аргументи зараз зведуться до "а у них там негрів лінчують"
Великобританія не робила нічого такого в Африці, чого б не робила Росія в Україні...
Не так щоб безмежно, але вдячний,Видите ли, ваш украинский текст вроде бы и правильный - но сразу видно, украинским вы не пользуетесь, и он вам не родной
Например, "понаїхавший"... Причастия, хоть и существуют в украинском, используются крайне редко...
"доскочити" - устаревший диалектизм...
"втім" редко употребляемое слово в современном украинском, хоть и красивое
з наведеного вище аналізу випливає (окрім відсутності помилок) лишень трохи більший словниковий запас, можливо це не модно на ваших теренах, але мені на тому не залежить... жива мова дещо відрізняється від жаргону ділових паперів саме тим,що дозволяє донести емоції та настрій не користуючись міжмовними покручами та іншим непотребом.
З "не рідною" та "не користуюсь" - fatalis error...
Последний раз редактировалось Sklif; 28.12.2011 в 19:21.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Угу, только вместо негров линчують у вас чого б не робила Росія в Україні.. ))я так розумію, аргументи зараз зведуться до "а у них там негрів лінчують"
Великобританія не робила нічого такого в Африці, чого б не робила Росія в Україні...
Слился по всем вопросам, ни на один прямого ответа, везде (во всех постах) мелкое хамство ... тяжело, наверно, во вражеском окружении приходится )
Боже, храни Одессу! (с)
Мне кажется, что нет, если произведение носит образцовый/эпохальный характер, его можно считать классикой
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Думаю, что Южная Америка тоже подойдёт...цікаво, у відсотковому співвідношенні - скільки людей більше чули про Шекспіра, а скільки - про Тургєньєва, скажімо, в Африці?
Покладіть руку на серце - і чесно дайте відповідь самій собі...
Вот так.Русская литература в Бразилии: конгресс ABRALIC
В конце июля в Федеральном Университете штата Парана (город Куритиба) состоялся один из крупнейших конгрессов Латинской Америки, посвященный мировой литературе – конгресс Бразильской Ассоциации Сравнительной Литературы, сокращенно ABRALIC (аббревиатура от «Associacao Brasileira de Literatura Comparada»). Конгресс проходит каждые два года в разных городах Бразилии, объединяя более тысячи филологов, литературоведов, писателей и переводчиков художественной литературы из разных стран. Обычно, основную массу участников составляют бразильцы и их ближайшие южноамериканские соседи, однако на ABRALIC всегда можно послушать доклады исследователей и с других континентов: в этом году в конгрессе принимали участие докладчики из Аргентины, Уругвая, Чили, Колумбии, а также США, Индии, Германии и Португалии. Всего же приехало более 1300 докладчиков. Масштабы и важность этого академического события хорошо иллюстрирует следующий пример: еще до начала конгресса сотрудниками администрации университета была объявлена забастовка, однако ради конгресса работники сделали исключение и согласились приостановить забастовку на время проведения конгресса.
В течение недели на заседаниях и круглых столах конгресса обсуждался самый широкий спектр вопросов: от теории и истории литературы, литературной критики и общих проблем перевода до анализа конкретных текстов. Темы докладов не знали ни пространственных, ни временных границ: вниманием была охвачена национальная и мировая литература, начиная с общепризнанных классиков и заканчивая писателями наших дней. Само собой, не обошлось и без русской литературы: вопросам русской литературы, театра и кино была посвящена отдельная секция. Внимание исследователей продолжают привлекать такие русские классики 19 века, как А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь, И.С. Тургенев, В.Г. Белинский, М.Е. Салтыков-Щедрин, Л.Н. Толстой и другие. Особое внимание было уделено творчеству Ф.М. Достоевского, пожалуй, самого читаемого и уважаемого русского автора за рубежом – ему был посвящен один из дней работы секции.
...
Последний раз редактировалось BWolF; 28.12.2011 в 18:46.
Это как?Мне кажется, что нет, если произведение носит образцовый/эпохальный характер, его можно считать классикой
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Это очень странная вещь...
Вот, скажем, "Три мушкетера" - это классика или нет?
Шановна, українська мова одна, якщо Ви цього дотепер не знаєте!!
У кожному закутку тієї ж Росії розмовляють так, як там прийнято, але російська мова теж одна!!
Так що, полиште свої марні спроби вбити клин між окремими регіонами України!!
Да уж...Вертеп умеет заплести (виртуозно) отдельные слова в такой узел, что без прыстрыйив не разобраться... разве что разбивать остается...в поиске логики (хоть какой-то) именно таких связок слов...Это очень странная вещь...
Вот, скажем, "Три мушкетера" - это классика или нет?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Вы бы разбирались с сообщениями своих одномцив.
В частности пост#30241 мартиняускас-а.
Короткий словник львівської ґвари
Та его и вбивать не надо - он давно вбит, еще со времен так любимой вами Австро-Венгрии.
Да Натика))) Если учесть, сколько раз этот роман был экранизированЭто очень странная вещь...
Вот, скажем, "Три мушкетера" - это классика или нет?
А че это Вас на классику потянуло?
Не паясничайте)))
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
сколько денег?
Time is the only critic without ambition
Это не меня на классику потянуло.. Но я почитываю иногда...Правда, в основном, английскую...переведенную, есстно.Да Натика))) Если учесть, сколько раз этот роман был экранизирован
А че это Вас на классику потянуло?
А что, экранизации - это признак классического произведения?
Ну тогда с Ильфом и Петровым полный порядок.."12 стульев" экранизировали неоднократно...Причем, не только в СССР.. Как раз в СССР его экранизировали позже, чем в других странах...
Вот "Золотой теленок" экранизировался действительно только в СССР... А я его люблю даже больше чем "12 стульев".
єто потому что Вы не смотрели "мечту идиота"
Time is the only critic without ambition
Ваши права
Социальные закладки