Имеет ли значение для мужчины, как девушка одета?

[Баярд]

Если бы золушка все так же продолжала бы ходить в обносках, то принц бы ее не заметил.
Так что имеет значение и даже очень.

Если бы золушка была гопницей, то во что ее не наряжай- она гопницей и останется. Одеждой никогда нельзя компенсировать личные недостатки.
Переодеть можно любого человека. Так что все-таки доминирует как решающий фактор?

[Интуиция]

Я вот честно-пречестно пыталась вернуть тему в русло пару страниц назад))).
Ты встречала на жизненном пути мужчину, который абсолютно одинаково воспринимает женщину в ядовито-зеленом мохнатом свитерке и вечернем платье?

Нет, таких не встречала. Встречала таких, кто по одежке не встречает (звыняюсь за тавтологию).
Правда, были и те, которые не просто взглядом оценивали, но и наощупь. (какая мерзость, когда оценивают твою одежду, чувствуешь себя лошадью на ярмарке)

[Иоланда]

Если бы золушка была гопницей, то во что ее не наряжай- она гопницей и останется. Одеждой никогда нельзя компенсировать личные недостатки.
Переодеть можно любого человека. Так что все-таки доминирует как решающий фактор?

Другими словами если Баярда переименовать в Леля , суть не поменяется...
и хде он находит тех дурочек девочек, которые ведутся на него я не понимаю.......

я все еще жду ответа на свой вопрос))..!

[Интуиция]

не поняла...это что ? модерация поощряет клоноводство? ))))))))))

Ты хоть знаешь что такое клоноводство? В правилах написано, ЧТО не поощряет "модерация". И при чем тут переименование?

[Интуиция]

Другими словами если Баярда переименовать в Леля , суть не поменяется...
и хде он находит тех [STRIKE]дурочек[\STRIKE] девочек, которые ведутся на него я не понимаю.......

я все еще жду ответа на свой вопрос))..!

меняется не суть, а восприятие

пс. я почему-то твой пост прочитала как пост Баярда, не глянув на ник.. что бы это значило

[Баярд]

Другими словами если Баярда переименовать в Леля , суть не поменяется...
и хде он находит тех [STRIKE]дурочек[\STRIKE] девочек, которые ведутся на него я не понимаю.......

я все еще жду ответа на свой вопрос))..!

На какой именно вопрос?
И о каких, простите, дурочках Вы говорите? Никого я не нахожу. Откуда Вы это взяли?

[Баярд]

Нет, таких не встречала. Встречала таких, кто по одежке не встречает (звыняюсь за тавтологию).
Правда, были и те, которые не просто взглядом оценивали, но и наощупь. (какая мерзость, когда оценивают твою одежду, чувствуешь себя лошадью на ярмарке)

Собственно, в этом суть всех дебатов. У многих людей какие-то странные приоритеты в оценке человека. То ли у них просто ничего нет за душой и остается оценивать шмутки, уровень дохода, количество понтов. Непонятно так же, почему озвучивание этой сентенции вызывает такую бурю негодования и обвинения в надменности, если надменными являются как раз люди меряющие достоинства других людей по перечисленным параметрам.

[Интуиция]

Собственно, в этом суть всех дебатов. У многих людей какие-то странные приоритеты в оценке человека. То ли у них просто ничего нет за душой и остается оценивать шмутки, уровень дохода, количество понтов. Непонятно так же, почему озвучивание этой сентенции вызывает такую бурю негодования и обвинения в надменности, если надменными являются как раз люди меряющие достоинства других людей по перечисленным параметрам.

Полагаю, дело в форме подачи.
Попробуй что-то поменять, может будет другая реакция?

[Баярд]

Полагаю, дело в форме подачи.
Попробуй что-то поменять, может будет другая реакция?

А давай тогда попросим, чтобы другие тоже поменяли форму подачи. Попросим некоторых не называть себя и других "нормальными телками" и вообще возьмем как образец некий стандартный стиль и лексику. Но думается, что этот бронепоезд не пройдет, так что пусть каждый выражает свои мысли как умеет. Тем паче, что у всех нас разный опыт в этом деле.
Более того, у нас сегодня провозглашен незыблемый принцип демонстрации собственной индивидуальности. И да будет так.

[Интуиция]

А давай тогда попросим, чтобы другие тоже поменяли форму подачи.

unreal

Более того, у нас сегодня провозглашен незыблемый принцип демонстрации собственной индивидуальности. И да будет так.

Аминь!

А вообще, кто ясно мыслит, ясно излагает. Вот ты вроде правильные вещи говоришь, а акценты расставлены неверно, и видится за твоими речами совсем иное, чем ты хотел сказать. Но тему оживил, да.

[Баярд]

unreal

Аминь!

А вообще, кто ясно мыслит, ясно излагает. Вот ты вроде правильные вещи говоришь, а акценты расставлены неверно, и видится за твоими речами совсем иное, чем ты хотел сказать. Но тему оживил, да.

Не соглашусь. Я вещаю исключительно рабоче-крестьянским языком. Если бы я вбросил сюда лексику классической немецкой философии аля Гегель, Шопенгауэр или Кант, то тогда да- было бы понятно, что я пришел поумничать, возвыситься за счет неосведомленности в этих вопросах других. Но я говорю о простых и понятных вещах. И ты меня конечно извини, но не понимать в чем заключаются идеи гуманизма и вообще базиса нормальной человеческой цивилизации- это как-то даже не смешно. Я не исключаю, что сегодня существуют люди, которые и правда этого не понимают в силу особенностей воспитания, образования. Но ведь тут прозвучали совсем другие вещи. Как помнишь, у Цирцее люди не соответствующие ее представлениям о cтиле в одежде вызывают жалость и чуть ли не презрение. Это вообще никак не согласуется с современной толерантной культурой запада, которую все тут пытаются копировать. Согласись, что все эти веяния модные и социокультурные- это исключительно западный продукт и в нем нет ничего от нашей исторической идентичности. В то же время наши блюстительницы западного стиля игнорируют установки на толерантность, на терпимость, на доброжелательное отношение к людям разного вероисповедания, национальности, cоциального статуса и общего внешнего стиля.
Уточни, пожалуйста, какие из этих моментов для тебя являются дискуссионными.

[Iris69]

Именно. Спасибо. И я даже не буду на Вас обзываться за это.

даже если вдруг у меня стразы по всему организму?

[Интуиция]

Написала, удалила, ибо всё это имеет непосредственно к теме самое отдаленное отношение и выяснения/объяснения займут еще не одну страницу.
Будемте взаимовежливы, все что я хочу сказать.

И прошу всех, больше не продолжать обсуждение "кто что не так сказал". Все умные, все поняли о чем была речь, суть общими усилиями раскопали.

[Баярд]

даже если вдруг у меня стразы по всему организму?

Даже если не ленитесь пользоваться проверкой орфографии в своем броузере. Не суть, со стразами он у Вас или без.
Согласно мнению Интуиции- все уже выяснено и хватит.

[Дельфийка]

Собственно, в этом суть всех дебатов. У многих людей какие-то странные приоритеты в оценке человека. То ли у них просто ничего нет за душой и остается оценивать шмутки, уровень дохода, количество понтов. Непонятно так же, почему озвучивание этой сентенции вызывает такую бурю негодования и обвинения в надменности, если надменными являются как раз люди меряющие достоинства других людей по перечисленным параметрам.

А может вы все же ответите, кто все эти люди? Вы кого-то конкретного может в этой теме назовете? Может я тот самый человек, у которого странные приоритеты в оценке? Или другой кто-то? О ком вы все время говорите? Почему вам так хочется видеть людей хуже, чем они есть? Вроде все уже по сто раз сказали, что внешний вид для них важен, но он не в приоритете. Все уже по сто раз сказали, что морального урода шмотки не спасут, а красивая внешность - это только одна из многих составляющих красивой личности. Но Баярд упорно доказывает, что нет, люди только по внешности судят, только по ней, больше ничего не интересует. Кто эти люди, а?

И вот не надо, не сентенция эта бурю вызывает, с сентенцией-то все согласны. В надменности вас обвиняют потому, что вы никого кроме себя уже десяток страниц не слышите.

[Minerva]

да мне тож кажется что нормальный чел, просто не с кем общаться ему, дискутировать...телевизор - скучно, ответа нет.а тут - бросил Г на вентилятор и пошлоооо.... обнимитеегоктонибудь!!!!!

А ТЕПЕРЬ ПРО ОДЕЖДУ!!!! Мужчины, Вам больше нравятся леггинсы или джинсы на девушках? )

[Цирцея]

Кажется, моя скромная персона кому-то не дает покоя...

Не соглашусь. Я вещаю исключительно рабоче-крестьянским языком.

Мда, как же далеко ушел "рабоче-крестьянский слог" со времен Октябрьской Революции. С ужасом представляю, как же в наше время звучит слог высокопарно-интеллектуальный...

И ты меня конечно извини, но не понимать в чем заключаются идеи гуманизма и вообще базиса нормальной человеческой цивилизации- это как-то даже не смешно. Я не исключаю, что сегодня существуют люди, которые и правда этого не понимают в силу особенностей воспитания, образования.

"Sic transit gloria mundi" (с). В наше Мефистофелевское и эгоцентричное время альтро-гуманизм стал моветоном, к сожалению...

Но ведь тут прозвучали совсем другие вещи. Как помнишь, у ЦирцеИ люди не соответствующие ее представлениям о cтиле в одежде вызывают жалость и чуть ли не презрение. Это вообще никак не согласуется с современной толерантной культурой запада, которую все тут пытаются копировать. Согласись, что все эти веяния модные и социокультурные- это исключительно западный продукт и в нем нет ничего от нашей исторической идентичности.

Тяжело, наверно, быть Баярдом и взваливать на себя ношу мировых проблем... Надеюсь, нимб не жмет? А делать скоропалительные и ошибочные заключения по поводу мнимого снобизма Цирцеи я бы не стала... Я говорила, что безвкусица в одежде женщины может вызвать жалость в представителях противоположного пола, что автоматически не означает, что так оно и происходит... Напоминаю, что лично я, в данном случае, к противоположному полу не отношусь...

Итак, возвращаемся к теме...В одном соглашусь с Баярдом: никогда не понимала эту погоню за брендами, тем более, что в той же Одессе женщины переплачивают 2-3 цены за ксиву, и еще не факт, что данная вещь – аутентична. Сама иногда появляюсь в теме "Покупки-обновки", к тому же регулярно ее просматриваю... Иногда поражаюсь, ЧЕМ местные модницы хвастаются, хотя может с моей стороны это звучит немного не толерантно. Понимаю, что у людей разные финансовые возможности, но кичиться "дешевками" (не только в плане денег, но главное – качества и внешнего вида) я бы тоже не стала... Можете называть меня "язвой", если хотите))))

[Баярд]

А может вы все же ответите, кто все эти люди? Вы кого-то конкретного может в этой теме назовете? Может я тот самый человек, у которого странные приоритеты в оценке? Или другой кто-то? О ком вы все время говорите? Почему вам так хочется видеть людей хуже, чем они есть? Вроде все уже по сто раз сказали, что внешний вид для них важен, но он не в приоритете. Все уже по сто раз сказали, что морального урода шмотки не спасут, а красивая внешность - это только одна из многих составляющих красивой личности. Но Баярд упорно доказывает, что нет, люди только по внешности судят, только по ней, больше ничего не интересует. Кто эти люди, а?

И вот не надо, не сентенция эта бурю вызывает, с сентенцией-то все согласны. В надменности вас обвиняют потому, что вы никого кроме себя уже десяток страниц не слышите.

Под "этими людьми" понимается собирательный образ определенного типа человека. Если кто-то спроецировал его на себя и от того на меня обиделся- это его личные проблемы.
Я Вас услышал? Я ответил на Ваш вопрос?

[Баярд]

Кажется, моя скромная персона кому-то не дает покоя... Мда, как же далеко ушел "рабоче-крестьянский слог" со времен Октябрьской Революции. С ужасом представляю, как же в наше время звучит слог высокопарно-интеллектуальный..."Sic transit gloria mundi" (с). В наше Мефистофелевское и эгоцентричное время алтро-гуманизм стал моветоном, к сожалению...Тяжело, наверно, быть Баярдом и взваливать на себя ношу мировых проблем... Надеюсь, нимб не жмет? А делать скоропалительные и ошибочные заключения по поводу мнимого снобизма Цирцеи я бы не стала... Я говорила, что безвкусица в одежде женщины может вызвать жалость в представителях противоположного пола, что автоматически не означает, что так оно и происходит... Напоминаю, что лично я, в данном случае, к противоположному полу не отношусь...

Итак, возвращаемся к теме...В одном соглашусь с Баярдом: никогда не понимала эту погоню за брендами, тем более, что в той же Одессе женщины переплачивают 2-3 цены за ксиву, и еще не факт, что данная вещь – аутентична. Сама иногда появляюсь в теме "Покупки-обновки", к тому же регулярно ее просматриваю... Иногда поражаюсь, ЧЕМ местные модницы хвастаются, хотя может с моей стороны это звучит немного не толерантно. Понимаю, что у людей разные финансовые возможности, но кичиться "дешевками" (не только в плане денег, но главное – качества и внешнего вида) я бы тоже не стала... Можете называть меня "язвой", если хотите))))

Хорошо, я извинюсь за то, что не правильно Вас понял. Но в таком случае дополню, что жалок сам тот, кто смотрит на другого с жалость не имея для того веского основания. А эстетическое несоответствие собственным представлениям- это не веское основание.

[Minerva]

Итак, возвращаемся к теме...В одном соглашусь с Баярдом: никогда не понимала эту погоню за брендами, тем более, что в той же Одессе женщины переплачивают 2-3 цены за ксиву, и еще не факт, что данная вещь – аутентична. Сама иногда появляюсь в теме "Покупки-обновки", к тому же регулярно ее просматриваю... Иногда поражаюсь, ЧЕМ местные модницы хвастаются, хотя может с моей стороны это звучит немного не толерантно. Понимаю, что у людей разные финансовые возможности, но кичиться "дешевками" (не только в плане денег, но главное – качества и внешнего вида) я бы тоже не стала... Можете называть меня "язвой", если хотите))))

Я не так давно один американский сайт нарыла, так вот в нем - вещи ну если не из бутиков, то из очень дорогих магазов на 25й чапаевской, где платье стоит от 150 уе и выше. С удивлением узнала, что настоящая стоимость платьица - примерно до 30 уе. Эээх, дурят как хотят.... и за что - за лейбочку...