Как вытащить человека из "Ордена зодиака" ??

[mojojojo]

Гудвин, для вас скопирую ещё раз, чтобы провели аналогию на теорию ОДОЗ .Это вам вместо ответа для понимания ситуации. Взято отсюда:http://www.rt.mipt.ru/misc/radio/index4.html
Основываясь на открытиях Фарадея, Томсона, Феддерсена и других ученых, Джеймс Клерк Максвелл в 1864 году опубликовал революционную теорию, согласно которой электрические и магнитные поля могут распространяться в пространстве как волны с конечной скоростью, равной скорости света. Максвелл утверждал, что электромагнитные волны обладают, как и свет, свойствами отражения, преломления, дифракции и т.д. Тем самым был нанесен серьезный, но не сокрушительный удар по господствовавшей, в то время, теории дальнодействия что на четверть века породило научные споры физиков и разделило их на два непримиримых лагеря.

Любая теория становится доказанной лишь после ее подтверждения на практике. Но в то время ни сам Максвелл, ни кто-либо другой еще не умели экспериментально получать электромагнитные волны. По-настоящему победоносное шествие теории Максвелла началось только после 1898 года, когда Г.Герц экспериментально открыл электромагнитные волны и опубликовал результаты своих работ.

Гудвин, Виктор приводит вам вместо ответа ссылку на теорию Максвелла, тем самым показывая, что все о чем говорил ОДОЗ предыдущие 10 лет — это пустые слова. Оказывается, по новым данным от Виктора, у них нет никакой конкретной теории, которую можно было бы применить на практике, есть только "фундаментальные принципы". То есть никаких предсказаний ураганов, никаких разуплотнений Изабель оказывается не могло быть физически. У них нет даже того теоретического аппарата который мог бы это сделать, не говоря уже о практическом. Рассказы про скорое спасение мира - это пустые рассказы, потому что у них нечем спасать. У них нечем спасать, и нечем было спасать, рассказы про "извините что вы еще живы" не могут быть подтверждены тем теоретическим аппаратом что у них есть (точнее которого нет). Ведь им оказывается "нужны деньги и время" на то, чтоб хотя бы осмыслить эти самые "фундаментальные принципы", о каком спасении мира может идти речь?

Более того, если уж сравнивать эту шарагу с Максвеллом. Предсказание Максвеллом электромагнитных волн возникло как гипотеза, опирающаяся на системы уравнений, которые в свою очередь были необходимы для описания новых открытий. И эта система уравнений уже работала и имела предсказательную силу. У ОДОЗа же нет ничего, их стройная и гармоничная теория не работает на практике и предсказательной силы не имеет, но они упорно говорят про какие-то "фундаментальные принципы".

На сегодня тех доказательств, которые вы требуете, НЕ БУ-ДЕТ. Для их получения науке надо для начала исследовать нашу теорию.

Конечно не будет, потому что их не будет никогда. Витя это прекрасно понимает.
Что до науки, то любое научное сообщество признает теорию одоз псевдонаукой, я разобрал это выше на нагляднейшем примере. Совпадение было по всем пунктам.

Но есть другой путь получения доказательств. Для этого надо оторвать пятую точку и сделать определённое действие (об этом не буду, тысячу раз уже писал).

Ну да, "наша теория - полный бред, поэтому пройдите наш платный курс, который хвалит нашу теорию".

Но делать это здесь никто не желает, начиная обвинять нас от попытки заработать денег до ненаучности такого подхода.

Т.е. если по-русски, выдвигая справедливые и много раз обоснованные обвинения.

В таком случае могу предложить только одно: ждите, пока не поймёте, что в ОДОЗ вам говорили правду.

Витя, 10 лет прошло.
Пора очнуться и понять, что этот аргумент остался в прошлом.

[Vivalia]

Отвечу цитатой Б.Стругацкого:

"Всякое мировоззрение зиждется на вере и на фактах. Вера - важнее, но зато факты сильнее. И если факты начинают подтачивать веру - беда. Приходится менять мировоззрение. Или становиться фанатиком. На выбор."

Многие из здешних постояльцев упорно не хотят видеть лавинообразное нарастание фактов, с чем вас и поздравляю: вы стали членами клуба фанатиков.

Витя, ты как себя чувствуешь? Ничего не перепутал?

Единственный фанатик в этой теме - ты.

Это уже даже не смешно, а страшно - за тебя страшно. Это ж надо было так прозомбироваться... Какие факты? с 5-го инфоуровня?

[плюканин]

плюканин, ну видно же, что однобоко мыслишь. Понятия не имеешь, о какой мести и кому я говорил, а делаешь выводы. Всё, делай перерыв и подтягивай при помощи обучения аналитическую базу (только не подумай, тьфу-тьфу-тьфу, что я тебя в ОДОЗ зову))) ).

Испугались.
Витя ну я же не нечистая сила или вам в неё разрешено верить?

[плюканин]

А то напоминаешь своим поведением басню "Слон и Моська".

Витя1,савсем одын.
То-то я смотрю яне с вицеями гавкают и гавкают, успокоиться не могут,хотят , чтобы на них внимание обратили.
А ещё у дедушки Крылова есть басня " Мартышка и очки". "Теоретики" Одоза ведут себя как мартышка,они куда и кому только своё учение не пристраивали. А эти сволочи поледы не слышат и не понимают

[плюканин]

плюканин, ну видно же, что однобоко мыслишь. Понятия не имеешь, о какой мести и кому я говорил, а делаешь выводы. Всё, делай перерыв и подтягивай при помощи обучения аналитическую базу (только не подумай, тьфу-тьфу-тьфу, что я тебя в ОДОЗ зову))) ).

А мне и не надо знать о какой мести ты говорил, о мести говорят в личке, а не упрекают на форуме

[CoronaSUN]

А что же здесь плохого. На то человек и учится, чтобы знать и применять. Или ты принципиально против братьев Стругацких, т.к. их высказывания используются в ОДОЗ.))) Это стиль Mojojojo - находить минусы во всём, о чём говорит ОДОЗ.

Виктор1 любит цитаты Стругатских???
наверное это многое объясняет если в ОДОЗ их так обожают....
================================================== =====
Итак братья Стругацкие об ОДОЗе и НАУ ЭРА!

Умные нам ненадобны. Надобны верные.
(А. и Б. Стругацкие, Трудно быть богом)


Я верю во всё, что могу себе представить, Петер. В волшебников, в Господа Бога, в дьявола, в привидения... в летающие тарелки... Раз человеческий мозг может всё это вообразить, значит, всё это где-то существует, иначе зачем бы мозгу такая способность?
(А. и Б. Стругацкие, Отель "У погибшего альпиниста")

Вранья вообще не бывает. Все, что выдумано, - возможно.
(А. и Б. Стругацкие, Беспокойство)

Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, что не знает никто.(А. и Б. Стругацкие, )

«А чем вы занимаетесь?» — спросил я. «Как и вся наука, — сказал горбоносый. — Счастьем человеческим».
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу)

«Фактов всегда достаточно – не хватает фантазии».
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу)

Придумать можно всё, что угодно. На самом деле никогда не бывает так, как придумывают.
(А. и Б. Стругацкие, Пикник на обочине)

Не надо хвастаться достижениями перед своими соседями по планете. Вы рискуете попасть в смешное положение. Вас сочтут глупцами те, кому ваши мечты чужды, и вас сочтут жалкими болтунами те, кто свою мечту осуществил уже давно.
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу)

В вашей сумасшедшей стране все знают, что деньги - это грязь. Но у меня в стране всякий знает, что грязь - это, к сожалению, не деньги. Деньги нужно добывать!
(А. и Б. Стругацкие, Страна багровых туч)

Нет ничего более гибкого и уступчивого, нежели юридические рамки.
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу)

"- Писать, как Хемингуэй, сейчас уже нельзя. Писать надо кратко и давать максимум информации. У Хемингуэя нет четкости…
- И хорошо, что нет! Четкость – в политехнической энциклопедии…."
(А. и Б. Стругацкие, Хищные вещи века)

- Вы не могли бы сказать, что такое прогресс?
Виктор почувствовал себя оскорбленным. Ну, конечно, подумал он. А потом они спросят, может ли машина мыслить и есть ли жизнь на Марсе. Все возвращается на круги своя.
(А. и Б. Стругацкие, Гадкие лебеди)

Кто-то когда-то сказал, что дурак, понимающий, что он дурак, уже тем самым не дурак. Может быть, когда-нибудь так оно и было.
(А. и Б. Стругацкие, Далекая радуга)


дурак, он же болван, он же кретин и прочее - это невежда, упорствующий в своем невежестве
(А. и Б. Стругацкие, Гадкие лебеди)

Увидеть и не понять -- это все равно, что придумать. Я живу, вижу и не понимаю, я живу в мире, который кто-то придумал, не затруднившись объяснить его мне, а, может быть, и себе. Тоска по пониманию,-- вдруг подумал Перец.-- Вот чем я болен -- тоской по пониманию".
(А. и Б. Стругацкие, Улитка на склоне)

— А вы сами-то верите в привидения? — спросил лектора один из слушателей.
— Конечно, нет, — ответил лектор и медленно растаял в воздухе.
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу)

Вы совокуплялись, господин Воронин. Совокуплялись сразу со многими девочками и одновременно проповедовали кастратам высокие принципы. Втолковывали им, что занимаетесь этим делом не для собственного удовольствия, а для блага всего человечества.
(А. и Б. Стругацкие, Град обреченный)

Ах, если бы не путались под ногами трусы, нытики, маловеры, на которых уходит столько энергии! Жирные от постоянного сидения в роскошно обставленных кабинетах и тощие от страха и зависти, от вечного беспокойства за теплое местечко, со слабенькими, умильными улыбками или с откровенной ненавистью, они нашептывают, критиканствуют, взывают к здравому смыслу, осмеивают… мешают, гадят везде, где только возможно, сеют панику и неверие. С каким наслаждением Краюхин вышвырнул бы их всех из окон самого верхнего этажа министерства! А ведь среди них есть и те, кто были когда-то его близкими друзьями и помощниками… были, черт их подери!
(А. и Б. Стругацкие, Страна Багровых Туч)

Можно, конечно, объявить кампанию по предотвращению зимы, шаманить, нажравшись мухомора, бить в бубны, выкрикивать заклинания, но лучше все-таки шить шубы и покупать валенки...
(А. и Б. Стругацкие, Пикник на обочине)

"Нет ничего невозможного,есть только маловероятное"
(А. и Б. Стругацкие, Страна Багровых Туч)

Какая однако концентрация вундеркиндов в моем родном промозглом городишке.
(А. и Б. Стругацкие, Хромая судьба)


Конкретно... - Повторил я. - Конкретно я предлагаю план распространения и развития человеческого мировоззрения в этой стране.
(А. и Б. Стругацкие, Хромая судьба. Хищные вещи века)

Давайте не будем говорить, о чем мы не будем говорить, и будем — о чем будем.
(А. и Б. Стругацкие, Гадкие лебеди)

«Страшная штука – неуправляемое воображение»
(А. и Б. Стругацкие, Отягощенные злом)

За всё надо платить, <…> , ничего не получают даром, и чем больше ты получил, тем больше нужно платить,...
(А. и Б. Стругацкие, Хромая судьба)

Никто в институте этого не понимал, но все знали это настолько твердо,что понимать и не пытались.
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке)

- Теперь, пожалуй, достаточно. Последний вопрос. Ваше мировоззрение, кратко.
- Материалист, - сказал Перец.
- Какой именно материалист?
- Эмоциональный.
(А. и Б. Стругацкие, Пикник на обочине. Отель)

[барабанщик]

Братья Стругацкие, прекрасно изобразили подобных ОДозовцев, в "Отягощенные злом или сорок лет спустя".
Неедяки- такие... Стремление есть, а таланта нет.... Так что ж теперь? Всё талантливым?))))
Там же есть персонажи, такие, антихристы разрушители Мира... Которые на смотрины к демиургу ходят...)

[lena333777]

Дааа, как же ты всё-таки недооцениваешь ситуацию вокруг ОДОЗ и внутри ОДОЗ. Самая главная твоя ошибка - ты считаешь одозовцев какими-то бесхребетными существами, и это сводит все твои действия на нет. А скрываться за никами - это, конечно, удобно. Я вижу, что здесь пишут личности весьма неординарные. И что с того? Человек оценивается по реальным действиям, а их в этой теме по главному вопросу - ноль. Взял бы твой Mojojojo да и сделал то, о чём ты мечтаешь, увёл бы за собой пол-ОДОЗа))) и всем всё стало бы ясно, увидели бы во всей красе седьмое доказательство. Видишь, как просто, рраз - и ОДОЗа нет, ну нет же, мусолите тут уже три года тему безрезультатно. Ты запомни, пропиши крупными буквами, что как только не станет ОДОЗа, то сразу же не станет и мира, так что можешь со стороны мутить воду, но в целом нас береги из соображений, а вдруг всё-таки мы говорим правду.
Насчёт же моего ума ты сильно ошибаешься, даже такой элементарный вопрос не смогла правильно оценить: да, я знаю много, но до самого умного, даже в этой теме, мне ой как далеко. Сбрось предвзятость и иллюзии и реальней смотри на вещи. Лично я вижу другую ситуацию - ты себя ставишь выше всех одозовцев, вместе взятых, только на каком, интересно, основании? На том, что ты уверена, что есть ангелы, ад и дьявол?))) Больше ты здесь никаких знаний не показала, одни мыльные пузыри да неудовлетворённое чувство мести. Вот про тебя точно могу сказать - под одну гребёнку именно тебя смести можно точно.

Виктор,простите,а вы какие знания тут показали? ничего нового вы нам не открыли,,А сущесвование ангелов,и дьявола,кстати убедительнее можно доказать,и выбрать для этого способы более ёмкие (без лишней воды),чем вы выбираете для доказывания вашего взгляда на мир.

[lena333777]

Вам нравиться ВЕРИТЬ в это - верьте. Здесь доказательства вы не предоставили, и то, что С13 появился в новой цепи, не говорит о том, что старая цепь перед этим распадалась. А видео - это вообще ни в какие ворота, компьютерная графика, а ещё говорите, что на веру не принимаете. Именно верите - в то, что вам нравится. В данном конкретном случае вам нравится верить в то, что не соответствует теории ОДОЗ. Шагайте пока упорно вперёд с завязанными глазами, интересно, до какого места дойдёте. За этим действительно интересно понаблюдать!)): как далеко может завести человека его ограниченность в восприятии окружающего мира, и к чему в конечном итоге приведёт. Ой, не раз вы ещё будете вспоминать наши беседы и хвататься за них как за спасительную соломинку.

Простите за ошибку,надпись в точку,я хотела поставить вашему апоненту,mojojojo-он бьет фактами,а вы к сожалению льете воду

[lena333777]

Я думаю, в будущем вы будете удивлены, когда вдруг биологи обнаружат, что ДНК при удвоении не распадается. Результат данного опыта можно объяснить и по-другому, а не только обязательным распадом ДНК. И удивляться вы будете не только этому. Так что продолжайте в том же духе: быстрое движение в узком ограниченном пространстве. ))

если вы уверены,что мы будем удивлены,значит вы близки уже к тому,чтоб предоставить новую теорию,по всем правилам ЖДЕМ

[вицей Вася]

Терицисмунори Амонитус Камони Кантонузун Ортевас!!!

Хоть человек я и хороший,
И даже лучше, чем поэт,
Вот, жаль с вицейской этой ношей
Мне, ох, на свете счастья нет…

Уж много лет пишу стихи я
Но, всем хочу сказать одно:
Хоть и стихи мои плохие,
Поледы хуже все равно.

Уж так мечтаю я о чуде,
И так желаю я того,
И чтоб вдруг поледы эти, люди.
Исчесли б все до одного.

Исчезли б жены их и дети,
И их собаки, и коты,
И лишь остались на планете,
Одни вицеи, только мы.

И за ценой не постоим той,
Одоз нас знает, как вести.
Валера с Вовой верховодят,
В карманах пусто? Не грусти!!!

Ну, чтобы было нам вицеям,
Чуть пьяно, сытно и тепло,
И чтоб желание любое
Нараз исполниться могло.

И хоть беду мы всем готовим,
С Нибиру, там помогут нам.
Америку на бабки вскроем.
Нужна большая им беда!!!

Чтоб праздник не кончался этот
И чтоб разумность проявить,
Готовы мы Европу снегом,
Совсем уж скоро завалить.

Терицисмунори Амонитус Камони Кантонузун Ортевас!!!

[Виктор1]

Гудвин, Виктор приводит вам вместо ответа ссылку на теорию Максвелла, тем самым показывая, что все о чем говорил ОДОЗ предыдущие 10 лет — это пустые слова. Оказывается, по новым данным от Виктора, у них нет никакой конкретной теории, которую можно было бы применить на практике, есть только "фундаментальные принципы". То есть никаких предсказаний ураганов, никаких разуплотнений Изабель оказывается не могло быть физически. У них нет даже того теоретического аппарата который мог бы это сделать, не говоря уже о практическом. Рассказы про скорое спасение мира - это пустые рассказы, потому что у них нечем спасать. У них нечем спасать, и нечем было спасать, рассказы про "извините что вы еще живы" не могут быть подтверждены тем теоретическим аппаратом что у них есть (точнее которого нет). Ведь им оказывается "нужны деньги и время" на то, чтоб хотя бы осмыслить эти самые "фундаментальные принципы", о каком спасении мира может идти речь?

Mojojojo, и ураган, и рубин - это были РАЗОВЫЕ демонстрации того, что это реально возможно. Далее науке предстоит изучить и разработать теории под эти явления, перед этим внеся коррективы в научный базис.

Более того, если уж сравнивать эту шарагу с Максвеллом. Предсказание Максвеллом электромагнитных волн возникло как гипотеза, опирающаяся на системы уравнений, которые в свою очередь были необходимы для описания новых открытий. И эта система уравнений уже работала и имела предсказательную силу. У ОДОЗа же нет ничего, их стройная и гармоничная теория не работает на практике и предсказательной силы не имеет, но они упорно говорят про какие-то "фундаментальные принципы".

И здесь вы не правы.)) Исследования учёных подтверждают нашу теорию. Это и исследования Гаряева, и теория Козырева, и у обоих с практическими подтверждениями (кстати, работы последнего вы вроде бы попытались осилить, но, очевидно, забросили).

Витя, 10 лет прошло.
Пора очнуться и понять, что этот аргумент остался в прошлом.

Вы можете ёрничать, только правда от этого не меняется. А 10 лет - это не тот срок, на основании которого можно сделать однозначно верные выводы, тем более не изучив нашу информацию.

[Виктор1]

Витя, ты как себя чувствуешь? Ничего не перепутал?

Единственный фанатик в этой теме - ты.

Это уже даже не смешно, а страшно - за тебя страшно. Это ж надо было так прозомбироваться... Какие факты? с 5-го инфоуровня?

А мне страшно за тебя: как можно быть такой слепой!!! Изучи работы хотя бы Козырева и Гаряева - и увидишь ФАКТЫ, не 5-го инфоуровня, а реальные достижения нашей науки.

[Виктор1]

Витя1,савсем одын.
То-то я смотрю яне с вицеями гавкают и гавкают, успокоиться не могут,хотят , чтобы на них внимание обратили.
А ещё у дедушки Крылова есть басня " Мартышка и очки". "Теоретики" Одоза ведут себя как мартышка,они куда и кому только своё учение не пристраивали. А эти сволочи поледы не слышат и не понимают

плюканин, я ещё раз убеждаюсь в правильности своих выводов относительно составленного о тебе портрета. И как ты не старайся, ну не воспринимаю я тебя серьёзно, и всё тут.))) По крайней мере пока не начнёшь более осмысленно рассуждать.

[Виктор1]

Виктор1 любит цитаты Стругатских???
наверное это многое объясняет если в ОДОЗ их так обожают....
================================================== =====
Итак братья Стругацкие об ОДОЗе и НАУ ЭРА!

Умные нам ненадобны. Надобны верные.
(А. и Б. Стругацкие, Трудно быть богом)


Я верю во всё, что могу себе представить, Петер. В волшебников, в Господа Бога, в дьявола, в привидения... в летающие тарелки... Раз человеческий мозг может всё это вообразить, значит, всё это где-то существует, иначе зачем бы мозгу такая способность?
(А. и Б. Стругацкие, Отель "У погибшего альпиниста")

Вранья вообще не бывает. Все, что выдумано, - возможно.
(А. и Б. Стругацкие, Беспокойство)

Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, что не знает никто.(А. и Б. Стругацкие, )

«А чем вы занимаетесь?» — спросил я. «Как и вся наука, — сказал горбоносый. — Счастьем человеческим».
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу)

«Фактов всегда достаточно – не хватает фантазии».
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу)

Придумать можно всё, что угодно. На самом деле никогда не бывает так, как придумывают.
(А. и Б. Стругацкие, Пикник на обочине)

Не надо хвастаться достижениями перед своими соседями по планете. Вы рискуете попасть в смешное положение. Вас сочтут глупцами те, кому ваши мечты чужды, и вас сочтут жалкими болтунами те, кто свою мечту осуществил уже давно.
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу)

В вашей сумасшедшей стране все знают, что деньги - это грязь. Но у меня в стране всякий знает, что грязь - это, к сожалению, не деньги. Деньги нужно добывать!
(А. и Б. Стругацкие, Страна багровых туч)

Нет ничего более гибкого и уступчивого, нежели юридические рамки.
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу)

"- Писать, как Хемингуэй, сейчас уже нельзя. Писать надо кратко и давать максимум информации. У Хемингуэя нет четкости…
- И хорошо, что нет! Четкость – в политехнической энциклопедии…."
(А. и Б. Стругацкие, Хищные вещи века)

- Вы не могли бы сказать, что такое прогресс?
Виктор почувствовал себя оскорбленным. Ну, конечно, подумал он. А потом они спросят, может ли машина мыслить и есть ли жизнь на Марсе. Все возвращается на круги своя.
(А. и Б. Стругацкие, Гадкие лебеди)

Кто-то когда-то сказал, что дурак, понимающий, что он дурак, уже тем самым не дурак. Может быть, когда-нибудь так оно и было.
(А. и Б. Стругацкие, Далекая радуга)


дурак, он же болван, он же кретин и прочее - это невежда, упорствующий в своем невежестве
(А. и Б. Стругацкие, Гадкие лебеди)

Увидеть и не понять -- это все равно, что придумать. Я живу, вижу и не понимаю, я живу в мире, который кто-то придумал, не затруднившись объяснить его мне, а, может быть, и себе. Тоска по пониманию,-- вдруг подумал Перец.-- Вот чем я болен -- тоской по пониманию".
(А. и Б. Стругацкие, Улитка на склоне)

— А вы сами-то верите в привидения? — спросил лектора один из слушателей.
— Конечно, нет, — ответил лектор и медленно растаял в воздухе.
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу)

Вы совокуплялись, господин Воронин. Совокуплялись сразу со многими девочками и одновременно проповедовали кастратам высокие принципы. Втолковывали им, что занимаетесь этим делом не для собственного удовольствия, а для блага всего человечества.
(А. и Б. Стругацкие, Град обреченный)

Ах, если бы не путались под ногами трусы, нытики, маловеры, на которых уходит столько энергии! Жирные от постоянного сидения в роскошно обставленных кабинетах и тощие от страха и зависти, от вечного беспокойства за теплое местечко, со слабенькими, умильными улыбками или с откровенной ненавистью, они нашептывают, критиканствуют, взывают к здравому смыслу, осмеивают… мешают, гадят везде, где только возможно, сеют панику и неверие. С каким наслаждением Краюхин вышвырнул бы их всех из окон самого верхнего этажа министерства! А ведь среди них есть и те, кто были когда-то его близкими друзьями и помощниками… были, черт их подери!
(А. и Б. Стругацкие, Страна Багровых Туч)

Можно, конечно, объявить кампанию по предотвращению зимы, шаманить, нажравшись мухомора, бить в бубны, выкрикивать заклинания, но лучше все-таки шить шубы и покупать валенки...
(А. и Б. Стругацкие, Пикник на обочине)

"Нет ничего невозможного,есть только маловероятное"
(А. и Б. Стругацкие, Страна Багровых Туч)

Какая однако концентрация вундеркиндов в моем родном промозглом городишке.
(А. и Б. Стругацкие, Хромая судьба)


Конкретно... - Повторил я. - Конкретно я предлагаю план распространения и развития человеческого мировоззрения в этой стране.
(А. и Б. Стругацкие, Хромая судьба. Хищные вещи века)

Давайте не будем говорить, о чем мы не будем говорить, и будем — о чем будем.
(А. и Б. Стругацкие, Гадкие лебеди)

«Страшная штука – неуправляемое воображение»
(А. и Б. Стругацкие, Отягощенные злом)

За всё надо платить, <…> , ничего не получают даром, и чем больше ты получил, тем больше нужно платить,...
(А. и Б. Стругацкие, Хромая судьба)

Никто в институте этого не понимал, но все знали это настолько твердо,что понимать и не пытались.
(А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке)

- Теперь, пожалуй, достаточно. Последний вопрос. Ваше мировоззрение, кратко.
- Материалист, - сказал Перец.
- Какой именно материалист?
- Эмоциональный.
(А. и Б. Стругацкие, Пикник на обочине. Отель)

CoronaSUN, неплохо было бы задуматься многим из вас над словами в этих цитатах. Возможно, ваш труд даром не пропадёт, и кому-то это поможет. Ещё раз спасибо за проделанную работу. ))

[Виктор1]

Виктор,простите,а вы какие знания тут показали? ничего нового вы нам не открыли,,А сущесвование ангелов,и дьявола,кстати убедительнее можно доказать,и выбрать для этого способы более ёмкие (без лишней воды),чем вы выбираете для доказывания вашего взгляда на мир.

Вы хотите, чтобы я здесь прочитал полный курс лекций с последующими ответами на вопросы? Этого не будет. Прийдите сами и получите доказательства. И потом оцените и поймёте, насколько далеки в понимании вопроса относительно этого:

А сущесвование ангелов,и дьявола,кстати убедительнее можно доказать,и выбрать для этого способы более ёмкие (без лишней воды)

[чистильщик]

виктор 1 умаляю хоть одну ссылку по индуктору и мир гая. кроме одозовских

[Виктор1]

Простите за ошибку,надпись в точку,я хотела поставить вашему апоненту,mojojojo-он бьет фактами,а вы к сожалению льете воду

Вы видите только то, что позволяет вам видеть ваше сформированное за годы определённой информацией мировоззрение. Но, согласитесь, это всего лишь ваше восприятие данного вопроса, в данный момент времени совпадающее с общепринятым в науке. А если понимать, что наука развивается и в процессе развития может менять взгляды общества на те или иные вопросы, то допустите, что вы уже находитесь не в авангарде правильно оценивающих поступающую информацию. Подсказка: начинайте изучать пятое фундаментальное взаимодействие, в понимании которого наука подошла вплотную.

[Виктор1]

если вы уверены,что мы будем удивлены,значит вы близки уже к тому,чтоб предоставить новую теорию,по всем правилам ЖДЕМ

Вот-вот, о чём и я говорю - ждите.

[Виктор1]

виктор 1 умаляю хоть одну ссылку по индуктору и мир гая. кроме одозовских

Для вас отвечу более развёрнуто. В нашем мире 2000 лет негласно существовала йанская школа (почему негласно? - были веские причины), которая в познании мира ушла намного дальше современной науки. В силу того, что нашему миру грозит гибель, часть знаний отдана (это с о структурировании инфополя, и многое другое). Какие вам дать другие ссылки, если их нет, т.к. наша наука только подошла к пониманию самых основ информационнного взаимодействия, не говоря о структурировании инфополя. В данный момент времени мы не предлагаем вэять всю нашу теорию в целом, а принять к рассмотрению самое её начало - ШЕСТЬ ПОСТУЛАТОВ, начать хотя бы с этого, а дальше шаг за шагом прийти к пониманию построения инфополя и информационным взаимодействиям в нём. При рассмотрении шести постулатов использовать самые последние исследования наших учёных, таких как Козырев, Гаряев, Вейник, Плыкин и многих других.