Тема: 
Цветами их отлично встречали в других местах.Сообщение от biafra
Теперь это синоним героизма.
| ||
Цветами их отлично встречали в других местах.
Теперь это синоним героизма.
Была бы Украина независимой, значит была бы завоевана немцами или поляками. А уж был бы тогда голод или нет - можем только гадать.
Точно. Почему в Сталинграде таких стражений не было?
Да, не героические люди питерцы. Свободы не хотели.
да ты так прямо и скажи: разумные люди только на ЗУ и остались. на остальной территории их Сталин поубивал, осталось одно быдло. а что с быдла взять?
кстати, странно...с конца войны до смерти Сталина 8 лет прошло, когда перечисленные территории были в его власти? с чего бы ему было "не успеть" поперебивать всех интеллектуалов на ЗУ, в Прибалтике?
про Кавказ я уж и не говорю - Кавказ вообще всегда, за исключением маленького периода в 1942-м был под контролем.
а вместо этого многие интеллектуалы, сотрудничавшие с фашистами даже расстреляны не были.
отчего так. скажи, Ромко?
Вот по мне. Есть внутренние проблемы, есть внешние.
Вот когда внешние накатываются, надо о внутренних забыть. Завязать пупок. А потом будем разбираться.
Что Вы, украинцы силами своего хутора разбили бы немецкие войска и получили бы независимость
И облетали бы территорию незав. Украины в составе эскадрилии авиации УПА(на планере).Что Вы, украинцы силами своего хутора разбили бы немецкие войска и получили бы независимость
Разве что объезжали бы на велосипеде
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
Полное отсутствие документальных подтверждений, источников, логических построений. Однако в избытке истерическое кликушество… как обычно.
Последний раз редактировалось Вадим К; 09.04.2008 в 14:41.
Город нужно было сдать? Я вас правильно понял?
я не побоюсь, и разовью мысль Симы дальше: надо было сдать страну.
фигли, стока жертв...
некоторые на форуме до сих пор жалеют, говорят, кто знает, может щас бы баварское пиво за копейки, пардон, пфенинги пили да на БМВ разъезжали.
Угу, за последние лет двадцать таких развелось немерено...
Сейчас, сдать.
Сдать Питер - это не одному здравомыслящему человеку в голову не придет.
Так и Одессу надо было не защищать вообще. Сразу присягнуть на верность новой власти.
Сдать - это значит уйти без боя. А какой смысл морить голодом своих же людей,угробить кучу людей и техники на дороге жизни, в городе который остался в тылу врага. Я совершенно не оспариваю и не приуменьшаю героизм конкретных ленинградцев,которые защищали город и которые пережили блокаду, им по сути ничего иного и не оставалось. Для чего это надо было руководству страны?
Можно подумать, что ты лично по этому поводу общался с Гитлером. Исходя из твоей логики, Сталин просто решил сам уничтожить ленинградцев, чтобы это не сделал Гитлер.
Ты дурачка-то не валяй. гитлер довольно много и однозначно по этому поводу писал.<внимательно смотрит> ты все-таки почитай сначала о планах Гитлера по поводу будущего ленинграда и его жителей. а уж потом блистай интеллектом.Исходя из твоей логики, Сталин просто решил сам уничтожить ленинградцев, чтобы это не сделал Гитлер.
слушай. интеллектуал-историк. ленинградцев немцы морили голодом, немцы, понимаешь?
Логика железная. Понятия независимая и завоеванная - диаметрально противоположные. Кстати на территории западной Украины,которая в 32-33 годах находилась в составе Польши - голода небыло. А была бы Украина как независимое государство, в 41 году оккупирована немцами, то и Советская Россия недолго протянула бы.
Объясняю специально для незамутненных специалистов. Ленинград нельзя было сдавать потому что:
1. Терялся весь (!) балтийский флот.
2. Терялся один из промышленных центров страны (предприятия там работали во время блокады).
3. При сдаче города автоматически попадало в плен несколько армий.
4. При сдаче города высвобождались серьезные силы немцев. Которые вместо фактически стояния на месте могли были быть переброшены на другие участки.
Так понятно?
Ваши права
Социальные закладки