Тема: 
Ромко, в Ленинграде умерло свыше миллиона человек за более короткий период.
| ||
Ромко, в Ленинграде умерло свыше миллиона человек за более короткий период.
Під час війни.Сообщение от magentis
Чи ви будете стверджувати,що Кремль проводив воєнну операцію проти України?
Suum cuique
"...15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Какие выводы можно сделать из приведенного анализа? 1. Голод в 1932–1933 году был. 2. Он унес почти миллион жизней.
3. Голод был не только на территории Украины. 4. Наличие аналогичных/сходных событий за пределами территории Украины не снимает многих вопросов о том, что происходило на территории (тогда) республики УССР. 5. В СССР в «доперестроечные» времена сам факт произошедшей трагедии, а также её масштабы и подлинные причины скрывались. Советская власть тщательно стирала этот голод из памяти, чтобы не позорить народ, который был связан с тем, что люди не смогли переломить в себе собственнические инстинкты.
...
А теперь один интересный факт, показывающий обиделись ли крестьяне на Сталина за то, что он будто бы вызвал "голодомор". Во время войны нацистская Германия на оккупированных территориях формировала так называемые “национальные” части для боевых действий как на фронте, так и в тылу против партизан. И в Эстонии, и в Латвии, и в Литве люди записывались “бороться с большевиками”. На Северном Кавказе восставали чеченцы при поддержке фельдмаршала фон Клейста. Донские казаки записывались к Краснову. Даже в центральной России Власов формировал РОА. А вот на территориях Украины, входивших в нее на 1932-1933 гг., такого “набора” почему-то не было (кучка “полицаев” - мелкоуголовного отребья - не в счет. Такие были везде). На Западе Украины, не знавшем голода 1933 г., в эсэсовские части записывались сотнями. А вот те регионы, население которых, казалось бы, просто обязано было восстать против СССР, поскольку “сталинисты проводили здесь геноцид”, наступление “нового порядка” почему-то не приняли. У Гитлера не было ни одного соединения, сформированного в центральной и восточной Украине. Более того, ячейки советского подполья, а также партизаны отрядов Ковпака, Федорова, Сабурова, Наумова и многих других соединений, получавших задания из Москвы, не только пользовались широкой поддержкой населения этих краев, но и состояли в подавляющем большинстве своем из местных жителей (1). Немцы начали было напоминать о голоде, но они быстро опомнились и удалили голод 1933 г. из своих пропагандистских материалов. Интересно, что потом фашисты (скажем так, явно не поклонники советов) - голод в вину советам не ставили – люди помнили, кто и что делал."
http://www.contr-tv.ru/common/1627/
Большая, основательная статья с привлечением литературы и документов... Не понравится "заморенным голодом" точно.
я так понимаю, что нужно делать акцент, по-вашему, на "не только"?..
как бы тонко переводя мысль исследователя на то, что это был совсем не голодомор, а лишь "досадные излишки" постройки "светлого будущего"?....
хочеш бути почутим - говори зрозумілою мовою
Если бы не прихоть коммунистических вождей по поводу того,что нельзя отдавать врагу город носящий имя вождя мирового пролетариата, то не было бы такого количества жертв.
Вообще то не за имя Ленина сражались, а за город.
Много уже говорилось о том, что не было целенаправленной этнической "чистки" и геноцида исключительно украинцев. Было преступление общенациональное (как и многие преступления советской верхушки).я так понимаю, что нужно делать акцент, по-вашему, на "не только"?..
как бы тонко переводя мысль исследователя на то, что это был совсем не голодомор, а лишь "досадные излишки" постройки "светлого будущего"?....
Интересно, почему же только украинского народа, если голодала половина СССР?
Очередной способ пнуть Россию? Это мелко
На це питання є проста відповідь.В Прибалтиці,на Кавказі,на ЗУ совєти не встигли винищити думаючих людей,здатних боротися проти цієї нелюдської влади."...
...
А теперь один интересный факт, показывающий обиделись ли крестьяне на Сталина за то, что он будто бы вызвал "голодомор". Во время войны нацистская Германия на оккупированных территориях формировала так называемые “национальные” части для боевых действий как на фронте, так и в тылу против партизан. И в Эстонии, и в Латвии, и в Литве люди записывались “бороться с большевиками”. На Северном Кавказе восставали чеченцы при поддержке фельдмаршала фон Клейста. Донские казаки записывались к Краснову. Даже в центральной России Власов формировал РОА. А вот на территориях Украины, входивших в нее на 1932-1933 гг., такого “набора” почему-то не было (кучка “полицаев” - мелкоуголовного отребья - не в счет. Такие были везде). На Западе Украины, не знавшем голода 1933 г., в эсэсовские части записывались сотнями. А вот те регионы, население которых, казалось бы, просто обязано было восстать против СССР, поскольку “сталинисты проводили здесь геноцид”, наступление “нового порядка” почему-то не приняли. У Гитлера не было ни одного соединения, сформированного в центральной и восточной Украине. Более того, ячейки советского подполья, а также партизаны отрядов Ковпака, Федорова, Сабурова, Наумова и многих других соединений, получавших задания из Москвы, не только пользовались широкой поддержкой населения этих краев, но и состояли в подавляющем большинстве своем из местных жителей (1). Немцы начали было напоминать о голоде, но они быстро опомнились и удалили голод 1933 г. из своих пропагандистских материалов. Интересно, что потом фашисты (скажем так, явно не поклонники советов) - голод в вину советам не ставили – люди помнили, кто и что делал."
http://www.contr-tv.ru/common/1627/
Большая, основательная статья с привлечением литературы и документов... Не понравится "заморенным голодом" точно.
Тройная коса смерти. Голодоморы в советской Украине: организаторы и исполнителиТри Голодомора, которые пережила Украина во время господства коммунистического режима, — это самые жестокие запланированные преступления в истории человечества. Никакие войны и уничтожения народов не сравнятся с масштабностью вымаривания украинского населения, жившего в стране с самыми плодородными почвами, на земле своих предков, которые одними из первых освоили полеводство и сумели благодаря труду на земле добиться достатка. Почему именно украинство больше всего пострадало от большевистского коммунистического эксперимента?
Захватив в октябре 1917 г. власть в Петрограде, большевистские вожди осознавали, что новая (коммунистическая) империя невозможна без экономического потенциала Украины, а потому самый агрессивный удар и самую грубую силу террора направили, в первую очередь, против украинцев, стремившихся к возрождению собственного независимого государства. Большевистская формула «судьба империи решается в Киеве (Харькове)» стала определяющей при выборе направлений внутренней политики на более чем семь десятилетий.
Безотказным инструментом большевистской власти в борьбе с украинцами, не согласными с политикой коммунистических преобразований, служил террор голодом, который ленинско-сталинский Кремль, по молчаливому согласию компартийно-государственной верхушки УССР, трижды (в 1921—1923, 1932— 1933 и в 1946—1947 гг.) применял для усмирения Украины. Проводниками этой человеконенавистнической политики в республике каждый раз становились лидеры КП(б)У и украинского советского государства.
Более восьмидесяти лет прошло со времен голода 1921— 1923 гг., семьдесят пять — от начала голода-геноцида 1932— 1933 гг., шестьдесят — со времен голода 1946—1947 гг., но украинцы до сих пор не смогли сделать так, чтобы об их национальной трагедии узнал весь мир, и, по большому счету, до конца не осмыслили ее сами. Не поставлен должным образом и вопрос об ответственности коммунистического Кремля за беспрецедентное уничтожение украинской нации. Знаем, что пойдет речь о беспочвенности постановки вопроса именно в такой плоскости, поскольку, мол, отсутствуют прямые документальные доказательства непосредственной причастности сталинского Кремля к разработке и реализации политики геноцида украинского народа. Догадываемся и о том, что не получим мы этих доказательств до тех пор, пока руководство Российской Федерации, скрывающее от общественности в так называемом кремлевском архиве тайные директивы высшего руководства СССР, повлекшие за собой три Голодомора в Украине, будет проводить курс на моральную реабилитацию «эффективного менеджера» (по современной официальной кремлевской терминологии) Сталина.
Suum cuique
Сражаются солдаты. А почему при этом мирное население должно умирать от голода? Почему не было таких "сражений" в остальных городах СССР?
А на Вашем месте надо было сдать все и вся ?
не могу я согласиться с такой "аксиомой"....
почему?...
1. большевики в 20-ых годах начали украинизацию....
они ещё были слабы, чтоб завоевать доверие в украинского народа, им нужно было принимать экстренные меры...
(кстати "национал-большевизм возник именно в Украине" -- скрипник, эдичка лимонов -- тоже ведь украинец....)
украинизация и просвещение, вкупе с агитацией за советскую власть....
2. сталин смотрел далеко вперёд, по-этому он прекрасно видел, что украинизация ему аукнется через 18 лет....
поэтому ему нужно было задавить любое желание, любую мысль о том, что украинцы имеют хоть какую-то автономию....
очередной пример: 1939 год, когда западная Украина была присоеденена к советскому союзу....
что первое было сделано?...
правильный ответ: уничтожение ЗУКП и убийство интеллигенции....
ЗУКП -- никаких "ответвлений" и "брожений" в партии быть не могло, интеллигенция -- это те люди, на которых народ "оглядывается"....
3. политика создания "советского человека", не могло быть никаких "украинцев", "русских", "белорусов", "латышей"...
только советский!....
хочеш бути почутим - говори зрозумілою мовою
Потому,что была бы Украина независимой,то голода не было бы, а так как она находилась в составе империи с центром в Москве,то получили такой результат. Мелко - это позиция российских властей,выражающаяся в непризнании голодомора не то,что геноцидом, а просто преступлением против людей.Интересно, почему же только украинского народа, если голодала половина СССР?
Очередной способ пнуть Россию? Это мелко
И цветами встретить. Жертв было бы меньше
Вспомни Кутузова и Наполеона. Зачем гробить миллионы людей,ради идеологической прихоти?
Я не сентиментален. но город на Неве сдавать было нельзя ни при каких условиях.
Сами ленинградцы, которые пережили это говорят.
И это не идеология. Совсем даже не идеология.
Вы совершенно правы, не было бы
поинтересуйся планами Гитлера относительно Ленинграда и ленинградцев, прежде чем чушь писать.
2 Пупер
Так и я о чем? Было преступление против всех людей. В лагерях ведь тоже сидели не только прибалты с украинцами.
Это случайно не тех думающих людей, которые в 1918-1921 годах обещали отдать Галичину Польше за военную поддержку против Советской России? И после этого еще хватает совести говорить о патриотизме и об Украине, часть которой они продали?
Ваши права
Социальные закладки