| ||
Украинский спутник «СІЧ-2» успешно вышел на орбитуСообщение от Аятолла
Радуетесь, блистательнейший? Кстати, некоторые страны запускают спутники, которые падают...но, со временем сии чудеса научной мысли падать перестанут... А вот те, кто не создают спутники...ну...тоже ничего страшного...живут как-то...
«СІЧ-2» - это спутник дистанционного зондирования Земли, разработан КБ «Южное» и изготовленный на «Южмаше» в кооперации с другими украинскими предприятиями.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
оттуда же
По словам Андреева, ракета стартовала с пусковой базы «Ясный» (Оренбургская область, РФ) с восьмью полезными нагрузками на борту.
слава богу хоть тут партнеры остались потому как здесь похоже перспективы туманныеУкраинско-российская ракета Днепр успешно вывела на орбиту украинский спутник «СІЧ-2».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Морской_старт
22 июня 2009 года компания объявила о своём банкротстве и финансовой реорганизации в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве.
Это ну очень важно, что ракета была именно Украинско-российская, если бы она была на половину японская или французская, вони русофилов не было бы предела.
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Противоречия в моих словах нет, многомудрый Nikles, я ведь не называл страны, которым доступно искусство создания спутников...Украинский спутник «СІЧ-2» успешно вышел на орбиту
это важно иметь партнеров.....американцы опростоволосились...остались проверенные.
А я и не упрекал вас, изворотливейший Аятолла, ибо был уверен что вы конечно же не имеете ввиду Украину (несмотря на сабж)...Противоречия в моих словах нет, многомудрый Nikles, я ведь не называл страны, которым доступно искусство создания спутников...
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Янки опростоволосились, вы случаем не личный помощник нашего Лёнки-космоса. Янки в отличие от русских свою программу Shuttle использовали на все 100% и фиг бы её закрыли, если бы у них не было новой программы, более дешевой и современной.
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
запуск первого амер. спутника закончился неудачей
у всех бывают взлеты и падения...
... и только хамство - пожизненный крест)
вы перевозбуждены....я про Sea launch
Э...предлагаете поискать информацию об падающих украинских спутниках, справедливейший Nikles? Думается мне, ни одна страна при создании сиих сложных устройств не избежала аварий...вы конечно же не имеете ввиду Украину (несмотря на сабж)...
Кстати, ещё нюансик. Космическая отрасль нуждается в финансировании...БОЛЬШОМ финансировании. Украине - большой респект за то, что нам удается пока запускать спутники. Пока. РФ немножко побогаче нас, им проще... ИМХО.
Посмотрим, возможно с Бразилией дело пойдет.
И это если не говорить о том, что спутник тот запускался ракетой с тестовой ступенью.
Т.е. вместо болванки на ракете был спутник. Как и в предыдущих тестовых пусках, которые прошли удачно.
Так что, создавая новое вполне можно получать неудачи, поэтому ряд стран избегает неудач, не создавая ничего нового.
Это все понятно. Не понятно только, если Украине не нужна армия, то космос на кой стране третьего мира?
Странная взаимосвязь, загадочнейший Geksogen...разве космическая отрасль служит исключительно для военных надобностей? Армия...а против кого воевать будем? И за кого?Не понятно только, если Украине не нужна армия, то космос на кой стране третьего мира?
Вы упустили главное в вопросе: зачем это стране третьего мира, практически колонии. Или в эру космоса и колонии должны быть космическими?
Против агрессора, который посягнет...Армия...а против кого воевать будем?
За себя, своих детей, свою землю, свою страну.... Странное непонимание с Вашей стороны. Или Вы к тому , что, таки, колонии своя армия не нужна?И за кого?
Космическими исследованиями занимаются очень не многие страны, это - "эксклюзив"(корявенько обозвал, ну да сути соответствует). Украине сие счастье(космическая отрасль) досталось по случайному стечению обстоятельств - зачем же её разваливать? Думается мне, будет более продуктивно, если исследования и разработки в этой области продолжатся(нет денег у государства - разработать благоприятные условия для инвесторов). Здесь могут появиться весьма благоприятные перспективы научного и коммерческого использования(ИМХО).Вы упустили главное в вопросе: зачем это стране третьего мира, практически колонии.
Если агрессором будет любая империя нашего времени, то как бы Украина не реформировала свою армию - эффект от сопротивления агрессору нашей армии будет приблизительно такой же, как и от народного ополчения с вилами. Мы просто не в состоянии позволить себе содержать боеспособную и сильную армию(в том понимании "армии", которое Вы подразумеваете).Против агрессора, который посягнет...
В моем понимании Украина должна иметь армию совершенно иного типа, нежели любая каноническая армия европейской страны. Армией это даже назвать сложно...это - комплекс мер и мероприятий, направленных на защиту государства. Структура, решающая подобные задачи, должна включать в себя несколько подразделений, в том числе и армию(значительно уменьшенную и модернизированную копию нынешней армии). В данной структуре армейское подразделение не будет играть основную роль в защите государства. Основными подразделениями будут службы внешней, внутренней разведки и дипломатический корпус. Создание имиджа "непривлекательной" для физического завоевания страны - основная цель подобной структуры. При правильном планировании и подборе персонала подобная структура будет гораздо эффективнее и дешевле, чем нынешняя армия(ИМХО).Странное непонимание с Вашей стороны. Или Вы к тому , что, таки, колонии своя армия не нужна?
Похоже, одно подразделение этой новой армии создано достаточно давно и функционирует весьма успешно
Ви знайшли собі невдалого толмача!!
Чому ж він собі не нагадав кількість дружин, якщо такий спритний?? Взяв би одразу ж потрібну, а не перебирав би...
Якщо заплатять більше - він напише що й на чотири...
На скільки частин Росія розвалиться він не казав??
Лучшим подходом была бы армия по типу Швейцарии - кадровые офицеры и вооружённые резервисты с отставниками.
В этом случае каждый дом может стать крепостью.
Вот и чудненько, многомудрый Бозон, можно со спокойной совестью начинать армейские реформы...Похоже, одно подразделение этой новой армии создано достаточно давно и функционирует весьма успешно
Как вариант...Лучшим подходом была бы армия по типу Швейцарии - кадровые офицеры и вооружённые резервисты с отставниками.
В этом случае каждый дом может стать крепостью.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки