Дема, уточни вопрос!Сообщение от Dema
законность подписания Харьковских соглашений? Или можно ли на основании приговора расторгнуть газовый договор?
| ||
Тема: Тимошенко
Дема, уточни вопрос!
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Еще раз - я не про расторжение в данном вопросе.Дема, уточни вопрос!
Попытаюсь пояснить свою цепочку рассуждений - директивы незаконны (по мнению укр.власти), соответственно и можно говорить о незаконности того договора (с точки зрения укр.законов)...Так? Но подписание харьковских угод (наверно они могут называться условно законными)фактически этот незаконный (с точки зрения укр.стороны) узаконило..(опять-же с точки зрения укр.власти). Так, нет?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Нет! Если при подписание Харьковских соглашений не допущено процедурных нарушений, то они законны. Незаконность директив не влечет признания незаконными газового договора и соответственно не основание для его расторжения или признания недействительным. Сам факт подписания Харьковских соглашений не делает газовые договора ни более, ни менее законными, чем они были до подписания.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Подожди...если ты под какой-то фальшивкой (незаконный договор) ставишь свою подпись и печать с надписью верно.... То разве не ты уже становишься ответственным за эту фальшивку? А мог бы не ставить, а попытаться вместо фальшивого документа составить правильный, законный... Я всего-лишь об этом, а не про расторжение (устал уже повторять)...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Конституция Украины
Статья 28. Каждый имеет право на уважение его достоинства.
Никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению либо наказанию.
Статья 32. Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.
Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.
Каждый гражданин имеет право знакомиться в органах государственной власти, органах местного самоуправления, учреждениях и организациях со сведениями о себе, не являющимися государственной или иной защищенной законом тайной.
Каждому гарантируется судебная защита права опровергать недостоверную информацию о себе и членах своей семьи и права требовать изъятия любой информации, а также право на возмещение материального и морального ущерба, причиненного сбором, хранением, использованием и распространением такой недостоверной информации.
Уголовный кодекс Украины
Статья 182. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконный сбор, хранение, использование или распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия или распространение этой информации в публичном выступлении, произведении, которое публично демонстрируется, или в средствах массовой информации, -
наказываются штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами сроком до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет
Продолжим ....русские не сдаютсяВы только что САМИ доказали законность съемки сотрудниками ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ НА ТЕРРИТОРИИ РЕЖИМНОГО ОБЪЕКТА
ВОНА находится на территории РЕЖИМНОГО ОБЪЕКТА? Да. ВОНА могла подвергаться обзору либо обыску? Да обязательно - это же СИЗО. ВОНА обвиняется в нарушении закона? Опять таки да. ВОНА ЗАДЕРЖАНА? Даже арестована и осуждена. Просто ждет результата аппеляции. И так далее. Вы сами себя подставили. Благодарю
ОК. Больше в Ваши споры по хамству не лезу
ЗЫ. Один-один? Или продолжим?
Я знала ,что вы именно так воспримите этот закон. Предположим (пока только предположим ),
что они имели право произвести это съемку ,типа обыск делали. Дальше что с этой съемкой
можно делать ? ...по закону ?
Слить в ютуб (как бы по неосторожности и сообщить об этом всем телевизионным каналам или
напрямую отдать ТВ).
КОНВЕНЦИЯ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
http://hand-help.ru/documents/evrop_konv.htmlСтатья 8. Право на уважение частной и семейной жизни
1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Дык, для того и делали. Давайте уж по честному говорить. ВОНА давила на жалость...Дескать, пытают, в свинарнике держат, издеваюцца. ВОНЫ же ж в ответ "случайно" допустили утечкуПродолжим ....русские не сдаются
Я знала ,что вы именно так воспримите этот закон. Предположим (пока только предположим ),
что они имели право произвести это съемку ,типа обыск делали. Дальше что с этой съемкой
можно делать ? ...по закону ?
Слить в ютуб (как бы по неосторожности и сообщить об этом всем телевизионным каналам или
напрямую отдать ТВ).
А как Вы воспринимаете этот закон? Однозначное "низзя" компромату на ВОНУ? Тогда и компромат на Яныка незаконен, так? Он же не давал своего разрешения на съемку унитаза?
Относительно ютуба...Это же МЫ (и Вы в том числе) радостно, с подвизгиваниями ежедневно ищем на ютубе ролики с "парам-пам-пам", яйцом, елкой и им подобное дерьмо. Оно ведь тоже снято НЕЗАКОННО, так? Но попробуй их запретить, лишить НАРОДА маленькой, гнилой радости...Тут и революция могет произойти.
Договор законный, не фальшивка, но убыточный. Подписанный вследствие незаконных действий Тимошенко. Опять же, аналогия: руководитель госучреждения дает письменные указания заму, который временно исполняет его обязанности, подписать договор на закупку бумаги по цене, которая в три раза выше рыночной. Кого будут судить за ущерб государству, руководителя или зама? Превышение закуп очной цены не влияет на законность договора
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Она же сказала ,что ее поместили в эту камеру только сегодня .Это подтвердил Игорь Андрушков .Дык, для того и делали. Давайте уж по честному говорить. ВОНА давила на жалость...Дескать, пытают, в свинарнике держат, издеваюцца. ВОНЫ же ж в ответ "случайно" допустили утечку
А как Вы воспринимаете этот закон? Однозначное "низзя" компромату на ВОНУ? Тогда и компромат на Яныка незаконен, так? Он же не давал своего разрешения на съемку унитаза?
Относительно ютуба...Это же МЫ (и Вы в том числе) радостно, с подвизгиваниями ежедневно ищем на ютубе ролики с "парам-пам-пам", яйцом, елкой и им подобное дерьмо. Оно ведь тоже снято НЕЗАКОННО, так? Но попробуй их запретить, лишить НАРОДА маленькой, гнилой радости...Тут и революция могет произойти.
Ренат Кузьмин на тот момент нагло врал. Так что съемочка эта показала как раз лживость
и аморальность власти. Так продолжим о законности съемки ? Ведь о морали вы говорить не привыкли.
Но будут-ли (нормальные люди) использовать для дальнейших закупок бумаги этот подозрительный договор? Или все таки попытаются более приличный заключить, но другой...?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я сказал, что наверху ЕСТЬ мораль? Когда? Там ее отродясь не было. Только ИНТЕРЕСЫ. И у ВОНЫ, кстати, тоже.
Законность съемки или незаконность - дело суда. ИМХО, будет доказано, что снимать ИМЕЛИ право. А вот сливать - нет. И попадет какой-нибудь стрелочник. И всё.
А что врали...Вас это удивляет? Вот лично Вас - сторонницу Тимошенко?
ЗЫ. А давайте не будете судить об аморальности Соломона? Или это непривычно и не по ВАШИМ правилам?
Будут. Если сроки контракта ЖЕСТКО прописаны. И играться с расторжением - себе дороже. Пукин лёгко может опять перекрыть газ. И та же честная и справедливая Европа первая покатит бочку. причем - не на Пукина.
Но ведь за этот договор уже кто-то и срок получил... Как-же можно таки пользоваться...да еще и подпись уже свою ставить на том-же документе?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
А что такое "нормальные люди"? Поставщику, как нормальному человеку выгоден этот договор, и он будет настаивать на его исполнении. Заказчику не выгодно, но если в договоре предусмотрены серьезные штрафные санкции за его неисполнение, то вынуждены закупать, но виновного в его подписание привлекут к ответственности, взыскав убытки
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Дема! Ну в который раз! Договор законный! Оснований для его расторжения нет Срок получил тот, кто виновен в его подписании. Вина только в его убыточности, а не в незаконности
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Хорошо, давайте по Вашему. Вы бы расторли этот договор? В одностороннем порядке и БЕЗ ОБОСНОВАНИЙ? На международном рынке ВНУТРЕННЕЕ преступление чиновника не оправдывает МЕЖДУНАРОДНЫЙ разрыв.
Какой закон?
Откуда дровишики?
Прокуроры рассказали?
О...наконец-то я получил точный ответ на свой вопрос. Осудили Тимошенко за невыгодность контракта...таки... Спасибо.
п.с.Представляю сколько за невыгодность покупки газодобывающих платформ получит Бойко... Да и по другим деятелям из этой уже власти масса вопросов (по госзакупкам)...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ваши права
Социальные закладки